31 октомври 2011

За гъби, круши и череши - 2011


Ще започна с цитат на премиера Борисов:
При такава съкрушителна загуба, да не искаш да поздравиш победителите - това е липса на възпитание. Това е манталитета на комунистите, каза премиерът Бойко Борисов. „Комунистите да са гарант за демокрацията - що за наглост е това. Кога сте били гарант за демокрацията - в Белене, в лагерите”, запита той и заяви, че дава право на Станишев да извади досието му, направено му още като дете.
Първо - загубата не е толкова съкрушителна, напротив - спорна е. До такава степен, че прав в случая е Станишев, който отказа да поздрави победителите с мотив "неспортстменска победа". При положение, че преди 2 години си победил същата тази БСП с 40:17 %, днес да си с 5% разлика отгоре (или 10 от първия тур, не е кой знае колко по-различно) и да говориш за съкрушителна победа на фона на най-калпавите избори за всичките 20 години демокрация идва малко гьонсуратлъшко. А ако се заговори за забранителни списъци и невалидни бюлетини току-виж нещата станали и по-сериозни и верно се наложи касиране на изборите.
Второ - хората гласуваха за двойката на БСП не заради активната партийна политика - напротив, БСП е безкрайно удобна опозиция на настоящето управление с пасивността си и особено с мълчанието си при скандалите и с имотите на Цветанов, и с издънките по Шенген, и особено с подслушването лично на министър-председателя. Просто отново Станишев е прав в изказването си, че избирателите (волю-неволю) припознават БСП като алтернатива на ГЕРБ. Избирателите търсят алтернативата на тия, въпрос на време е да я намерят.
Трето - ако "това е манталитета на комунистите" - какъв е манталитета на "Ние ги хващаме, те ги пускат!" ли? Или "Кажи, Масларова, дъвчеш там нещо и не те чувам!". Или "Те се събраха и аз реших!"? 
Четвърто - колкото и да е неприятно на Борисов, колкото и абсурдно да звучи БСП в момента наистина е гарант за демокрацията у нас. И понеже Бойко има навика да мисли с малкия си мозък, няма как да се измисли нещо по-различно от Белене и лагерите. Дори е пропуснал дядо си. Както е пропуснал и неговото участие във Възродителния процес и въобще - мястото му в системата на МВР тогава. В крайна сметка негови депутати бяха снимани в ОИК, не на Станишев, нали?
Пето - черешката на тортата - оказа се, че Бойко имал досие още като малък. И призова Станишев (!?!?!?) да му го извади! Господин Борисов, Вие сте министър-председател, началник сте на господин вътрешния министър, председателя на комисията по досиетата се избира от Народното събрание, в което в момента имате мнозинство - защо искате от Станишев да ви "вади" досието? И защо сега? Че то, ако имаше нещо такова, нямаше ли да ви орезилят хиляди пъти досега?! Защо точно днес? И какво толкова пък ще пише в него, дето не го знаем - че подобно на децата на хиляди други репресирани и вас са ви приели във ВИПОНД? Че обичате да ритате топка? Че можете да играете и да ядете едновременно?  Че обичате да се грижите за домашните си животинки? Че знаете как се чули царевицата? Че не знаете колко струва един килограм картофи на пазара, защото винаги сте си ги садили у дома? Че не обичате да четете? Че сте скаран с чуждите езици? Че нямате навика да слушате какво ви се говори? 
Така като погледна цитата в началото и коментара си до тук, все се сещам за Евгени Бакърджиев и местните избори от 1999 г., когато хората масово бяха тръгнали за гъбки. Толкова масово, че скоро и пратиха и него самия за гъбки, заедно с Костов. Няма как да не се и спомня и за Пламен Панайотов, който се писа спец по земеделие и овощарство през 2003. Сега и той има в предостатъчно време да се занимава с черешите и крушите.
В края на поста си искам да честитя все пак избора на новия държавен глава, Росен Плевнелиев. По време на кампанията участвах в една анкета на Дарик и се оказа, че най-близо до мен като отговори е именно той. И без това не харесвам кандидатурата на Калфин, смятам че левицата имаше къде-къде по-добри варианти за кандидат. 
Важно е демокрацията да работи. Важно е хората да се развиват и да се развива гражданското общество. Останалото ще си дойде на мястото - и Борисов ще си мине по реда. 

26 октомври 2011

Карибски дневници - 8: Пороят

Понякога тук стават тропически бури - в общи линии вали като из ведро, не е нещо по-различно от България. За нас обаче резултатите са различни, тъй като при по-сериозен дъжд обекта е затворен, а някои пътища са направо отнесени. Като свърши тоя порой, снимките от който съм постнал днес тук, като се успокои небето, и по едно време дойде някакъв чернокож да ни пита как сме - оказа се кмета на Белафонтен. Е, Белафонтен е малко градче, кмета може да си позволи да ходи да пита кой как е. 
В началото ни предупредиха, че тук пороищата и дъждовете понякога са по-продължителни и трябва да се запасяваме с храна за няколко дни напред. 
Тоя път не беше от тях, за щастие. 
Въпреки това - за пръв път виждам подобно нещо, толкова пороен дъжд - не че и у нас няма такива, но друго си е да ти мине пред очите. Макар че по-често хората предпочитат да не им минава това пред очите.  
































25 октомври 2011

Кой?

Аз съм на 34 години, семеен, с висше образование. Не гласувам за Бойко Борисов.
Жена ми е по-малка от мен, с висше образование и завършена преди това Класическа гимназия. Не гласува за Бойко Борисов. 
Л. е на годините на жена ми. Двете се познават от Класическата гимназия, съученички са. После заедно са били студентки по право. Днес често се срещат служебно. Л. никога не е гласувала за Бойко Борисов.
Съпругът на Л. е на моите години. И той, като жена си и като моята е юрист. Работил е в доста престижна българска адвокатска кантора, има и специализация в САЩ. Никога не е гласувал, няма и да гласува за Борисов.
Д. е една година по-малък от мен, съученик на жена ми. След Класическата гимназия и университета днес работи във областта на дипломацията. Не е и няма да гласува за Борисов.
Д. е на 39 години, мой приятел от много отдава, а от 2007 година е мой кум. Икономист. Никога не е е гласувал за Бойко Борисов, а в последно време има всички основания да продължава да не гласува за него заради промените в закона за ВЕИ, от които той е пряко пострадал. Все пак не е Цветелина Бориславова.
Г. е неговата съпруга, моята кума. И тя е икономистка. И тя не е и няма да гласува за Борисов.
Б. е мой приятел от университета. Днес работи като програмист. Всъщност, той е единственият колега, с когото поддържам редовни контакти. Семеен. За него дори се съмнявам дали въобще си прави труда да гласува, но поне до колкото го познавам, Борисов е последният, за когото ще гласува. Неговата майка е учителка и също недолюбва Борисов.
Моите родители, които цял живот са изграждали и творили с двете си ръце, които никога не са откраднали, излъгали, разрушили или нагрубили и които са пример за мен във всичко в живота ми; които са ме научили и оформили като човек - те никога не биха гласували за Борисов.
Тогава кой гласува за тоя? 
И. е на 55 години. Роден е в областен град. Със средно образование. Достигнал е някакво средно ръководно ниво във фирмата, в която работя и аз. Той харесва Борисов и мрази комунистите.
К. е на 59 години. Роден е в областен град. Със средно образование. Има незаменима професия, разбира си от работата. Той също харесва Борисов и дваж повече мрази комунистите. 
Е. е моя бивша колежка от преди 3 години. От провинциален град е. С висше образование, проектант. Напусна със скандал, а после се върна по терлички. Нямаше човек във фирмата, с когото да не се беше скарала. Носеха се слухове, че е замеряла прекия си ръководител с каквото и падне под ръка. Тя първо мрази комунистите, а после гласува за Борисов.
Странно нещо е социологията...

21 октомври 2011

Гроздето е много кисело

Преди известно време България беше прицел на подигравки в руските медии и в руското интернет пространство благодарение на Руслан Белий и Азис.
Ако случайно има хора, които още не са разбрали, че за пореден път сме станали за смях благодарение на костинбродския циганин, сега е момента да гледат внимателно. 

Само че наш Гъзис решил да не остава по-назад и решително отблъсква клеветата по негов адрес. Как ли - пак с видео, само че този път в предаването "Хрътките" по някой от каналите на бТВ.
Сергей Зверев
Хайде да погледнем двата клипа.
В първия руснаците просто са ни направили на руска салата с продукт, който гордостта на българския шоу-бизнес. Не че в Русия нямат азисоподобни същества - и Сергей Зверев, и Верка Сердючка (нищо че е украинец; в бившия СССР яко са омешани) са достатъчно педерообразни да си ги дискутират по шоутата. Само че това не са големите звезди на Русия. Докато у нас, по една или друга причина костинбродския гъзливец е най-най-най звездата у нас. И лошото в случая е не, че руснаците си правят ташак с Азис, а лошото е че са прави. Дисекцията на Руслан Белий е толкова вярна, че направо се плаша какво ли ще стане, ако се разрови из нета и открие и останалите клипове на Азис. Който пък, междудругото стана известен и с факта, че лично Кати Пери му е туитвала някакво си послание, в което го е нарекла "пеперудке". 
Голям повод за гордост, няма що.
Лошото в случая е, че ако голите зърна, близането на сладолед и яденето на ягодки плюс мачовците в кревата бяха актуални в клиповете на западните изпълнители пред 80-те, днес те не са. Затова и няма да ги видите в клиповете на западните изпълнители, а в източноевропейските са единици, основно на азисоподобните. У нас нямаше как да се правят през 80-те, такова видео беше абсурд да се появи в ефир, обаче днес, нали е демокрация - всичките ни клипове са такива (за чалга клиповете става въпрос). Все пак говорим за масовата, така наречената поп-култура. 
А ако разгледаме внимателно реакцията на Азис, тя не е нещо повече от реакцията на необразован констинбродски мангал, прекаляващ в своите 15 минути слава. Или както казва майка ми, "Смей се дрисльо, ма не ти е весело!". 
Верка Сердючка
Че Руслан Белий няма племенник е ясно. Че дъщерята на Азис (т.е. малко неграмотно мангалче) не е критерий, и това е ясно. Че интереса на руската публика към Азис е чисто комедиен - и това ли е неясно? Че клипа на Гъзис (поредният, в който той е нещастен и обграден от красиви мъже) е малоумен, изтъркан и плитък, и пошъл - то какво друго да се очаква от човек, който мисли с гъза си? Колкото до това, колко педерасти и курви има в Русия - вероятно са хиляди пъти в повече от тези у нас, но в момента за руснаците България е изостанала страна, чиято най-популярна звезда е педераст. Само че докато в руското шоу Руслан Белий обсъжда външния вид и творчеството на Азис и не напада българите и България, нашето цигане като няма какво да каже - и хоп, Русия е страна от курви и педераси. А водещата, вместо да го срита по епилираните крака, му се хили като зелка насреща и ах, имаш страхотен глас. 
Има друг път.
Да не говорим, че ако на Азис му се наложи да пее за/пред Путин, вероятно ще е неговия последен концерт и последното нещо в живота му изобщо. И не го знам къде ги е броил тия руски проститутки Гъзис, ама по пътищата на България основно проституират циганки. В западните бардаци проститутките от България също са циганки. И дори да има руски проститутки, за съжаление на Азис - те са във високия ценови сектор - там, където неговата Галка трудно би се котирала.
Писна ми от тоя. 
Чисти рускини от Клуцохор или Шекер Махала.
То не стига че е тотално тъп, прост и неграмотен. Не стига, че всяко негово произведение е тъпо, пошло, "скандално" (кое му е скандалното да си показваш гъза във всеки клип от 15 години насам?!). Не стига, че покрай него става ме за смях в страна, където жените по рождение са с леко поведение, а на мъжете им дай водка и не ги търси след това. Ама и тръгнал да се обяснява и да се оправдава, мангалът му със мангал. 
Отговор на руснаците са дали самите потребители от България - може да се види в коментарите под клиповете в youtube. То ако чакаме на Азис най-много да дочакаме поредната му порция творчество, приличащо на силно разредена храна втора употреба.
Ама ... каквато ни държавата, такава ни и звездата. Остава ни само да се утешаваме, че руснаците са алкохолизирани тъпанари и нищо не разбират от изкуство и шоубизнес.
Какво да се прави, не узря това грозде и това си е!

20 октомври 2011

По устав, братко полковник

В уставите на Българската армия е записано, че неуставно подадена заповед не се изпълнява. Не знам как е в уставите на либийската армия или на бунтовниците, които в момента го играят армия. Не знам как е и в американската армия.
Освен това (ако не греши паметта ми) не се изпълняват и заповеди, които не идват от твоя командир - ако ще и генерал да ти заповяда.
Та без да роня сълзи за Кадафи (точно пък за него), но някак странно се получава външният министър на една страна да дава заповеди под формата на загриженост и препоръки, а от друга "бунтовниците" да ги изпълнят за няма и 48 часа. С помощта на НАТО-вски самолети... Каза Клинтън, изпълниха го веднага. Странно, да беше така и с бен Ладен навремето. 
Това май по всички норми на международното право си е подбудителство към убийство. А госпожа Клинтън е просто външен министър на една страна, пък било то и Съединените щати, а не съдия. И е последния човек в света, който има правото да казва кое е добро и кое лошо. Не за друго, а просто защото заедно с Милошевич на подсъдимата скамейка в Хага трябваше да бъдат нейният съпруг и Томи Блеър. Не за друго, а просто защото и до ден днешен не сме видели оръжията на Саддам Хюсеин. Не за друго, а защото на нейната иначе добре въоръжена армия и бяха необходими цели 10 години, за да убие Осама бин Ладен. 
Добре би било съдбата на Кадафи да бъде решена от съдебен процес, както бе в Ирак - независимо колко справедлив и безпристрастен е съда. Само че в Ирак първо иракачаните замерваха с обувки свалената статуя на Саддам, после се радваха, когато американците съобщиха на пресконференция "Дами и господа, хванахме го!"; радваха се и когато го обесиха след бърз процес, но накрая замеряха Буш с обувки и викове "Умри, куче!". Да не говоря, че подобна мъченическа смърт създава ореол около бившите диктатори - вижте само носталгията по Живков и Чаушеску; десетина години "демокрация" ще създадат същия ореол и около Саддам. И около бин Ладен. И около Кадафи, помнете ми думата. 
Друг е въпроса, че колкото и да сме пострадали от Кадафи покрай историята с медиците ни, колкото и унизени да бяхме като нация (сестрите в частност), да пишеш, че ЕС приветства смъртта на диктатора (едва ли в Брюксел са танцували около запаленото чучело на Кадафи, но така излиза от новината) показва липса на каквато и да било култура. Не е много християнско, да не кажа човешко, да се радваш на нечия смърт. И докато пострадалите от режима на Кадафи либийци все пак са оправдани да изразяват радост, какво е нашето оправдание? Не само на нас, като българи - и на ЕС, и на САЩ. Та не купувахме ли от него петрол през всичките тия години? Та не търгувахме ли с него през всичките тия години? Та италианци и французи не приемаха ли пари от Кадафи в замяна на доставки на оръжия? Та Либия не инвестираше ли петродоларите си зад граница? Или радостта е, че му е затворена устата? И тук искам да се върна на странното изказване на Хилари Клинтън - като едното нищо Кадафи се е свързал с американците и е заплашил, че ще пропее. А той доста може да изпее, все пак е на власт от 1969 г.
Та затова си мисля, че всъщност пресконференцията на Клинтън от Триполи би трябвало да се тълкува така: "Братко полковник, ти беше удобен за нас дълги години - беше ни и скрит приятел, и явен враг; и таен съюзник, и открит противник когато трябваше; и клиент и партньор; когато беше необходимо беше лош, когато ни трябваше добър, беше добър. Търгувахме с теб, бомбардирахме те, демонизирахме те или се правехме, че не съществуваш - но те крепяхме, защото беше предвидим. Сега трябва да се разделим - но за твое съжаление, ние продължаваме с влака нататък, а ти слизаш тук!".
И май в Либия тепърва ще се утвърждава джамахирията.

17 октомври 2011

Карибски дневници - 7: Атлантическият океан

Тези снимки стоят от доста време в компютъра ми, крайно време е да ги постна тук. Когато се разходихме до Музеят на рома отидохме на атлантическото крайбрежие - така че освен в Карибско море, съм се топвал и в океана. Дори и клипче направих.
Ами - гледайте и завиждайте.













video

15 октомври 2011

В служба на Нейно Величество


Взел съм назаем заглавието на една книга от поредицата на Йън Флеминг за Джеймс Бонд, тъй като става въпрос за събитие развило се на Острова и то с главен герой, който наистина работи в интерес на Нейно Величество. Представяте ли си, британският министър на отбраната да вземе да подаде оставка. Оставка като оставка, ще каже някой - голяма работа, не е първия, не е и последния, особено по онези ширини. Да, подаването на оставка е нормален акт в западните демокрации и нещо нормално за западните общества. Нещо повече, там хората имат генетична нетърпимост срещу гьонсуратлъка на политиците (доколкото го имат) и обикновено са единици (Берлускони например, или пък донякъде Саркози) онези, които се правят на две и половина като се оакат. 
Не е като у нас, нали?
Пък и вижте му повода за оставката - неговия кум и бивш съквартирант се представял за съветник на министъра и го придружавал нерегламентирано в цели "18 посещения в чужбина, въпреки че не заема официален пост в министерството" - цитирам Дарикнюз
Скъпи ми господин Фокс! Лиъм!!!!
Да бяхте се консултирали преди да подавате оставка! Има с кого - е ви го цял - целеничък консултант на консултантите. Той за нашия джоб скъпо взема за консултации, че апартаменти строи, ама за вас са джобни пари, щяхте да се разберете. Все щеше да ви даде някой акълец, да позамотате малко Парламента на Нейно Величество - я да обясните, че кума ви е пътувал с вас, щото да упражнява семеен контрол да не ходите по шаврантии по чужбинско; я да споменете, че всъщност кума ви е виден експерт-консултант по национална сигурност и без него няма мърдане. Пък и то извън Англия какви екскурзии са, какво толкова ще и гледате на чужбината - ни Биг Бен имат, ни Трафалгар, ни Темза - сега проблем ли ще правим от това?! Или пък поискайте проверка от Парламента - нали Парламента контролира правителството - те там са ваши хора, нали сте на власт. Направете си комисия да ви разследва, дайте и 5-6 месеца време хубаво да се запознае с документите и тогава да се произнесе. И от Прокуратурата поискайте проверка, дайте пресконференция, на която да поискате всичко да излезе на показ, а после помолете прокуратурата да не обявява публично резултатите за да не дразните избирателите примерно. Или пък дайте пресконференция и кажете че ви е излъгал и ви е показал фалшива диплома. 
И какви са тия срокове, станал скандала и след 10 дни - хоп, оставка? Къде дават така?
В Британия нямате ли поговорка за кума и водата? Не може ли да минете метър с нея? Тя и Нейно Величество кум трябва да има, не може така - нали и тя млада булка е била, и тя на свекър и свекърва е шетала!
Е, ще кажете сега господин Фокс - не може така, общественото мнение, съвестта ви, принципите на демокрацията, съседите, приятелите ...
Да бе! Я, тъй и тъй си пътувал по чужбината - ела да видиш у нас семейните приятели какви воаяжи правят на държавна сметка, пък тогаз ми говори за морал и оставки. И за да нема лабаво, както казваше един нашенец навремето, за по-сигур им осигуряваме и сладка службица, че и семейно отгоре на всичко, няма да се хабим излишно с разни половинчати работи; не като тебе, господине Фокс - водиш си кума със себе си, пък той дори не е експерт в министерството. Не се правят така нещата.
Пък ако съветите на Цецко не хванат дикиш (те журналята по Англия не са като нашите) има от кой да вземеш акъл. Е ти Емелката - преди няколко лета си заведе отрочето чак в Япония да подкрепя националната гарнитура в турнира "Кирин къп". Ти тоя турнир може и да не го знаеш, той не е за отбори като вашата Англия, ама Япония я знаеш къде е, нали? Е к`во, да не мислиш, че Емелката подаде оставка? Глупости, ти къде си расъл бе, приятелю? Че тя Емелката дори нямаше нищо общо с националния отбор, беше министър на светкавиците и гръмотевиците.
А ако и това не стига, можем едно рандеву със Сабрието да ти уредим - тя дъщеря си прати чак в далечна Финландия за консул, нищо че то момичето български едва знаеше, да не говорим за английски или суоми. А, к`во ще кажеш за това? И пак нямаше оставки, как я мислиш ти тая?!
Ние тия работи с държавната софра отдавна сме ги открили и преоткрили бе, господине Лиъм - че то още си играехме на демокрация когато Данчо Соколов ма`а гащи до Канада за сметка на бюджетеца, а жена му возеше дакелчето си на пазар с колите на НСО. Вий тогава още се сърдехте на Бекъм за червения картон срещу Аржентина на световното във Франция.
Питайте преди да правите глупости, господин Фокс. Питайте, няма да ви откажем помощ - зер, в един общ европейски дом живеем, на едни ценности и идеали служим. Вярно, нещо различно ги разбираме, ама то у нас има една приказка, че "хепека, гледан от Америка, се вижда дюшеш" - та така и тая с ценностите и оставките. Ама кой ви е излъгал, че вашето разбиране е вярното?! То ако толко` лесно се дава оставка защо въобще са хабите да ставате министри по Британско? Пък като знаете че ако се опарите, изгаряте - поне играйте по-на едро - може ли за едни екскурзии на аванта да си ритате трудовата книжка? Че то по Британия и колониите нямате ли военни имоти, не се ли превъоръжавате - комисионни, заменки, търговийка със стари пушки, туйцък-онуйцък - ама да си струва риска. Е вижте при нас какво е - за толкоз години демокрация един няма дето да не си е уредил родата на държавна хранилка и да е подал оставка.
Сигурно защото вие сте в служба на Нейно величество, а у нас се работи на полза роду!

14 октомври 2011

Онези хора

По повод на взривената кола на Сашо Диков и коментара на господин министър - тъпанарят  се замислих върху начина на комуникации в публичното пространство. И как съветският принцип "Като нямаш за какво да говориш, говори за Ленин!" все още е пред "Мълчанието е злато!". 
Чудя се за толкова години как не можахме да си изберем за премиер - министър някой човек с нормално образование. Някой такъв като нас - дет` се вика, човек от народа. Професор по икономика, право, или пък лекар. Че кел файда от десетките университети у нас, като начело на държавата в момента са двама милиционери, единия всъщност дори и милиционер не е, а е даскал по физическо. Хора, които изпитват видими трудности с комуникациите и често е трудно за тях самите да разберат какво искат да кажат. 
Та докато се чудя така, ми стана едно любопитно - господин премиер, след като "всички" знаем кои са "тези хора", на вас кога ще ви стигне куража да ги назовете? Нали сте мъжкар от най-висока класа? Нали "в Банкя като те викнат да се биеш, отиваш и се биеш". Или сте мъжкар само когато ви изнася? Хайде кажете кои са "тези хора". И след като ги знаете, и след като знаете на какво са способни, чий го крепихте вие и ваш Цецко (дясното ви мъдо), та не ги арестувахте, задържахте - обезвредихте с една дума преди посещението на Барозу? Хайде бе, Бойко, още от скандала с подслушването чакаме да чуем имената на "онези хора", които организират тия интриги и спират прогреса на държавата.
Те назначиха Калина Илиева, нали?
Те всъщност се обадиха в Брюксел и провалиха Желева, нали?
Те направиха така, че по-миналата година да се появи бюджетен дефицит по-голям от разрешения за "чакалнята" на еврото, нали?
Онези хора всъщност не я измазваха толкова дълго време онази сграда на КПП Малко Търново, нали? 
Онези хора насъскаха Холандия и Финландия срещу нас за Шенген, нали?
Те всъщност смениха 3-ма министри на здравеопазването само за 16 месеца, нали? 
Всъщност те за едната бройка да ни скарат с половината арабски свят след взрива на московското летище, нали?
Те пуснаха Трактора от ареста! Но първо, години преди това го направиха секретен агент на ДАНС, нали? 
Те арестуват хора с калпави доказателства, които не издържат в съда; те пречат на Парламента да приеме закони, които да помагат в борбата с организираната престъпност, нали? Ако имахте стотина депутата друго щеше да е. Или ако пък можехте да ги подслушвате...
Така се сетих за плеядата изтъкнати политици от 90-те - като почнете от Маргарит Мицев, Асен Мичковски, Карабшката, минете през Софиянски и стигнете до Бакърджиев - те в техните интервюта и спомени винаги споменават (с едни или други думи) следното: "Много искахме да променим нещата, но не ни разрешиха, пречиха ни!". Бъдете сигурен, господин премиер, винаги са им пречили "някои хора, които всички знаем кои са". 
Лошото е, че тия хора, които и да са те, не са попречили на нито един политик до този момент да се наяде както си трябва от държавната софра.
Има хора и хора. Има и "онези хора" и "тези хора". Не знам на Вас кой Ви пречи и кой ви помага, но ако имахме един като тоя с фуражката в ляво преди години, сега въобще нямаше да се стига нито до бомби, нито до интервюта с вас. 
Днес вече е късно, май - ЕС, демокрация, свобода на словото ... 
Съдба, какво да се прави!

12 октомври 2011

Гошо Простака, господин Министърът и професор Илчев

Смятах да пусна коментар по тази новина още в неделя, когато я видях, но ме отказаха две неща: първо беше факта, че прочетох новината едва в късния следобед, което значи че в България вече е било неделя среднощ или понеделник сутринта, и второ - общественото внимание беше изместено към почетното членство на Бойко Борисов в СБХ. Но днес сутринта прочетох интервюто на професор Илчев, ректор на СУ, с когото, както се оказва, споделяме общи мнения по въпроса с висшето образование.
До тук добре, двама от героите на заглавието са споменати, а кой е третият?
Третият е Гошо Простака (Жоро Простака) от Пазарджик, който по една велика случайност ми беше колега 4 години в университета (за петата не зная, ама май и магистратура записа момчето). Гошо, по неговите думи, беше завършил математическа гимназия в родния си град, но според мен по-му идеше да е завършил милиционерското училище там. За него анцугът беше толкова официална дреха, че  беше истинско удоволствие за окото да го гледаш как ма`а гащи из университета по анцуг. Имаше един, който така и не се изтърка за 4 години, нищо му нямаше - от желязо ли го бяха правили, не знам. Разбира се, прякорът на Гошо не беше официален, ползвахме го ограничен кръг от хора, но му беше даден за официално негово действие - една колежка закъсня за лекция, влезе, и за да си седне на мястото трябваше да вдигне Гошо от банката. Минавайки покрай него го настъпи, без да иска, което не е голяма работа - тя беше 45-50 кила, той беше над 90. И докато тя се обърна и отвори уста да му се извини, в същото време Гошо замахна с дясната си ръка (не я удари, спокойно) и изстреля: "Гле`й къде стъпваш ма, щ` ти шибна една!". За него тройката беше въпрос на гордост и престиж, негова е следната реплика "То всеки знае да учи и да си вземе изпита, я пробвай да го вземеш без да учиш!".
Ей тоя простак пазарджишки днес е с диплома за инженер. Интересува ли ви успеха от дипломата му? Мен лично не, успехът е прекалено субективен фактор в образованието. Никой не го гледа при постъпване на работа; едва ли има значение в 99% от случаите.
Толкова с частния случай на Гошо Простака. На практика, за целите на поста ми, Гошо е събирателен образ на всички тарикати, които ловят риба в мътна вода и след 5 години са горди притежатели на дипломи за висше образование. Като друг един колега например, който дойде при мен веднъж с тъжен външен вид, все едно прасето му е умряло баш преди Коледа - та идва Миро и ме пита може ли да препише от мен курсовата си задача по Съпромат (оказа се, че сме един вариант), щото той бил на работа и нямал време. Добре, първия път му дадох да препише. Само че след две седмици, когато трябваше да се предава следващата курсова задача (тези, които са учили Съпромат при доц. Стойчев от ТУ знаят за какво става въпрос) Миро пак пристига при мен, и пак ме моли за същото, щото бил на работа и ... И този път му отказах обаче. Не само защото аз съм си играл да проумея материала, да реша задачата и да я напиша черно на бяло, а той ще я преснима и ще си смени изходните данни с неговите и нещата са готови - пей сърце! Не само защото не получавам нищо срещу услугата си - напротив, когато втория път му отказах да му дам да препише от мен, една колежка ни чу (тя също не беше от най-умните), обърна се и направи коментар по мой адрес, нещо от рода на: "Ти сега на какъв се правиш, какво толкова ще ти стане?". Нищо не ми стана, колежке - като си решите вие сами задачите, давайте ги на когото искате; не ми казвайте какво да правя с моите. Само че всички задачи по Съпромат (а и не само, по всички предмети) се продават свободно в Студентския град, и специално Миро би трябвало великолепно да знае откъде може да си ги вземе. Само че струват пари, нали? А от мен може безплатно, щото аз съм добричък.
И за да не ме разбере погрешно някой, аз 3 години (от втори до четвърти курс) в университета съм се издържал от правене на курсови проекти - съединители и редуктори - на свои колеги. Плюс някаква стипендия, дето получавах - от съединителя и редуктора на Калоянчо + част от стипендията стана един много хубав велосипед. Само че капа се купува, ум не може казват хората - не може като влезнеш при асистента/преподавателя да си защитаваш проекта и да не знаеш защо си сложил контрагайка, как си сметнал някое усилие или защо стената на редуктора ти е с различна дебелина около лагерните кутии. И за 4 години така и да не разбереш за спасителната реплика "От конструктивни съображения!", която е отговор на всеки въпрос, на който не знаеш какво да отговориш.
Така, като се замисля, май за още една диплома поне съм направил проекти, решавал задачи, обяснявал съм лекции. И накрая какво - аз си търся работа след като завърша, а Гошо Простака си е намерил още в първи курс и само го чакат да вземе диплома.
То, господин министре - хубаво да станат 36% висшистите в България, ама какви ще са тия висшисти? Какво ще учат? Че аз имах и едно гадже, Малкото кокиченце, която учеше предмети като "Документознание" и "История на библиотечното дело" и нещо там свързано с туризма в Библиотекарския колеж. Че да не говорим, че тия 36% основно ще излезнат от университети като Нов български, Варненския свободен, ЮЗУ или пък ПУТКА. Където и магаре да вържеш, ще вземе диплома, стига да му плащаш редовно таксите. И накрая какво се получава - получаваме един тъпанар, дето на две магарета сено не може да раздели, обаче има диплома. Като един друг персонаж от моя живот, когото срещнах в казармата - Хемороида (ама и прякори има в тоя пост!). Хемороида адски се гордееше, че е завършил "Икономика и право колеж", останалите от взвода бяхме безмозъчни същества, а той си говореше като равен с равен с висшистите от съседния взвод. Сега е без диплома за средно образование, щото се оказа, че училището му е непризнато и му се налага да работи като шофьор (какво ли не намира човек като рови в нета). В общи линии и с висшето образование нещата стоят по същия начин - пълно е с колежи и международни академии, филиали и прочие глупости, които съществуват по две причини -  докато има балами да си плащат за непризнати дипломи, или докато има будали да им дават пари. А тъй като парите, които те получават от бюджета идват от моя джоб, на мен не ми е все едно дали ще увеличите висшистите в България от 20 на 36%. Щото увеличението на тия като мен ще е с малко, повече ще са тия като Гошо Простака, Калоянчо, Миро, Хемороида (въпреки че, както казах, той и за средно няма диплома). Но всъщност Вие би трябвало да сте по-запознат от мен с тези неща, тъй като сте бивш ректор на НБУ - място, където си плащаш и получаваш. Та сега познайте колко от тези 36% ще са кадри на някой от техническите университети, или на някоя дистанционна програма на НБУ. А иначе е много приятно да обясняваш как сте внедрили дистанционната програма в полза на студентите, вместо да го наречете с истинското му име - открили сте още един начин на източване на държавата.
В интервюто на професор Илчев има още един момент, на който искам да се спра - отношенията между бизнеса и университетите. Въпреки че у нас съществува практиката фирмите да си търсят персонал между завършващите (аз самият попаднах така в Мелексис; Глобул, М-тел и Сименс редовно се срежат с дипломанти в ТУ, Джобтайгър организира форум "Кариери"), като цяло липсва комуникацията между бизнеса и университетите. След втори курс трябваше да имам производствена практика - в общи линии се сведе до следното - обикаляхме разни фирми от едно време (като ЗММ София и Балканкар например), където ни обясняваха как са работили по 4-5 000 души навремето там, ама сега  не работят. Тоест, всичко е просто една ураджийска работа, приказване на общи приказки със загрижен тон и много въздух под голямо налягане. Колко фирми са отишли в университетите да предложат стипендия на студент срещу задължението да работи после при тях? Аз знам за един единствен случай в ТУ - София по мое време, и това беше Кремиковци. Колко фирми са се обърнали към университет с молба в лабораториите му да се изследва нещо ново? А в същото време друг мой колега, Иво Дългия отиде да учи в Мюнхен и като се видяхме случайно веднъж ми каза: "Практиката ми е в лабораторията на университета беше съвместно с Мерцедес - пробват някакъв нов покрив на колите, ние го мачкаме на преса и гледаме къде са напреженията в него!". 
Това, господин министре, кога ще го видим - преди или след достигането на 36% хрантутници?