Липсата на лакеите

Този човек е лидер. Лидер на Европа. Дали ви харесва или не няма никакво значение, той ще поведе
Европа напред.

 Липсата на покана към България от страна на френския президент Еманюел Макрон за срещата на върха на ЕС говори достатъчно ясно за мнението на Европа за нас. Не че сме някакъв незаобиколим фактор в европейската политика; не, че имаме някаква значителна тежест и от нас зависи накъде ще се наклонят везните в дадения момент; не че великото ни стратегическо географско положение държи ключа към разрешението на украинската криза; нито пък военните ни заводи бълват продукция, жизнено важна за линията на фронта - не, далече сме от това. Не е нито 1915-та, нито 1941-ва. 

Но присъствието ни в Париж на масата за преговори около Макрон би било важен знак, че усилията на България от началото на войната не са били напразни и незабелязани. Присъствието ни в Париж би било ясен знак, че България е заела своето място сред останалите европейски народи - или да цитирам Апостола „... да бъдем равни с другите европейски народи“; щеше да е ясен знак, че вече не ни смятат за троянския кон на Русия в ЕС. 

За мое и за наше общо огромно съжаление няма за какво Макрон да ни кани в Париж. Не че ни е калпава военната индустрия; нито пък ни е чак толкова калпаво географското положение - е къде е Русия. Лошото е, че липсата на български представител показва недоверието към нас. Няма как да има покана към България, когато последната служебна пионка се чудеше какви пируети и аксели да върти само и само да не се ангажира с подкрепа за Украйна; сегашният премиер по същия йезуитски начин хързулна споразумението на Народното събрание, пък там обединените сили на лумпенпролетариата с любезното съдействие на евроатлантиците от ГЕРБ го отхвърлиха. 

Продължаваш да осираш пейзажа

Няма как да ни поканят, когато лидерът на основната управляваща партия е евроатлантик според-зависи и който смята, че подкрепата за Украйна в момента е като да си купиш фабрика на 9-ти септември. Който е толкова тъп, че не знае, че всъщност в израза датата е 8-ми септември. На 9-ти, Бойко, никой не си е купувал фабрики.

Когато имаш подобни снимки с ген. Гоцев и Митьо Гестапото трудно ще те вземат на сериозно в Европа. 

Няма как да ни поканят, когато имаме (дебилно е като цяло да имаме такъв пост в държавата, но какво да се прави, отговорните другари през 1991 г имаха други виждания за устройството на България) вицепрезидент, който (която) три години се държи като обикновена руска пача, а днес се чуди защо Макрон ни е зачеркнал. Не, не ни е зачеркнал, просто е поканил тези, които ще вършат работа - Полша, Дания, Холандия, Германия. Тези, които имат топки, Илиянче. Ти и мъж да беше, пак нямаше да имаш.

Мунчо, Мунчо, колко си далече от онзи на стената ...

Няма как да ни поканят, когато имаме за президент ... то дори не знам как да го нарека. Да кажеш, че е натовски генерал, не е - натовски генерал е например чешкият президент генерал Павел. Тоест, имаме натовски генерал от Алиекспрес. И съветски генерал не е, че когато СССР се разпадна нашия шапкар е бил максимум старши лейтенант. И съветския ни генерал е от Алиекспрес. Няма как да очакваме покана за президент, който само преди няколко дни изсра такова лайно, че няма толкова голяма ролка тоалетна хартия, която да го изчисти. Няма как да поканиш човек, според когото да работиш за военното поражение на Русия е предателство, абсурд, волунтаризъм и какво ви дойде на акъла. 

Няма как. Липсата на покана към България показва колко натовски генерал е президентът ни и колко евроатлантически са управляващите. Просто Макрон е поканил хората, които ще вършат работа. Руските лакеи - не.

Неутрални

Иван Багрянов

 1944 г., лятото и есента.

В опит да излезе "суха" от войната България прави отчаяни ходове. В Кайро е изпратен Стойчо Мушанов да води преговори с англо-американците, с които официално (макар и "символично" според тогавашните управляващи) сме във война. Целта е сепаративен мир, примирие, каквото и да е, само и само да не навлизат руснаците у нас. 

След като преговорите се провалят, правителството на Иван Багрянов обявява неутралитет по отношение на съветско-германската война. Няма значение, че до вчера сме били съюзници на германците, от днес вече сме неутрални. Малко така селски тарикатлък, ама то удавникът и за сламка се хваща - пък може и да ни се размине.

Първата работа на Сталин е да ни обяви война на 5 септември. 

2023 г.

В София и страната е пълно с разни идиоти, които настояват България да излезе от НАТО (и ЕС) и да обяви неутралитет.

Последния път, когато бяхме неутрални ... е, по-горе съм написал как свърши. А копейките така и не обясняват как, като напуснем НАТО, ще защитаваме границите си? Как и откъде ще се въоръжаваме? 

Някак тъжно е, че за толкова години така и не си написахме домашното. Така и не научихме, че когато светът гори, не върви да се правиш на неутрален. Че никой не уважава страхливия. Че е по-добре да паднеш с чест, отколкото да живееш в безчестие. Че подкрепата на грешната страна излиза солено.

Важното е да сме неутрални! 

Гешев и свободното придвижване

Миналата седмица изпратихме новоизбрания главен прокурор Иван Гешев в Брюксел. Честно казано, не разбрах за какво е там - да го видят ли, той ли да ги види, на екскурзия или просто така, свят да види. Няма особено значение всъщност, резултатът е, че отново се изложихме пред чужденците. И то жестоко!

Не знам как точно си го представят Бойко и дружинката му в ГЕРБ отпадането на механизма за наблюдение, но първо, процедурата по избора на Гешев беше всичко друго, но не и прозрачна. Второ, състезание с един кон 30 години след падането на комунизма е непонятно за западноевропейците, които очевидно вече се умориха да ни обясняват от коя страна се рита топката и само ни гледат сеира. Трето, самият Гешев успя успешно да се изложи като кифладжия вече и зад граница. 

Само за сравнение, преди него на разпит от евродепутатите беше подложена Лаура Кьовеши. Най-малкото жената от една година е под лупата на цяла Европа, внимава какво говори и къде го говори, и най-вече, говори го на английски, когато трябва. А нашият Иванчо си пердаши на български, щото нали си спомняте Бойко какво разправяше, то в Европа всеки си говори на неговия си език, та и той така. И така, на български, Иванчо почна да ги говори едни врели-некипели, баш като Падроне пред немските депутати преди 10 години ("Колегата Цветанов ходи с един багер да копае трупове"). Само че не пред депутатите, там той на въпросите за протестите против назначението му и на обвиненията за непрозрачност на избора му на чист български отговори, че вече е отговорил на тези въпроси по БНТ, а протестите срещу него били платени и организирани (все едно протестите в подкрепа на Гешев бяха спонтанни и непринудени и съвсем не бяха платени).

Хайде, да кажем в Брюксел са свикнали да се излагаме, спомнете си изслушването мисис Йелева навремето, която се оказа жертва на БСП и ДПС и техните пъклени планове и завистта им.

Гешев, не знам защо, много ми прилича на всичките братя Бийгъл

Казаното пред евродепутатите обаче бледнее пред казаното след това, пред журналистите. За човек, идващ от източноевропейска страна, човек, чието детство е преминало в някой соц-панелен квартал и който до 89-та година да е ходил най-много до СССР или Югославия и то след като те проверят до 9-то коляно, да се изтъпаниш насред Брюксел и да кажеш "Абе то свободното движение в ЕС е голям кяр за престъпността" нещо май не си за тука, мойто момче. Да седнеш да се оплакваш на западноевропейците от свободното придвижване в ЕС когато те си имат достатъчно проблеми с източноевропейската мафия (да си спомним за изказването на мосю Макрон) вместо да сложиш на масата мерки против организираната престъпност - пич, те за това са те викнали там, не да те питат с какъв бръснач си правиш прическата. Да не говорим, че основно право в ЕС е правото на свободното придвижване - на хора, на стоки и на капитал. 

Комбинирано с интервюто, в което Гешев се изрази притеснение от свободата на словото, все си мисля, че се връщаме обратно в 89-та.

Виктор Орбан и неговият български сол-ташак

Един експерт има в България. Експерт по тема "Унгария".

А всъщност е експерт по тема "Унгария" защото е женен за унгарка. 

Да кажеш, че е бил 10 години дипломат в Маджарско, че е бистрил тънката политика и с Орбан, и с Дюла Хорн, и с Дюрчани, ама не, пусто, стоеше си у нас на държавна хранилка, я депутат, я конституционен съдия, келепир има в тая работа, Унгарията я виждаше чат-пат като турист. 

Нашият Жоро Дантелата.

Да кажеш, че Орбан го има за съветник, за ерудит и експерт, та го кани на всеки 6 месеца в Будапеща да го пита и взема акъл от него - не, той Орбан може да е темерут, може да го раздава диктатор или авторитарист, ама не е тъп. За сметка на това Жорко с Орбан става и с Орбан ляга, а когато вместо Орбан венцеслави Борисов, то винаги има сравнение с Орбан. Когато пък трябва да отправи нещо критика, в смисъл, Орбан пак е осрал нещата и Европарламентът вземе, че отнеме правото на глас на Унгария нашия Жоро не губи време, ами се явява да ни обясни как всъщност в ЕП е пълно с педераси и бюрократи, а Орбан е мъжкар, и може и да е попресолил малко манджата, ама то е за доброто на Унгария и унгарците, които пак ще си го изберат за премиер само и само да направят напук на Европа и Меркел в частност, а и е за добро не само на Унгария, но и на ЕС, щото либералните ценности и педерастията в Европа вече са отишли твърде далеч. Накратко, Обран е прав, Европа не, а Орбан е прав дори когато греши. 

Познато, нали? Няма и как иначе да е, то не е лесно да си расъл в ония времена, просто сменяш др. Живков с пан Орбан и си готов.

А някой да е очаквал нещо друго от Жоро? Въобще, някой въобще може ли да покаже къде е онзи пирон, който е забил Жоро? Поне един пирон, има ли някъде?

Дитирамбите на Георги Марков по адрес на Борисов и Орбан са нещо нормално за човек, който по времето на социализма е бил доносник на Държавна сигурност. И е напълно нормално да бъде нечий сол-ташак, в случая на Виктор Орбан. 

Анализаторът

Мисията ни като Евро-атлантически център е да предоставяме качествени професионални анализи, да генерираме идеи, да даваме решения и да търсим възможност за чуваемост на различни гледни точки като стимулираме дебат по темите от сектор сигурност

Цветан Цветанов, 

на откриването на Евро-атлантическия център за сигурност

Нима някой някога се е съмнявал, че този човек, който има видими проблеми с построяването на прости изречения е роден анализатор? Нима сред нас има неверни Тома, които все още се съмняват, че Цветан Цветанов не може да предвижда 3-4 хода напред, подобно на най-силните съвременни шахматисти? Нима все още има хора, които не приемат, че един прост милиционер може да бъде експерт в областта на сигурността? 

Вижте какво става около нас - няма го Цветан Цветанов от два месеца във властта и хакнаха НАП, опитват преврати с помощта на пръскачки, неизвестни главанаци саботират властта, спирайки националното радио. Спомнете си, когато Цветан Цветан беше министър и депутат, когато беше Втория в партията и държавата имаше ли такива неща? Не, разбира се, Цветан беше на своя пост. Бдеше, пазеше, ходеше с един багер да копае трупове, въобще, на хакерите не им минаваше през ум да хакнат градинска лейка, камо ли пръскачките пред Народното събрание. 

Ма Цветан всъщност се е утрепал да анализира информация, това е едно от първите неща, които учеха навремето милиционерите от Народната милиция. И то не в каква да е област, а в областта на националната сигурност, милицията ни беше биещото сърце на партията, всеки един чист и прост милиционер трябваше, беше длъжен да може да анализира, да генерира идеи и да дава решения, длъжен беше, на това се крепеше онзи строй, а вицовете за милиционери бяха само за прикритие. Всички знаем какви суперченгета бяха едновремешните милиционери. Прости били, глупави, нищо не ставало от тях, глупости.

Суперченгета бяха.

Цветан е суперченге.

Цветан е умен.

Цветан говори езици.

Цветан анализира информация на достъпен и разбираем език. 

Цветан следи информационните канали, Цветан подслушва терористите и враговете на ЕС и България, Цветан поддържа връзка с шефовете на всички явни и тайни шпионски агенции по света, Цветан дърпа невидимите нишки на сигурността, дава консултации и прави анализи. 

Или май говоря за друг Цветан?