Опитът на Румен Радев да го играе морален стожер на тема ДС не излезе особено успешен. И не защото няма право на мнение, нито пък мнението му е крайно или неуместно, не. Работата е там, че за толкова години като президент пред него и пред обществото имаше достатъчно моменти, в които можеше да се осъди Държавна сигурност. Президентът можеше да отвори темата за лустрацията, за реална оценка на комунизма, за мястото на паметниците на Съветската армия, нацвъкани из страната с повод и без.
Можеше много неща, но не ги направи. Не ги спомена дори.
Та сега не върви някак да чете морал на Васил Терзиев. Който, без да се отрича от родителите си каза: "Това, което е правила ДС е неприемливо, нечовешко, неморално". Не е едно и също дядо ти де е бил офицер от ДС или ти самият да си бил ченге под прикритие или пък доносник.
Но най-смешното е аргументът на президента. Досущ като Нона Мордюкова в "Диамантената ръка", като безбройната армия от верни лелки и отрядници, на които се опираше Партията в онези години - днес свириш джаз/играеш рок-енд-рол/слушаш "Бийтълс", а утре непременно ще отърчиш в американското посолство да продадеш Родината.
Няколко неща не ми изглеждат логични в случая с Десислава Иванчева.
По думите на Петър Георгиев, председател на КОНПИ, "... Иванчева много се пазеше". От една страна имаме Иванчева, която много се пази и внимава, от друга имаме Иванчева, която отива да си вземе подкупа посред бял ден в центъра на София, в кафене и го разнася в кашон в багажника на колата си. Нещо не е наред в картинката тука.
Понеже прокуратурата (дори и специализираната) има ограничени финансови ресурси (сиромашка ни е държавата) и няма възможността да извади 70 000 евро за подкупа, парите са осигурени от изнудвания бизнесмен. Странно ми е защо прокуратурата бърза да му върне парите, те все пак са основно доказателство. Поне известно време този човек не би трябвало да разчита на тях, особено след като се е навил да участва по този начин в ареста на Иванчева. И не на последно място - върнати ли са или не са? На хората колите с години им висят по РПУ-тата като доказателства за различни престъпления, тук няма два дни да почакат.
Не ми се връзва поведението на самата Иванчева - година и половина кмет, ако вземаше щеше да се чуе в началото още. Нелогично ми звучи година и половина да се пазиш и изведнъж да бръкнеш в кацата с меда с двете ръце. Ако Иванчева беше вземала подкупи и от други "инвеститори" сега би трябвало да има лавина от потърпевши от нея, които да обясняват колко и кога са и дали. Единственото, което има е, разни оплаквания за забавени преписки.
Какъв е тоя Петко Дюлгеров, откъде се взе, защо точно той? Защо Иванчева ще е в комбина с бивш кмет на Младост, отстранен от ГЕРБ точно за корупция?
И още нещо: типично по български, като се обърна каруцата и изведнъж се появиха разни компетентни играчи: Кадиев и Вапцаров, които имали информация, ма си траели; главният архитект на София Здравко Здравков и той се оказа много осведомен. Странно, как тия хора имат информация за нещо нередно, но си траят. Преди да "хванат" Иванчева ни дума от тия, сега всички вкупом се втурнаха да обясняват колко много знаели и как отдавна били наясно що за стока е кметицата на Младост.
И на не последно място, съвместната пресконференция на шефовете на специализираната прокуратура и КОНПИ, на която пред медиите се обясняваха как имали железни доказателства, мечта за всеки прокурор. И това пред медиите, не пред съдията. Практиката у нас показва, че колкото по-боса е прокуратурата, толкова по-активна е пред медиите. А после в съда доказателствата или липсват, или падат.
А накрая, нещо което ми изглежда логично.
Цялата тая история много ми прилича на активно мероприятие, целящо да отстрани Десислава Иванчева. Не знам до колко е намаляло строителството в Младост откакто тя е кмет, но след арестуването и и евентуалното и отстраняване се опасявам, че ще се юрнат като башибозуци да строят. И сега всичко ще е на чисто, Здравков ще сложи една благоприлична маска, ще застане мирно и ще каже "Ама инвеститорите ...".
А "инвеститорите", това от свои канали го знам, много често са спонсори точно на ГЕРБ.
И ме притеснява друго, че тая история: ако цялата история с подкупа е постановка, в което се съмнявам, това е много сериозен знак към всички опоненти на ГЕРБ: не ни се пречкайте, за да не пострадате.
Бил съм много пъти във Видин, градът е тотално занемарен, почти никаква работеща индустрия, наличието на Дунав мост 2 не оказва очакваното влияние върху икономиката му, а бе въобще, не знам кой и за какво се напъва да му става кмет.
На баир лозе работа!
Та гледам я кандидат-кметицата Росица Кирова и си казвам: "Çok güzel кандидатка, ашколсун! Е те тая булка ще оправи Видин!".
А те видинчани си избраха онзи ден некъв шушляк там, остави че е от ГЕРБ, партийната принадлежност няма нищо общо в случая, визията е важна, а тя не е в негова полза.
Работил в БКС и "Балкантурист" като барман, сервитьор и портиер.
Магазинер в "Булгарплод".
Дървосекач в Коми.
Най-обикновен далавераджия от годините на прехода, ако и да го наричат "кралят на захарта".
А после - председател на Общинския съвет в Тетевен до 2011, а от 2011 насам - кмет.
Въобще, тетевенци са спазили старите възрожденски традиции да си избират за първенци най-честните, най-грамотните, най-трудолюбивите и най-успелите си съграждани.
То вярно, че за кмет (или принципно за политик) не се учи никъде, но това, да си избереш магазинер за кмет го има единствено в Африка, където обикновено магазинерите са единствените грамотни в селото.
А човекът е пил с пълни шепи от изворите на живота - и барман е бил, и сервитьор, и портиер дори. Срамна работа няма!
Уф ... всъщност, да е само той, с мед със захар да го намажеш. Да е, ама не е! То всъщност какво да очакваш в държава, в която сервитьори, бармани, фризьорки и магазинери я управляват? Какво можеш да очакваш от хора, които живеят с илюзията, че са родени да извършат велики дела, да създават и ръководят бизнес-империи, но Съдбата им е отредила да завършат или Техникум по механизация на селското стопанство, или селска гимназия?
Ама друго ми иде на акъла - тя въшката, като се напие с кръв, и излиза на челото, да се покаже.
В един от любимите ви български филми, "Щурец в ухото" Стефан Мавродиев (Пешето) казва на приятеля си Павел Попандов (Тимето) приблизително следното:
- Аз съм на мнение да се търси на работата човек, а не на човека - работа!
За съжаление, това е само на филм. А във филмите, както добре знаем, накрая доброто побеждава злото - добрия герой се жени за красивата героиня, печели битката на живота си или пък спасява света от злото.
В живота никога не е така.
А един от законите на Мърфи за йерархията казва следното - "Във всяка йерархия всеки служител се стреми да се издигне до нивото на собствената си некомпетентност".
За съжаление законите на Мърфи важат с пълна сила в живота. И за още по-голямо съжаление, животът ни поднася ежедневно доказателства и за двете.
Фандъкова ще провери състоянието на реките, преминаващи през София Кметът на Столичната община ще провери утре състоянието на критични участъци на реки, преминаващи през територията на града, съобщиха от пресцентъра на СО. В 12.00 ч. Фъндъкова ще посети пункта за раздаване на чували в район Сердика. Общината е осигурила 15 000 чувала за пясък, които се раздават по заявки от районните кметове. Чувалите ще се използват при необходимост за укрепване на диги на реки при възникване на критични ситуации. Столична община приема заявки от районните администрации и за осигуряване на пясък. Утре по обяд кметът Фандъкова /12.30 ч / ще посети участъци от река Какач при ул. "Ломско шосе". През миналата пролет реката създаде проблеми при снеготопенето. Госпожа Фандъкова ще посети и язовир Мрамор, чиято стена бе изцяло ремонтирана през миналото лято. Във връзка с очакваното затопляне на времето Столична община има създаден оперативен щаб за ограничаване на последиците от обилното снеготопене. По нареждане на кметът Фандъкова се осъществява ежедневно наблюдение на нивата и състоянието на водните обекти, намиращи се на територията на София. Общината разполага с 5 язовира, от които 2 са без вода. Достъпът до стената на язовир Мрамор е много труден - по черен, заледен път. /БГНЕС/
До колкото може да се информира на прима виста човек, госпожа Фандъкова е учителка по руски език. В случая става въпрос за реки и язовири - все неща, за които би трябвало да има отговорни служители и в Столична община, и по разните министерства и агенции, и в ДНСК. Или след като Доган разбира, значи всички разбираме от хидростроителство?
Няма лошо в загрижеността на госпожа Фандъкова за нейните избиратели, живеещи близо до реки и язовири - особено след като преди няколко години северните села около София бяха наводнени и на фона на трагедията в с. Бисер. Лошото е зададем въпроса какво точно прави Фандъкова по време на тези инспекции - какво точно проверява и очакваме да чуем отговор!
Че какво разбира от язовирни стени една учителка по руски език? Ама била кмет - тя и министър беше, но на образованието.
Какво ще им инспектира на реките госпожа Фандъкова - дигите, насипите и чувалите с пясък ли, системите за ранно оповестяване ли? Това точно ли е работата на кмета? Защо тогава заместник - кмета по транспорта в Столична община сутрин не регулира трафика на Орлов мост; кмета по чистотата не събира лично хартийки и фасове, а кмета по сигурността не обикаля денем и нощем в търсене на апаши?
Че то след като достъпа до язовир "Мрамор" е толкова труден в момента, на герои ли се правим, или просто ще отбием номера? Фандъкова на проверка ли отива, или на тренировка по многобой? В какво ще се състои тази проверка - кметицата ще сложи каска и жилетка, ще я разходят по диги и язовирни стени и ще и докладват, че ситуацията е под контрол. Което може да се направи и в кабинета и върху карта.
Перловската река в общи линии в пълен вид.
Александър Янчулев
И за да е абсурда пълен, ето ви една усмивка от миналото - бившия кмет на София, проф. Александър Янчулев. Който, по ирония на съдбата, е професор по хидрология и по негово време в София имаше режим на водата (свързан по непотвърдени слухове с източването на яз. "Искър" от Мултигруп). А тогава беше единствения момент, в който видях канала в центъра на града да заприлича на река - спомням си 7 Юни 1995 година, точно преди мача България - Германия в София се изля такъв порой, че всичките ми гости ме питаха: "А бе, вие верно ли имате режим на водата в София?" - просто Перловската река изглеждаше още по-пълна от снимката горе, влачеше боклуци и ако дъждът не беше спрял, може би щеше да прелее по бул. "Евлоги Георгиев". Но тогава времената бяха такива, че никой не ти говореше за проверки и превенции - пък и прекалено абсурдно би било наводнение в град с режим на водата.
А на практика няма какво да я разнасям Фандъкова - какво може да направи жената, след като шефът и (не се заблуждавайте, че това са гласоподавателите) лично ръководи операции по спасяване на заложници, лично се изказва неподготвен за военни хеликоптери и винаги е компетентен по всички въпроси и теми. Под него - същата история, къде да се цепи Фандъкова? И тя ще ма`а гащи с инспекторите. Макар че, ако ще се правят проверки, би било добре те да са направени през септември или октомври, примерно.
Тая история с показните проверки започна с глупостта на Емилия Масларова, която лично реши да ходи да инспектира някаква фирма след инцидента в "Euroshoes" - все едно си няма Инспекция по труда. После продължи при Борисовото кметуване и проверките на ремонтите по софийските улици (вълничките по Цариградско още ги оправят) за да завърши при Борисовото премиерстване, когато всеки ден нещо се инспектира - вече не се проверява, защото току виж някой му задал на Бойко въпроса "Добре де, аз ще ти кажа какво правя и докъде съм стигнал, ама ти компетентен ли си да ме разбереш?" ами се инспектира. Така, по-завързано звучи - шефът не яде, той се храни; шефът не спи, той си почива; той ...
А понеже Данчето ще инспектира язовирна стена, а и цялата тая дандания постфактум е заради язовир - имам чувството, че България е някакъв европейски Египет - там си имат пирамиди, тук си имаме язовири; там никой не знае как са построени, и тук май никой не знае как са построени; там всеки може да се снима пред пирамидите, и тук всеки може да се снима пред язовирите; там се грижат за тях независимо от смяната на властта - тук никой не се грижи за язовирите, понеже не е негова работа.
И понеже съм почнал с разни народни мъдрости, сещам се за хубавата поговорка "Царят дава, пъдарят не дава". След описаното горе просто тази поговорка е вече в запас - май последният пъдар у нас беше онзи горски, който глоби Желю Желев за риболов с ръце. Че де да се денат пъдарите, когато царете тръгнаха да трупат точки на техен гръб на принципа "Барабар Петко с мъжете!"?
Само аз ли си мисля, че работата им е малко "След дъжд - качулка"?
