Nobody's fool

Мария Боядижийск, зам.кмет по бездомните кучета и дрънкането на
глупости.

Госпожо зам.-кмет, струва ми се че нещо сте в ситуация "Объркал си рейса, пич!". Айде да ви светна за някои неща, за последен път безплатно.

1. Безотговорното отношение на собствениците на домашни кучета за популацията на бездомните можете да си го заврете айде да не ви казвам точно къде - досега не съм видял бездомно куче, което да прилича на сетер, пинчер, пудел, ризеншнауцер, далматинец или питбул примерно. Глутница бездомни питбули би ви създала доста повече поводи за пресконференции. Това е глупаво оправдание, чието повтаряне вече почва да дразни. Само за ваше сведение, "безотговорните" собственици всъщност са избиратели и данъкоплатци.
2. Нещо повече - цената на едно породисто куче, например немска овчарка - цената на малко кутре е 300 лв. Едва ли собственик на женско куче ще допусне тя да бъде "онодена" от уличен помияр, колкото и породист да изглежда той. Направо не е за вярване, как може да сте заместник-кмет и да дрънкате подобни глупости по пресконференции!
3. Аз не мисля, че ви е необходима промяна в закона, чрез която да ограничите "осиновяванията" на бездомните кучета - само по себе си "осиновяването" на повече от 2-3 улични псета звучи идиотски и би трябвало отдавна да ви е светнало що за грижи въобще се полагат за осиновените кучета. А не сега да ми се оправдавате, че един бил  "осиновил" 100 парчета, пък друг биел рекорда със 140. След като сте знаели, какво сте предприели? 
4. За "осиновени" кучета и котки такса не се ли плаща? За 100 кучета какви приходи сте отчели в Столична община? А за 140? А като знаете, че Сульо и Пульо са се писали природозащитници и кучелюбци, не проверявате ли дали се грижат за осиновените животни? Че то иначе утре и шефът на някоя кожарска фабрика или на китайски ресторант ще се пише осиновител и ще си "осинови" 3-400 хайванчета и повече няма и да чуем за тях (ау, не е хуманно)!
5. Можете ли вие, или някой ваш колега да ми обясните, как един кучкарник за 500 кучета ще струва 6 000 000 лв и то построен на общинска земя?! СПА-процедури ли ще им предлагате на кучетата, що ли?
6. Осъзнавате ли въобще, че в София, в държава от Европа бездомни кучета нападат и осакатяват жив човек, а вашата реакция е да дадете пресконференция, на която да представите нов вариант на Програмата за овладяване на популацията на безстопанствените кучета, да обвините данъкоплатците, че са безотговорни и да се жалвате, че не работел електронният регистър на бездомните кучета?! Знаете ли, че и в Париж/Лондон/Берлин/Прага също не работи електронният регистър за бездомните кучета, защото въобще няма бездомни кучета?
7. Можете ли да обясните, какво трябва да се случи за да подадете оставка? Поне вие - да не съм нагъл, да питам за оставката на госпожа Фандъкова? Позамисляли сте се за факта, че сте на пост, който изисква поемане на отговорност (за разлика от безотговорните собственици)? Знаете ли, че обяснения от рода на: 

Искането на оставката ми от неправителствени организации показва, че сме на верен път", заяви Бояджийска.„Приехме нова наредба за отглеждане на домашни кучета, в която са заложени мерки срещу това те да се изхвърлят на улицата. Приехме мерки и за овладяване на популацията на бездомните кучета. Бих подала оставка, ако това ще реши проблема

са адски нагли и изнервящи. И че до гуша ми е дошло от клатикурци, седящи на топли местенца по администрациите, вземащи заплата от моите данъци, специалисти по нищоправене и факири на телбода, перфоратора и кламерите?

Мелани Грифит в "Няма балами" - много яка сцена

Аз нарочно съм озаглавил днешния си пост Nobody's fool (афиша е вляво) - това е една много приятна комедия с Пол Нюман, Брус Уилис и Мелани Грифит. На български се преведе като "Няма балами" - в общи линии, вярно. Та цялата тая пресконференция, дето сте я дали, всичките тия глупости - за безотговорността на собствениците на кучета, за приютите, за осиновителите им - а бе вие за балами ли ни четете? Кога най-сетне някой ще престанете да си вършите задълженията постфактум? Кога ще си размърдате задника преди някой да е нахапан от бездомните кучета, а не след това? Кога най-сетне ще направите нещо, което да ни доближи до Европа - ето вижте какво правят в Талин, вижте и ние с какво се занимаваме! Кога ще разберете, че в Европа такова животно като "бездомно куче" не съществува.

Пол Нюман в "Няма балами"

А знаете ли, че с вашето СВ, официално праснато на  сайта на столична община според мен въобще нямате необходимия опит и квалификация да заемате длъжността зам.-кмет по каквото и да било? Целият ви трудов стаж е минал на бюро, едва ли имате някакви практически познания, които да са ви от полза в момента. И въпросът, който си задавам е кой и как ви е назначил на тази позиция? 

А знаете ли защо си направих труда да намеря кадрите с Мелани Грифит? 

Ами щото бяха едни от най-яките във филма. И ако другия път, когато ще давате пресконференция, смятате да ми дрънкате подобни глупости, по-добре действайте като нея - иначе няма смисъл.

Газ, мачете и Кремиковци

Така е в Холивуд

Покрай страстите около АЕЦ Белене, мимоходом минава новината за поредната кучешка оргия в София.

Ето ви я в първоначален и подробен вариант.

А бе почнах да се чудя вече, бездомните кучета в София дали нямат някакъв радар - никога не хапят кучезащитници. 

Сега, ако потърсите разни кучезащитници и прочие природомалоумници, и за цяр няма да намерите, или най много някоя цицореста дебеланка задъхано и разпалено да ви обяснява, че всъщност човекът е виновен, щото им е нарушил ареала примерно.

А аз смятам, че е крайно време да направим римейк на двата филма вляво от мен.

Само че по български.

Така трябва да е у нас.

И си мисля, че е крайно време да престанем да си играем на прирородозащитници - евтаназия, екарисаж и толкова. Е, Кремиковци е свободно - отиваш, избираш площадка, правиш кучкарник там, правиш и екарисаж и готово. Ще ги кастрираме, ще ги обезпаразитяваме, не знам какви си глупости още - аре у лево, а?

Уред за едновременно кастриране и 

обезпаразитяване на бездомни кучета.

Пък като останат стотина бездомни кучета си ги взимайте у вас си, гледайте си ги, хранете си ги, обезпаразитявайте си ги, кастрирайте си ги - макар че с едно такова като това в дясно може да ги кастрираш и обезпаразитяваш едновременно. И пари се пестят, и време. 

Писна ми вече да чета подобни новини. Писна ми - айде малко да се стегне кметицата и да си размърда задника - е и в дясно част от решението. 

Окончателно решение

Това е ухапано от куче.

Този пост го отлагам от около седмица. 

Миналата неделя попаднах на един блог, който по мои си причини няма да посоча. В няколкото часа, прекарани в интернет участвах в една дискусия за бездомните кучета, която, освен че остави спорещите страни (кучелюбци и кучемразци) на изходни позиции, затвърди у мен следните впечатления:

1. Кучелюбците излагат слаби, неуместни и неиздържани аргументи. 
2. Кучелюбциите се крият зад природозащитни организации, чиято дейност в 90% от случаите е свързана с бездомни кучета. Никой не отваря дума за уличните котки и гълъбите, които също са източници на зарази, мръсотия и шум.
3. Кучелюбците/природозащитните организации предлагат само частични решения, които не помагат за решаването на проблема по простата причина, че няма ли проблем, ще намалее и финансирането им.
4. Кучемразците всъщност са безкрайно търпеливи, хуманни и очевидно обичащи природата хора след като толкова години търпят кучешката напаст. Случаите с Мима, одрани и обесени кучета се броят на пръстите на едната ръка, но се разнасят из публичното пространство за разлика от случаите на ухапани и ръфани до смърт хора. Това обаче не е аргумент за природозащитниците.

В крайна сметка собственичката на блога ме заплаши с бан по IP адрес, което не ме уплаши толкова, колкото ме развесели и побързах да и спестя усилието и сам напуснах дискусията, с намерение да не се връщам повече. Аз нямам навика да налагам мнението си над другите, не обичам цензурата и не отивам там, където не съм добре дошъл.

Но ето че в новия брой на Капитал се появява статия, описваща новата мания в Русия - стрелбата по бездомни кучета. То се оказа, всъщност, че не е просто стрелба, а организирано мъчително убийство на беззащитни животни (макар че, честно казано, не виждам разлика между бездомно куче, нападнато от въоръжен човек и беззащитен човек, нападнат от глутница бездомни кучета). В коментарите под статията като едно истинско дежа вю се повтори историята от миналата неделя. Пак по същия сценарий - горките бездомни кученца, изроди такива, те трябва да се кастрират, да се ваксинират, да се обезпаразитяват, и прочие глупости.

А`ре стига вече, писна ми! 

Крайно време е да се сложи коня пред каруцата и веднъж завинаги да стане ясно, че на първо място на този свят са хората, а после бездомните и домашните кучета. Че евтаназията на бездомните кучета - програмирана, методична и постоянна, а не кампанийна - е единственият начин, по който популацията им ще бъде сведена до минимум, а после нека се говори за кастриране, обезпаразитяване и маркиране.

Има и нещо друго - както споменах по-горе, всичките търтеи, наричащи се природозащитни организации или организации, занимаващи се с контрол на популацията на бездомните кучета нямат интерес от евтаназията не защото е нехуманна или мъчителна за животните, а защото ще ги лиши от приходите им. В крайна сметка, едно е да оправдаваш разходите си с 10 000 бездомни кучета в София, друго е те да са 1 000. Още повече, както споменах в началото, никой не говори за бездомните котки, а (въпреки че съм cat person). И въпреки, че до сега не ми се е случвало бездомна котка да гони велосипеда ми, котките са също така източник на болести и зарази (освен кучешка тения, има котешка тения, а те не живеят на дъното на океана); също са неприятни, когато вдигат шум в два през нощта; също серат по улиците и по пясъчниците (е, вярно, заравят си го като има с какво). С гълъбите положението е аналогично - гълъбите цвъкат по фасадите на къщите и на обществените сгради, ровят в боклуците и разнасят болести. И ако общината във Венеция смята, че е нормално да се контролира популацията на гълъбите в града, не виждам защо София да неглижира проблема.  Да сте чули някой от "4 лапи" да споменава котки и гълъби? Ако природозащитните организации подредят дейността си в този ред, току виж един ден тя не се различава по нищо от онова, което показват по Animal Planet.

Скъпи природозащитници, аз обичам животните. 15 години и половина съм отглеждал котка и се бяхме научили да се разбираме от половин дума. Само че 10 000 бездомни кучета не е симбиоза на човекът и природата. Кастрираните и маркирани кучета хапят точно толкова силно, колкото и некастрираните и немаркираните; лаят в два през нощта точно толкова силно, колкото и некастрираните и немаркираните;  цапат точно толкова, колкото и некастрираните и немаркираните. Парковете са места първо за хората, а после за кучетата - било то бездомни или домашни. Когато минавам с велосипеда си, аз се стремя да не ударя човек (най-често деца), а за домашните кучета е редно да следят собствениците им. Не ми е приятно да ме гонят бездомни псета и не ми обяснявайте, че аз съм нарушил спокойствието на помияра и всъщност не трябва да му обръщам внимание - точно едно такова куче, на което не обръщах внимание ми скъса крачола на дънките. Престанете да ме обвинявате в измислени грехове, докато в същото време България е на първо място в Европа по брой на болни от кучешка тения, докато в повечето европейски страни тази болест е изкоренена отдавна.

Да споменавам ли, че такова животно като "бездомно куче" няма в белите страни? Само у нас се намират идиоти, които да търсят под вола теле и да обвиняват инакомислещите в измислени грехове?

Нарочно избрах това заглавие за поста си. Не че одобрявам нацизма, но в случая аналогията е повече от уместна. Или бездомните кучета, или ние.