Показват се публикациите с етикет глоба. Показване на всички публикации
Показват се публикациите с етикет глоба. Показване на всички публикации

03 септември 2021

Достъп до обекта

 Некои съображения:

  • Защо не всички работници са с работно облекло? В началото ясно се вижда един юнак по потник, до него някакъв с мръсна жълта фланелка.
  • Защо работниците не носят лични предпазни средства - обувки, ръкавици, каски, жилетки, очила?
  • Във видеото се виждат неработеща пътно-строителна техника. Някой държи ли сметка на изпълнителя и подизпълнителите за сроковете на изпълнение?
  • В качеството си на какъв Бойко Борисов проверява обекта?
  • В качеството си на какъв Бойко Борисов си позволява да шофира по път, който е в ремонт/строителство и очевидно е затворен за движение за МПС? Има ли съответната пътна сигнализация преди участъка, който се строи, която да отклонява движението по обходен маршрут?
  • Откога е разрешено шофирането в насрещното движение в България, дори и по магистрала, която не е официално пусната в експлоатация?
  • Разрешено ли е на обикновени граждани и данъкоплатци да ползват магистрала/пътища, която не официално отворена за експлоатация? Ако това е нарушение, няма ли законови санкции за него?
  • Ще доживеем ли някой да го глоби тоя простак на основа на нарушение, обявено от самия него?
  • Какъв е пропусквателния режим на този строителен обект, всеки ли може да влезе в него да проверява докъде са стигнали строителните работи, всеки ли може да снима?

09 април 2015

Половинчато решение

До преди половин година живеех в "Дървеница", на 100 м от метростанция "Мусагеница" в блок, до който имаше паркинг за около 20 автомобила. Само в нашия вход имаше 23 апартамента, още 3 входа горе-долу по толкова, те станаха над 90. Не всеки имаше кола, но половината да имат са към 50 автомобила.

И само ~20 места за паркиране. 

Естествено, че хората паркираха където им падне - по тротоари, тревни площи, където може.

Първоначално и аз паркирах в тревата срещу входа, признавам си. Но впоследствие се ориентирах и започнах да си търся места в квартала, около блока, естествено, където да паркирам. 

Близостта на паркинга до метростанцията се използваше от доста хора, които живееха в други квартали. Идваха сутрин, оставяха си колите на паркинга до блока и си хващаха метрото. Много често ми се е случвало да се прибирам отнякъде в 7:30 вечерта и да няма къде да паркирам, и да ми се налага да паркирам на друго място в квартала, а като се прибера след 10 минути да има 1-2 свободни места, щото хората са си свършили работата в центъра, прибрали са се с метрото и са си взели колата. И тези, които все пак паркираха на паркинга до блока с мед да ги намажеш, те в крайна сметка си плащат данъците и застраховките и имат също толкова право да паркират колкото и аз, ама имаше разни нагли типове, които си оставяха колата на тротоара пред старческия дом в "Дървеница"; сутрин, като си водя детето на градина няма откъде да мина заради някакъв мързелив дрисльо. Що огледала съм обърнал, що чистачки съм изправил ...

Споделям тези спомени във връзка с новата идея за 200 лв глоба при паркиране по тротоарите и в градинките. 

Половинчато решение.

Защо ли?

Ами защото държавата отново се опитва да реши проблема частично, и то с минимални усилия - вдигаме глобите. От най-лесната част започваме и спираме до там.

Второ - защото се търси решение най-вече за центъра на града, а се забравят кварталите. Аз ви давам пример с място, където живеят 90 семейства, поне половината имат автомобил, а броят на паркоместата е от времето на Хрушчов. 

Аз съм съгласен да се глобяват паркиралите по тротоари и градинки, не ме разбирайте погрешно. То и сега си е нарушение, то и сега подлежи на глоба, то и сега си е пълно с разни нагли келеши, дето ако може и на петия етаж ще се качи с колата си и ако има работа на улица "Маргаритка" 5 трябва да паркира точно на "Маргаритка" 5 и нито метър по-напред или назад.

Тази идея, с глобата, на първо място нищо няма да реши. Ще си има някакви casual victims, но голям процент от нарушителите вместо да плащат 200 лв глоба на държавата ще платят 50 лв на ръка и кой откъде е. Един от мотивите на вносителите да станела глобата 200 лв, е щото сегашните 20 не респектирали - тя, държавата,като гледам как се е засилила да си ги прибере тия 20 сега, като ще се засили и за ония 200 ...

И трето - като държавата е отворила уста да каже "А", да бъде така добра да продължи. 

Аз съм данъкоплатец. Платил съм си данъка на колата, платил съм си всички застраховки, минавам редовно ГТП, тогава, след като плащам искам да имам паркомясто. Може да не е пред блока ми, но е крайно време някой да почне да строи паркинги. 25 години кой ли не дойде на власт и кой ли не обеща, че ще строи паркинги и всичко си остана само на хартия. Хората отдавна са измислили механизирани системи за многоетажно паркиране на автомобили, ма родните тарикати още не са открили далаверата в случая.

И не на последно място - много по-гъвкаво би било глобата да не е фиксирана на 200 лв, а да започва от 20 лв за първо нарушение и да стига до 2 000 за пето, примерно. Всеки път, като паркираш като арабин в пустиня да получаваш фиш, на чийто гръб да пише: "Съберете 5 такива и ще получите велосипед".

Това ще реши много по-ефективно проблема, си мисля.

29 април 2011

Продуктова кифла

Очевидно колкото по-известен е даден човек, толкова по-малко мозък има в главата си. 

Ей, т`ва продуктовото позициониране не прощава на никого. Същото и бозата*. Вероятно Ленчето или е преяло с "Активия" по време на продуктовото позициониране в "Стъклен дом", или по време на снимките на самата реклама; все едно, чудя се с какъв акъл жена, майка на две деца пие и сяда зад волана да кара. Не зная, може да се е вживяла в ролята на героинята си във все по-малоумния сериал на бТВ и да се е взела нещо много насериозно.

Странното в случая е реакцията на Ленчето: 

"Готова съм да си понеса последствията. Ние сме като всички нормални хора и за нас няма извинение, когато сгрешим. Затова казах на полицаите да ме проверят така, както всички останали. Ще бъда глобена с акт, както си е редът. Взеха ми кръвна проба, но промилите не са 1,3, а много по-малко, иначе подлежа на други санкции. От Би Ти Ви, КАТ и моят адвокат ме посъветваха да не казвам точно колко са те, за да няма спекулации, каквито се правят много често с известни имена", обясни пред "Монитор" Петрова.

Направо да не повярваш всъщност каква благородна и великодушна душа е Ленчето - казала била на полицаите да я проверят така, както всички останали. Значи, оставам с впечатлението, че те всъщност за звъннали на всички патрулки в София да дойдат да си вземат автограф от нея. Дори са и обещали сигурно да намерят оня корумпиран гад, дето я арестува заради подхвърлената икона на Архангел Михаил.

И още по-лошото е, че когато си пробил с роля в "Козият рог", когато си направил добра роля в "Граница", да се държиш точно като героиня от бозаджийски, пардон, сапунен сериал - очевидно е въпрос на манталитет.

Продуктово позициониране, какво да го правиш. Бозата също трябва да се рекламира.

Последствията са доста строги в случая - като за неосъждан и признал се за виновен (аз имам и силни съмнения, че промилите и са доста над граничните 1.2 ама са само съмнения). Чудя се само какво е пила, че да стигне въобще над 1 промил - все пак не е 100 кг, я има 55. И с кой акъл де ...? Но ... нашите закони са необяснимо меки в такива ситуации. Лошото е, че Ленчето се държи все едно е счупила стъклото на комшията си. Или е хвърлила хартийка в парка - ще се наведа да си я взема и да си я пусна в кошчето. Или са я хванали без билет в рейса. Все едно 5 дни преди това 6-има подрастващи не са били премазани от пиян шофьор с приблизително същите промили. Все едно Елена Петрова не е известна личност, която би трябвало да пази някаква линия на поведение. Сигурно на нея много и се иска да се нажули с гроздова, да мята гюбеци под звуците на "Доко, Доко" и да ма`а кебапчета. То си е въпрос на личен избор; само че като си публична личност, когато си пред очите на стотици хиляди подрастващи, ще трябва да се посъобразяваш.

Я да погледнем как е по "белия" свят - Мел Гибсън го спират за проверка американски полицаи; той, кьоркютук пиян почва да псува евреите. На другия ден целия свят знае за това. След седмица Мел Гибсън се извинява както за поведението си (карал е пиян), така и за думите си (спрямо евреите).

Тайгър Уудс - бил кръшкал наред на жена си. Всички нормални мъже му казват "ми браво, пич". Само че не това мнение са рекламодателите му (те май всички са старчета над 70 и помпат "Виагра" три пъти дневно преди и след ядене и имат искрен повод за завист). И айде, за няма и месец Тайгър Уудс олеква с договори за милиони долари. Не че е свършено с кариерата му, ама натам вървят нещата.

 А при нас - Иван от "Сблъсък", Лора Караджова (която отгоре на всичко участваше в рекламна кампания "Не карам пил!"), Максим Стависки (и той), сума ти футболисти от Левски и ЦСКА... 

И какво от това? 

Пак са известни, пак са на екран, пак си вземат парите от реклами, договори, предавания и хората си ги носят на ръце и си ги харесват.

Какво пък, нали не са премазали нашите деца!

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
* Боза - едновремешно определение за слаб филм. С всички основания може да се лепне на "Стъклен дом".

21 април 2011

Без глоба

Глобата ще и се размине ...