Показват се публикациите с етикет подслушване. Показване на всички публикации
Показват се публикациите с етикет подслушване. Показване на всички публикации

06 май 2013

И да не гледа Сънчо

Сънчо става на 54 години | infoPleven - новини от Плевен

Едно време, като бях малък, като направех беля баща ми ми гласуваше огромното доверие да си избера сам наказание. Аз, с тъжен глас и възможно най-тъжната физиономия, на която съм бил способен, сам си налагах суровата мярка "Да не гледам Сънчо еди-колко си дни". Не се смейте, едно време нямаше компютри, интернет, видео и ДВД, а и телевизията беше с 3 канала - първа, втора и руската. Пък и аз в онази възраст нито "По света и у нас" гледах,  нито филма след него, така че си беше бая наказание. 

Нещо подобно му готви Тъпанарят от Банкя на Цветан Цветанов - нямало да е министър, ако тая с подслушването се окаже вярна. 

Ако се окажела вярна?! И как ще стане тая, след изборите прокуратурата, чийто главен прокурор ти "сам си го избра" ще се престраши да му повдигне обвинение ли? И къде ще го съдят, в СГС, чийто председател е семейната приятелка на Цветанов ли? Че то ако беше за обвинение, Цветанов си беше отекъл още когато разправяше басни за имотно си състояние и доходите си за 2004-2009 година. Или когато прочете стенограмата на горнооряховските лекари от трибуната на НС. Тогава му се размина, каква ни е гаранцията, че няма да му се размине и сега?

Ако Цветанов толкова се притесняваше за доброто си име, щеше да се откаже от имунитета си. Ако прокуратурата пък толкова искаше да излезе истината наяве, щеше да си води дело срещу неизвестен извършител и на 13 Май би трябвало да повдигне обвинение срещу Цветанов - изборите са минали, няма имунитет вече, а дали е народен представител ще се разбере след няколко дни. 

Но не, налага се да търпим поредната порция бойкоборисови бисери (като че малко ни бяха за 3,5 години), поднесени ни чрез медиите. И то не стига, че ни заявява в лицето "Цветанов остава", ами и продължава да демонстрира неграмотността и простотията си. Тоя тъпанар за толкова години така и не се научи, че в белите страни има върховенство на закона и дали Цветанов е виновен или невинен трябва да се произнесе съда, а не Бойко Борисов; че тия работи се оправят с доказателства, а не с клетви в децата си; че подобни закани ("Ако  Цветанов е виновен, няма да бъде министър повече") могат да хванат дикиш само и единствено пред електората на ГЕРБ, чийто IQ, нека не се лъжем, не надвишава IQ-то на стадо овце. Там може и да мине. В белите държави Цветанов не би имал шанс да стане министър, защото вече щеше да е най-малкото обвиняем. Но не и у нас. У нас е работяга, пчеличка, черноработник, и, о да, за малко да забравя - кошче за душевни отпадъци. 

Аз мога да ви кажа, че и без да чакам заключението на съд и прокуратура за вината на Цветанов той няма да е министър след 12 Май. И не само той, и Борисов няма да е. Въпросът е дали Цветанов ще е подсъдим или ще му се размине само с негледането на Сънчо за месец?

26 април 2013

Обикновеният човек (у нас)

Обикновеният човек у нас

Ето тук можете да чуете един от записите на Бойко Борисов, Николай Кокинов и Мирослав Найденов, за които днес се говори в централните медии. Реакцията на герберите е във всички посоки - на Бойко отново  Станишев му е виновен (голяма гад се оказа тоя Станишев), а редовите гербери по форумите или се правят, че записи няма, или лежат на тая, че на обикновения човек у нас му е ясно, че това е мръсна комунистическа пропаганда, кал, очерняне и той няма да се хване на тая въдица.

Там е работата, че май са прави (без да искат).

Обикновения човек у нас е овца - овца с намордник, памперс и която мисли с правото си черво. Обикновеният човек у нас е щастлив, ако стомахът му е пълен, ако има покрив над главата си и ако по телевизията дават "Биг брадър", "Мюзик Айдъл" или някоя цицореста певачка в най-лошия случай. Обикновеният човек у нас 23 години след падането на Берлинската стена не се интересува от разни отвеяни понятия като "демокрация", "свобода на словото" и "корупция". Те не се ядат, нали?

Обикновеният човек до такава степен е зает с функциите на стомаха си, че не му прави впечатление когато министър-председателят подминава законите на страната като бърз влак - малка гара. На обикновения човечец не му пука, че един полуграмотен милиционер изнасилва демокрацията - нали не изнасилват нито него, нито жена му. Поне засега. Обикновеният човек у нас иска някой друг да мисли вместо него, някой друг да се грижи за него, някой друг да му свърши работата. Обикновеният човек се радва, когато си пусне телевизора и чуе, че Цветанов е ебал мамата на организираната престъпност, че Мирослав Найденов е на път да ни осигури най-качествената храна (почти) за без пари, че Лилито оп-оп и ще довърши магистралите, че Дянков е един финансов колос и тоя мандат да не е, но определено другия ще забогатеем. И че за всичко е виновен Станишев.

Обикновения човек у нас отдавна не вярва в Дядо Мраз, но още обича да му разказват приказки. Обича да слуша за Крали Марко, дето освободил три синджира роби и за вълшебната покривка, на която да кажеш "Дай да ям!", и тя да се отрупа с гозби.

Преживя обикновеният човек, преживя и не се замисля върху дреболии. Не си задава въпроса "А бе, като сме толкова добре, а гърците са толко зле, що въртяха, сукаха, бучаха там долу, на юг, но пак вземат по 700 евро минимална заплата?". Не се чуди "Като ви дават 100 000 000 лв за подслушване годишно, що не подслушвате престъпниците?". Не се пита къде го има това на друго място - в Белгия или в Беларус? Не се пита дали е редно един политик да влиза при прокурор и да го пита какво става с дело срещу него. Не смята за нередно прокурора да търгува повишението си.

Обикновеният човек у нас е овца. Овца, която не знае какво иска, но го иска веднага.

И в този ред на мисли, много се страхувам, че на 12-ти Май овцете у нас отново ще гласуват с правото си черво.

20 януари 2011

За хората и дупките

Пак ще започна с виц.

По бай Тошово време КАТ-аджия спрял Людмила Живкова  за нарушение и и надупчил талона.

- Какво правиш бе, не виждаш ли кого си спрял? - попитал колегата му.

Катаджията се овладял, взел талона повторно и написал - тая дупка не е дупка.

Тъжното е, че в България 30 години след това нищо не е променено.

Дупките не са дупки, черното не е черно и вярваме на тъпана, а не на себе си.

Менда Стоянова гледа строго!

Излизат едни СРС-та (може и да не са СРС-та, а най-обикновено подслушване) и само за две седмици се вижда, не само че "и тия са като ония". И всъщност другарят Брежнев не е последен, а е заел почетното второ място. Тоест, от разговорите между Менда Стоянова и Ваньо Танов се вижда, че няма кадруване и няма опит да се постави начело на митницата в Пловдив наш човек - напротив, тя Менда, видите ли, само се била интересувала от това да се постави човек честен, почтен и морално извисен.

Ама били му викали Милионера. Ама "три затвора се борят за него". Ех, ама и ние, какво си мислите? Ми тя Менда не кадрува, тя само се интересува.

Папкай, папкай!

При  Искра Фидосова пък нещата още по-зле - той нейният човек бил изкарал на изпита 2.90 (две и деветдесет, разбирате ли?! По мое време не изкараш ли 3, не си взел изпита, въобще за какво говорим!). Искрата се скъса да се обяснява, че тя се е обадила постфактум, че всъщност се интересувала и питала какво ставало с конкурса. И това бил млад човек, дето така, на принципа "местен, свестен и известен" местната структура на ГЕРБ била издирила и препоръчала. Къде го търсихте тоя и как пък баш него намерихте? Да не би да сте променили формулата, добавяйки "и задължително тъп!"? За капак Искра Фидосова се усъмни, че разговорите били, видите ли, манипулирани. Щото била казала "ебаси", пък тя такива думи не обичала да ползва, и по принцип се изчервявала. Аз съм склонен да и повярвам, вероятно Фидосова и Танов са си бъбрили за производството на радомирска боза и колко да стои тестото за мекици, че да втаса както трябва. 

А ми беше адски интересно да гледам как баш след този скандал точно Искра Фидосова чете морал от парламентарната трибуна - как не го е срам, как не го е грях Яне Янев да фалшифицира подписката си с мъртви души?!

Само че сериалът има и продължение - оказа се, че самият Премиер - слънце си е говорил с Ваньо Танов на тема "Митничари, митници и проверки на пивоварни". И ей така, между другото, by the way дето се вика, му казал да ги изкара митничарите от пивоварната. Нищо, че митниците били отнели сертификата на пивоварната. Нищо, че това е нарушение на законите. Нищо, че ако министър - председателят на една държава така нагло нарушава закона, по-вероятно е тази държава да се нарича Косово или Черна гора, а не България. 

Е, Бойко така и не се научи, че без домашно се ходи само веднъж -  иначе не те приемат на сериозно. И така се оплете в приказки в парламента, така се обърка, такъв моряшки възел завърза от обяснения, че и стар морски вълк не мож` го развърза. Той май и той вече се обърка какво е казал и какво не е. Обаче в едно е сигурен - СРС-ата са манипулирани! А, и по навик и президента намеси, дето и той му се бил обаждал, обаче не свършил работа; Бойко обаче е пич, той не е Първанов, ще помогне на приятел, пък ако ще и да не е много редно.

Има си хас да не са манипулирани!

Помните ли само как преди година премиерът - пожарникар изпрати едно писмо до главните редактори на всички медии с въпрос: "Оказва ли ви се натиск?". Помните ли какъв беше отговорът? - още преди да са го получили, вкупом и в един глас казаха "Не!".

Бойко Борисов гледа умно

Т`ва все едно преди 15-16 години Васил Илиев да прати писмо до някой "застрахован" магазин с въпрос "Рекетират ли ви?".

Вероятно са манипулирани. Вероятно са отрязали 2 секунди в началото и 2 в края. И например може да е отрязан и някой по-нелицеприятен за премиера разговор, че токувиж иначе Яне Янев някоя сутрин се събуди в компанията на 3-4 здравеняци, лежали в бобовдолския затвор за изнасилване на едър рогат добитък. Или пък се окаже, че винетките, дето ги печата Цветелина, са най-малкото от това, дето си е взел Бойко от кацата с меда. Всъщност, няма значение какво точно са им манипулирали на тия записи - в момента, в който Бойко спомена от парламентарната трибуна, че има! съмнения за манипулация, веднага стана ясно какъв ще е резултата от проверката. Че как иначе - прокуратурата ги проверява, като поръчва експертиза в съответното звено на МВР, което пък по странно съвпадение се ръководи от министъра на народната милиция, з.м.ф.к.с Цветан Цветанов. Де да го видя тоя, дето ще си ритне трудовата книжка!


И така се стигна до вот-а на доверие днес. Признавам си, много силен ход на Бойко. Единственият възможен. 

Всъщност, с подобна опозиция в лицето на Станишев, това е напълно достатъчно. При положение, че имаш такъв скандал и на тепсия ти поднасят оставката най-малко на Танов и Цветанов и ти да си бъркаш в носа и да говориш глупости пред камерите - очевидно е, че дупето се използва за други неща.
И жалкото в цялата тая дандания е, че обществото за пореден път предпочита да остане разногледо, да гледа не там, където трябва. Нещо като "канзаска врътка" от "Късмета на Слевин" - всички гледат наляво, а ти отиваш надясно. Истинските въпроси не се задават, а ако се зададат случайно, оставят се без отговор. 

  • Защитава ли правителството определени бизнесмени? 
  • Какво има предвид Мишо Бирата с думите "...плащал съм си на всички досега, защо ме проверяват?"
  • Опъва ли се чадър над определени контрабандни канали посредством назначаване на "наши" хора в митниците?
  • За какво се използват СРС - та?
  • Кой контролира съхранението на СРС - тата?
  • Кой може да си позволи да подслушва премиер - министърът на една държава? И в този смисъл за какво вземат заплата в НСО и в Нашата полиция?
  • След като Станишев може да бъде подследствен с опция подсъдим за невръщането на някаква папка с някакъв доклад, с което бил "изложил на риск националната сигурност на страната" - в общи линии канцеларска история - как трябва да реагираме на подслушването на един министър - председател? И не следва ли да си зададем въпроса "Какъв Шенген, какви 5 лв?" при положение, че още утре всеки контрабандист или терорист би могъл да се запознае в детайли със системите за сигурност и проследяване в Европа като просто си поръча какво му трябва на някои хора в България. И кой носи отговорност в случая?

Само дето от дъното на дупката не се чува отговор.