Еволюцията започна 2

 Тази публикация е от август 2021 г, но е била докладвана от някоя нежна душица онзи ден около гей-парада и беше спряна. Връщам я в оригиналния и вид, за да може читателите на блога, колкото и малко да са, да имат достъп до нея. Все пак това е моето мнение и все още съществува свобода на словото.

Еволюцията на педерастиите вече започна.

Първо се бореха хомосексуализмът да не е престъпление. После взеха да се обиждат, като им кажеш "педерас", обидно било, трябвало гей да им викаме. След това еволюираха в гей-общност/queer-общество, ЛГБТ -общност, след това  съкращението стана ЛГБТИ и накрая се спряха на ЛГБТИ+. От особена важност за правата им се оказа правото да си организират парад на педерастията веднъж годишно.

Борбата за правата на педерасите стана малко циганска работа - ти му подадеш пръст, то ти отхапе ръката до лакътя. До вчера се страхуваха да не ги арестуват милиционерите, днес вече раздават брошури по фирмите със съвети към работодателите какви стъпки да предприемат ако случайно някой от работниците и служители им, ставайки сутрин за работа не се е определил днес мъж ли се чувства или жена? До вчера не смееха да си сложат една обица на ухото, днес вече обсъждат защо да не може да сключват бракове помежду си и откъде-накъде да не могат да осиновяват деца? Американците имат такава поговорка: "Дай на негъра един аршин, ще ти вземе цял топ". Нашите педераси откъде да гледат, нали парите им идват основно от западните фондации? 

Та както и друг път съм споменувал в блога си, това което днес е незаконно или неморално утре ще стане законно, вдругиден морално и след седмица ще го приемаме за нормално. Защо да е законно и нормално да отглеждаш животно в двора си и да го изядеш накрая, а да е незаконно да правиш секс с него? Ма нямало съгласие на отсрещната страна - то па като го колиш за Коледа като че има! Един зоофил, стига да му разрешат да си съжителства мирно и тихо с козичката или прасенцето или каквото там животно си е харесал, такива условия може да му даде, то хора няма да има да живеят така. Защо трябва да го ограничаваме, ще си съжителстват заедно до дълбока старост? А пък и след дълбоката старост може, то и некрофили има, що да им пречим на тях? Защо излагането на мумифицирани трупове в музеи да е нещо нормално, а правенето на секс с тях да не е?

Ще каже някой сега, глупости пише тоя, аман вече! Ама не са глупости, ето ги тук, женицата си го казва, педофилията е нещо нормално. Верно, това в Белгия, която е известна с педофилите си и с Елио ди Рупо, с какво друго да е известна Белгия, но това, което днес е нормално там утре ще се привнесе и унас. Вижте гей-парадите, вижте гей-браковете, вижте осиновяванията - въпрос на време е. Днес е педофилията, утре ще е нещо друго, вдругиден наистина ще почнат да ни вземат децата и да ги отглеждат като полово неопределени до 18 годишна възраст. Въпрос на еволюция.

Неволите на Влади

Ако не си спомняте, Влади Горанов е онзи, за когото Тъпанарят от Банкя се изцепи през далечната 2014 г., че не можел да си храни децата с депутатската си заплата. Те хората с минималната си хранят и жените, и децата и криво-ляво свързват двата края, но Влади нещо не ги свързва. 

По-късно същата година Влади Горанов стана финансов министър и заплатата му се увеличи с около 5-600 лв. Очевидно ги е изхранил някак, парите са стигнали, но пък не са стигнали за жилище, та се наложи Влади да се приютява където му видят очите, най-вече сред приятели и роднини. Е, оказа се че е случил на приятели (по неговите думи докато той изнемогваше с едната келява депутатска заплата те вече милионери са ставали), че и на кръстник е случил и човекът, какво да прави, човещинка е, помогнал на кумеца си. Дал му там някаква панелка, има-няма 120 квадрата, да си живее момчето, да се не притеснява, че те децата му (на Влади) били много уплашени след Пернишкото земетресение. 

Куция късмет на Влади обаче не свършва до тук: е го, лани тръгна да излиза по чужбина (то Сърбия каква чужбина е, ма пусто, парите не стигат) по празниците, пък на границата да вземат, че да му проверят джипа и той да се окаже издирван от Интерпол. Ся, той Влади вероятно е бил доста зает с държавните финанси, че да обръща внимание на подобни неща, ма може ли все пак да се излага така. То верно, парите не стигат, това вече е ясно, ма бива ли все на Влади да се случват тия неща? Един джип да има да пуснат по-евтинко, че Влади да намаже, и той ще се окаже клониран, е може ли такова нещо? 

Ся, като ги знаем всички тия работи, не може да не се съгласим с о.з. премиерът Борисов, който онзи ден даде пространна пресконференция да ни обясни как е пълен абсурд такъв чист човек като Влади Горанов да е пострадал от законът "Магнитски". Нема начин! Румен Овчаров - да! Николай Малинов - със сигурност! Разни други - може, но Влади ... Не, грешка някаква е станала. Отговорните другари във Вашингтон не може да не са проверили всичко до дупка, те трябва да погледнат още веднъж. 

Интересно, тези три епизода от кариерата на Владислав Горанов бяха съпътствани с телевизионни интервюта, кое от кое по-сладникави и захаросани, при удобни журналистки като Цицанка Ризова например, където Влади без да се изчервява или да се притеснява редеше плоски лъжи една след друга и си мислеше, че след като никой не му задава неудобно въпроси лъжата хваща дикиш. А след като прокуратурата го проверява и го обявява за чист, значи е така. Прокуратурата не може да сбърка!

Само дето тия не им минават на американците. В Русия може и да мине, ама в Америка не. Затова американците са напред с материала.

Еволюцията започна

 

Еволюцията на педерастиите вече започна.

Първо се бореха хомосексуализмът да не е престъпление. После взеха да се обиждат, като им кажеш "педерас", обидно било, трябвало гей да им викаме. След това еволюираха в гей-общност/queer-общество, ЛГБТ -общност, след това  съкращението стана ЛГБТИ и накрая се спряха на ЛГБТИ+. От особена важност за правата им се оказа правото да си организират парад на педерастията веднъж годишно.

Борбата за правата на педерасите стана малко циганска работа - ти му подадеш пръст, то ти отхапе ръката до лакътя. До вчера се страхуваха да не ги арестуват милиционерите, днес вече раздават брошури по фирмите със съвети към работодателите какви стъпки да предприемат ако случайно някой от работниците и служители им, ставайки сутрин за работа не се е определил днес мъж ли се чувства или жена? До вчера не смееха да си сложат една обица на ухото, днес вече обсъждат защо да не може да сключват бракове помежду си и откъде-накъде да не могат да осиновяват деца? Американците имат такава поговорка: "Дай на негъра един аршин, ще ти вземе цял топ". Нашите педераси откъде да гледат, нали парите им идват основно от западните фондации? 

Та както и друг път съм споменувал в блога си, това което днес е незаконно или неморално утре ще стане законно, вдругиден морално и след седмица ще го приемаме за нормално. Защо да е законно и нормално да отглеждаш животно в двора си и да го изядеш накрая, а да е незаконно да правиш секс с него? Ма нямало съгласие на отсрещната страна - то па като го колиш за Коледа като че има! Един зоофил, стига да му разрешат да си съжителства мирно и тихо с козичката или прасенцето или каквото там животно си е харесал, такива условия може да му даде, то хора няма да има да живеят така. Защо трябва да го ограничаваме, ще си съжителстват заедно до дълбока старост? А пък и след дълбоката старост може, то и некрофили има, що да им пречим на тях? Защо излагането на мумифицирани трупове в музеи да е нещо нормално, а правенето на секс с тях да не е?

Ще каже някой сега, глупости пише тоя, аман вече! Ама не са глупости, ето ги тук, женицата си го казва, педофилията е нещо нормално. Верно, това в Белгия, която е известна с педофилите си и с Елио ди Рупо, с какво друго да е известна Белгия, но това, което днес е нормално там утре ще се привнесе и унас. Вижте гей-парадите, вижте гей-браковете, вижте осиновяванията - въпрос на време е. Днес е педофилията, утре ще е нещо друго, вдругиден наистина ще почнат да ни вземат децата и да ги отглеждат като полово неопределени до 18 годишна възраст. Въпрос на еволюция.

Советское игристое

Хората в цял свят знаят, че "Шампанско" е вино, произведено в областта Шампания, Франция. Французите до такава степен са се погрижили за защита на виното, че: 1. Пенливи вина, произведени в други региони на Франция не могат да се наричат "шампанско"; 2.Пенливи вина, произведени в други части на света не могат да се наричат "шампанско"; 3. Шампанско се прави от определени сортове грозде; 4. Французите са запазили наименованието "шампанско" за виното си още през 1891 година - много преди съществуването на Европейски съюз, географски марки и названия.

Шампанското е вино за ежедневна консумация на богатите хора или за празнична консумация на по-бедните - рождени дни, Нова година, други специални поводи. 

В Съветския съюз обаче не е така. В страната на победилия социализъм изведнъж решават, че съветските работници имат право да пият шампанско когато си поискат, че не само буржоазията, но и пролетариатът има право да пие шампанско и след като френското шампанско е скъпо и не стига за всички ще си го произведем сами. Така в средата на 20-те години на ХХ век в Съветския съюз започват да се произвеждат първите бутилки "Советское шампанско". Разликите са в технологиите, отгоре на всичко руснаците първо не подбират от какво го правят, стига гроздето да е с необходимата захарност, и второ - разрешават транспортирането на гроздето от точка А до точка Б на необятната съветска страна с което пращат по дяволите всякакви изисквания за еднородност на винения материал, за географски произход, за качество. Отделно тапите вместо коркови вече са пластмасови, ама това да му е проблемът на съветското шампанско. Другарят Сталин е взел необходиите мерки да осигури шампанско на трудещите се, на стахановците и инженерите в необястната съветска страна, които искат да си позволят чаша шампанско след напрегнатия работен ден в мината (примерно). Тази грижа на другарят Сталин е дала резултат в две направления: всяка тъпа руска п**ка утолява жаждата си с шампанско, ако не с водка, и второ - в дебилния навик да се пие шампанско при посрещането на Нова година. 

Въпросът е защо германците не могат да произвеждат "шампанско" и наричат пенливото си вино sekt, а братушките продължават да си произвеждат "Советское игристое" или както там му казват пачемутките? И не само - що за идиотизъм е да приемеш закон, с който да забраниш шампанското, произведено в Шампания и което по цял свят го знаят като "шампанско" да се нарича "игристое вино", а производството на Воронежкия ликьоро-водочен завод да се кичи с гордото название "шампанско". Дори само за територията на Русия да говорим. В тази връзка не разбирам как Моет си спря производството само и само да угоди на Джуджето от Кремъл и да смени етикетите на вече подготвени за износ в Русия партиди. Чак пък толкова ли зависят от това какво ще продадат на мужиците? 

Впрочем, като толкова ви е добро шампанското, къде го изнасяте бе, братушки?

Върховенството на закона

"Те се събраха и аз реших" ...

" ... СДС да номинира конституционен съдия, депутатите на ГЕРБ ще го подкрепят. Ако иска Синята коалиция в парламента, да си изберат най-добрия, най-достойния за конституционен съдия, да го предложат, да мине всички прозрачни процедури, оттам нататък депутатите на ГЕРБ ще го подкрепят в парламента." ...

" Извади митничарите от там ... поел съм ангажимент ..." ...

"Как си представяте аз да подам оставка и моите депутати, моите, да не ми я гласуват?" ...

Мачле в 2 следобед, докато в Народното събрание текат дебати за промени в Конституцията на страната ... Или пък оставка на председателя на Народното събрание след кафе с премиера - в една парламентарна държава би трябвало да е обратното.

То примерите за непознаване на закона и за погазването му от страна на премиера са десетки, ако реши да се разрови човек и да си напрегне паметта.

Примери за това колко прост и неграмотен човек ни управлява. 

Ето затова се изнасят чуждите инвеститори от България.

Защото всичко се решава не според законите, а според кефа на нашия тъпчо. Ако е вкарал гол, ако Мая му е пуснала, ако, ако ... 

То да беше тъп и прост, но да имаше грамотни хора около него, съветници, да го приемеш някак, ама няма. Те Цецко и Цецка от прости по-прости и всеки е по-прост от другия. 

Толкова сме затънали в тази псевдозаконност, в това заобикаляне на закона, в това движение на ръба, че вече едно спазване на закона ни се струва закононарушение. 

30 години вече си говорим за върховенството на закона ... 30 години! 

Много сме силни в приказките ...

Кромуел и комунизмът

Любопитен съм, ако се появя на улицата с такава фланелка как точно ще ме

глобят?

Преди 16 (шестнайсет!!!) години, през 2000 г. ХХХVІІІ-то ОНС от нямане какво да прави, взе, че прие един Закон за обявяването на комунистическия режим за престъпен. Всичко бяха наредили, държавата цъфтеше и връзваше, само комунизма нещо им беше заседнал между зъбите. Самият закон, както обясняваха тогава депутатите от десницата (тогавашното СДС на Костов) имал повече морална стойност, отколкото да търси вина и отговорност от някого.

Самото съдържание на закона, според мен, е смешно, у нас герои постфактум и героизъм със задна дата с лопата да ги ринеш и е жалко, че Народното събрание се занимава с такива глупости. 

Това обаче беше преди 16 години, в края на миналия век, има-няма 10 години от падането на комунизма и може би за пострадалите от онзи режим това беше някаква морална утеха. 

Тия дни XLІІІ-от ОНС, пак от нямане какво да прави, очевидно всичко са си свършили депутатите, та допълниха въпросния закон. Пак обясняват колко лошо нещо е комунизмът, само че път вносителите на промените се пребориха онези години да се изучават в училище.
Голяма победа, няма що!

Сред малките победи е глобата от 200 лв за възхвала на комунистическия режим. 

Интересно, а убеждението на голяма част от хората в България, че тогава животът е бил по-лек, по-спокоен, по-справедлив и по-добър от днешния подлежат ли на глоба?

Знаете ли на какво прилича този постфактум антикомунизъм? 

На съда над Оливър Кромуел.

Две години след смъртта му тялото му е ексхумирано по нареждане на Чарлс ІІ, син на екзекутирания от Кромуел Чарлс І, подложено на "съдебен процес", след което мъртвият вече Кромуел е бил обесен. Самият Чарлс ІІ по времето на английската република едва ли се е радвал на кой знае какви кралски почести, след като баща му е бил екзекутиран по заповед на Кромуел, но пък като се качва на трона очевидно му идва куража. 

Какво да се прави, пусто, постфактум винаги е лесно да си смел!

Малко расизъм и омраза

Закусвам сутринта, гледам бТВ, репортаж за циганските къщи в Столипиново. Някаква възрастна женица обяснява как дядо и построил къща преди стотина години, как е живяла там, как един ден отишла да я види и заварила самонастанили се цигани с една сюрия чаавета. Историята се подкрепя с интервюта с цигани от гетото и с общински съветници в студиото при водещите.

Един от мангалите, очевидно малко по-образован от останалите (вероятно щото е ходил в Германия, те мангалите това също го имат за образование, минеш ли една граница все едно един клас си преминал) обяснява как по немско като идат Манго и Айшето с чааветата при социалните и за ден-два и получават и апартамент, и работа, и социални помощи. Според Манго, хубаво нещо е туй, Европейския съюз, ама в Германия, тука не.

На въпрос на репортера "Добре бе, а откъде ти дават тия пари?", в смисъл, мангото да се усети, че това са пари на немските данъкоплатци и че някой ги е изработил, преди на него да му ги дадат социалните, щото има 6 чаавета, образованият мангал отговори "Ми от хазната!". 

Убаво нещо е и това, хазната, бъркаш, вземаш, като ти трябват, не го мислиш.

След това в студиото онзи тъпанар, дето го хванаха с 2.73 на матурата, ама е общински съветник като му казват, че това е беззаконие, отговаря "Няма такова нещо, в Столипиново има закон!" (можете да го видите във видеото). Десет пъти го повтори, закон имало. Аз, като го слушах с какъв зор две смислени изречения иска да върже, и не му се получава, си мисля, що ли не го застрелят на излизане, да не се мъчи повече. То може и да има закон, законът на джунглата примерно, но законите на страната ги няма нещо, ама това приматът, дето с 2,73 на матурата иска лекар да стане очевидно не го загрява.

Па по времето на бай Тошо тоя глупак щеше да е някъде я хамалин, я общ работник или говедар, я шлосер в най-добрия случай, с 2,73 на матурата какъв друг да бъде, нямаше да се мота по телевизиите с баровския си костюм и с мангалския си пръстен с камък. 

Гледайки репортажа и слушайки тоя тъпанар в средата нещо взех да се обнервирам. 

Нещо ми се прииска и ние да имаме Ку-Клукс-Клан, който да ги решава тия проблеми, след като прокуратурата не вижда състав на престъпление в случая.

Нещо ми се прииска да пуснем валяците в Столипиново в 2 през нощта, до 6 сутринта да заравнят всичко, законно, незаконно, всичко, с мангалите барабар и чак след това да видим кой имот на кого е.

Аман, писна ми от разни нагли мангали да ми обясняват как държавата трябвало да им дава пари на тях, че те имали много деца, как държавата (или някой друг, но не и те самите) трябва да им бере гайлето къде ще живеят, че имали много деца. 

Па си помислих, не може ли и ние като шведите да си пуснем една кратка програма за стерилизация на определени малцинствени групи? Сега, като кажеш швед, и си представяш високи руси хора (Мартин Далин е изключение), ама преди 40-50 години не е било точно така, но вече е.

Ма ще каже сега някой, това било расизъм мойто, това бил езикът на омразата.

Ми нека, очевидно тия примати български не разбират.

Манджа с грозде за изборите

Тая с изборите и изборния кодекс стана голяма манджа с грозде.

Ще има задължително гласуване, ама ако пропуснеш два последователни избора от един и същи тип, те вадят от списъците.

Е, и? Ма веднага ви казвам, то който не гласува на президенстски избори, най-вероятно няма да гласува и на парламентарни, няма да гласува и на местни, няма да гласува и на такива за европарламент и въобще, и избори за трети космонавт да направите, няма да го закарате до урните. Този човек отдавна сам се е извадил от всякакви избирателни списъци. Виж, за данъчните списъци не става въпрос. Ако пропуснеш две години да си внесеш данъците, ще те извадят ли от списъците? Пък щяло да има задължително гласуване, ма само за българите в България. За тия в чужбина - не! И това напълно сериозно го казва Цецероний. Е сега ще се дискриминараме на териториален принцип ли? А защо въобще трябва да гласуват българите в чужбина, те вече са гласували на Терминал 2, по-ясно изразен вот от това здраве му кажи? И аз съм бил 4 години емигрант, пропуснах едни президентски, едни местни и едни парламентарни избори, па нищо ми няма. Българите в чужбина и без това не гласуват, при ~ 2.5 млн българи в чужбина гласуват 140 000, от които 60 000 в Турция. А тях пък как ще ги уплашите с изваждането от избирателните списъци, не е истина! 

Ще има квадратче "Против всички" (или както там го формулират), но няма да се взема под значение.

Че то и сега си го има. Казва се "неучастие в изборите", "негласуване" или "умишлено гласуване с невалидна бюлетина". Ама едно е да не отидеш да гласуваш (Парламент се избира на базата на подадените действителни бюлетини), друго е да отидеш да гласуваш и да пуснеш бюлетина против всички. И ако гласувалите против всички са над 50%, какво правим тогава? Имаме 50 или над 50% валидни бюлетини, които казват "Не искаме нито един от тези", какво правим тогава? На каква база ще изберем Народно събрание? И ако решението е да има нови избори, щото тези не излъчват Народно събрание, не влизаме ли в спирала - избори, 50% против всички, нови избори, 50% против всички, нови избори ... за да се пресече спиралата ще трябва да се промени законът, но законът се променя от Народното събрание, а такова не може да се избере, защото на изборите 50% от гласовете отиват "против всички". Той този глас "против всички" ще се зачита, ма няма да се брои когато се определя 4%-вата бариера, това го разправя някакъв тъпанар от РБ. Чакай малко, нали е валиден глас? Защо гласовете за БСП, ДПС и ГЕРБ да тежат, а тези против всички да не тежат? Че то какъв е смисълът на това квадратче, ако няма да се взема предвид? Защо ще ме карате да ида да гласувам, след като когато гласувам гласът ми не важи? 

Ще има и електронно гласуване,  с не знам какви си ограничения, с не знам какви си правила, и само и единствено не стана ясно как ще ограничи това купения вот в циганските махали. Напротив, очаквам в циганските махали яко да се гласува електронно, най-вече в полза на ГЕРБ и ДПС. Това, че не се гарантира тайната на вота, че миналата година имаше хакерски атаки и блокираха сайтове, то това не е проблем. Като щрауса, главата в пясъка и сме се скрили.

Въобще, що за дебили ги пишат тия закони, на студенти първокурсници да го бяхте дали тоя закон да го пишат, нямаше такива глупости да сътворят! Не се ли виждат тия, като се почне от Цветан Цветанов и се мине през Валери Симеонов и Красимир Каракачанов, плюс депутатчетата им, не се ли виждат що за тъпанари са, да се скрият някъде и да не се обаждат?! Че то заради тия дебили има резон за гласуване против всички, толкова ли няма кой да им го каже е въобще, докога ще ги търпим тия дегенерати да се правят на умни, да се разхождат из телевизиите и да обясняват каква важна работа вършат и в същото време да им чистим лайната?

Преображение Кунево

Навремето, в зората на демокрацията отнякъде изплува нек`ъв шемет, лидер на Форум "Преображение".

Това беше нек`ва малка партийка и на нея и се полагаха по тогавашния регламент две двуминутни телевизионни обръщения към електората. Та въпросният шемет в тези клипчета призоваваше хората да гласуват за Форум "Преображение", като за аргумент размяташе нек`ви папки и казваше (цитирам по памет): "Тук, в тези папки, е рецептата, която проработи в Белгия!" или нещо такова. Сега, какво толко имаше в онези папки, един Господ и самият шемет само знаят, едва ли да е било някакво белгийско ноу-хау как се става богат, но справка в уикипедията показва, че са се намерили хора, дето са повярвали на приказката за вълшебните папки от Белгия и вълшебния шемет. 

Кунева днес едно към едно с шемета - размахва некво законче, дето само да го гласува Народното събрание и сбогом на корупцията, поне по висшите ешелони на властта. След като и бламираха закончето веднага зае позата на обидена и огорчена. Нямало да стане с билки, нямало да стане със заклинания (изкореняването на корупцията), воля липсвала, щяла да превърне закона в своя кауза. 

И какво, като го превърнеш в кауза? Е` ти го кмета на Пазарджик, първо му застреляха секретарката, дето му разпределяше паричните порции, после му снимаха имота с дрон, та той се захласна да дава малоумни обяснения, твоето законче ли да чакаме?

Не и вярвам на Кунева не защото е нек`ва тарикатка с манталитет на провиниална даскалица в критическата (само да види микрофон и почва да раздава акъл как ще станат/няма да станат нещата, всепризнат капацитет по всички въпроси), не. Просто щото, ако толкова искаш да се бориш с корупцията, и сега си има и закони, и органи за това, намери начин да се задействат, а не да ми се размотаваш с некви законопроекти из Народното събрание. 

Шемета навремето призоваваше хората вместо да гласуват с бюлетини, да пускат в урните листчета с написано на тях "Искаме Преображение". Кунева - същата работа, само че тя го приема като лична кауза. 

Ще се преобразява в борец с корупцията.