Храброст

Гергьовден. Денят на армията, на храбростта.

По телевизиите обясняват наред как се готви агне, разни военни обясняват за армията днес, разни интелектуалци разсъждават за храбростта и смелостта, за това къде днес да търсим змея. Абе ден на храбростта е, трябва някой да обяснява какви и къде са ни днешните змейове, които да бъдат убити от Свети Георги. Цяла сутрин следват включвания и от жълтите павета, от трескавата подготовка за военния парад, пак с интервюта с военни, най-вече пилоти, да разясняват каква е разликата между миналогодишия парад, когато знамето се е носело от изтребител и тазгодишния, когато знамето ще го носи боен хеликоптер. 

А вчера един човечец, на който му е писнало да го правят на маймуна взе, че си отвори устата в Народното събрание, пред парламентарна комисия относно корупционните практики на управлението на Бойко Борисов. За изнудвания, за врътки, за кюлчета, за натиск от страна на министри, за заплахи, за поръчкови прокурорски обвинения, за елитна проституция, за снимки. Разказа си го човекът едно към едно както си е. И никаква реакция от елитните телевизии тази сутрин. Те бяха заети да разказват за Свети Георги и змея и за храбростта.  

В белите държави днес сутринта репортери от всички телевизии щяха да са обградили главният прокурор с въпроси дали е образувана прокурорска проверка по изнесената информация, защо споменатите политици не са подследствени и т.н. Телевизиите вместо рецепти за агнешко щяха да предават пряко от прокуратурата, от къщата на споменатия премиер, щяха да искат среща с него да го питат вярно ли е изнесеното, срещал ли се е с въпросния бизнесмен, не се ли притеснява, че го замесват в такива схеми, защо все на него се случва това и още много неща, за които се изисква съвсем малко храброст. Съвсем малко ...

По съвест

Нашият Тъпчо за 20 години така и не разбра елементарни правила на демокрацията. 
Ако "моите депутати" може да мине в България, в Европа няма "моите депутати". Макар в България да има един чл. 67 от Конституцията на страната (онази Конституция, която Тъпчо го чакаме да я прочете от 2007 година насам и която смяташе да променя лани) който гласи:

Чл. 67. (1) Народните представители представляват не само своите избиратели, а и целия народ. Обвързването със задължителен мандат е недействително. 

(2) Народните представители действат въз основа на Конституцията и законите в съответствие със своята съвест и убеждения.

Не че не ми е важна ал.1, но в случая съм се концентрирал върху ал.2. Там, където е написано за съвестта и убежденията. Това за Тъпчо са празни приказки, естествено, той още 2016 година демонстрира дебелашки мениджмънт в областта на управлението на кадрите и още оттогава си живеем с мисълта за "неговите депутати". Някак си я приехме. Неговите депутати до такава степен живеят с мисълта, че са негови, че когато нашият Тъпчо спомене "Разпоредил съм на депутатите" никой не го пита "Абе, бай Хуй, ти кой си и къде се намираш, че тая Конституция да я газиш както и когато намериш за добре?".
Включително и моите хора от БСП.

Два дни обаче, покрай ареста на Навални, Тъпчо много напиня да се прави на умен. Първо взе да държи сметка на Радев що не се е отчел в интернет. На Европейския съвет, разбирате ли, го били разглеждали (ареста на Навални, не мълчанието на Радев). То е прекалено относително какво точно е разбрал Тъпанарят от Банкя, той чужди езици не говори, та докато разбере какво му хорати тълмачът те хората са минали на следващата тема. Но най-възмутителното за Борисов е, че част от евродепутатите ни, сред които и бившият секретар на Президента, не са се регистрирали по време на резолюцията. Така де, той отдавна е демонстрирал у нас как се управляват депутати, що не попиват европейците? И Радев и той, за какво си е пратил шефа на кабинет в Европарламента, ако не гласува както и каквото му каже? И понеже пак никой не го попита "Абе, бай Хуй, ти що осъди първи задържането на Навални?", и понеже видя, че на Путин в момента други работи са му на главата (освен Навални и протестите срещу задържането му има и скандал с един дворец в Геленджик) и може да пуска колкото си иска постове във Фейса и да осъжда на воля, та Тъпчо реши да продължи да се прави на демократ и продължи да атакува Радев по темата "Навални" - Радев да се произнесе по темата с Навални, нямало да му се карат.

То и на Борисов няма да му се карат, затова е ербап. Или поне днес няма да му се карат, но до изборите не се знае, Путин има добра памет и дълга ръка.

Но да се върна на съвестта. Съвестта позволява на депутата да гласува така, както той смята за правилно. Или поне би трябвало да е така, у нас примери за точно обратното дал Господ, 30 години ги гледаме. Съвестта или я имаш, или я нямаш. Конкретно за депутатите от ГЕРБ, съвест те нямат, за това 12 години доказателства колкото искаш. Само при управлението на ГЕРБ министър-председателят може да иде да пие кафе в Народното събрание и да си тръгне с оставката на Председателят на НС. Само при управлението на ГЕРБ министър-председателят може да рита мачле докато в Парламента гласуват законови промени за борба с корупцията (същата онази корупция, по която си на първо място в ЕС). 

Примери да искаш.

Накрая ще завърша с един цитат от Хък Фин: 

Така е всеки път: все едно дали си сторил добро или зло, съвестта ти не ще и да знае и все те гризе. Ако имах куче, което да отбира колкото човешка съвест, щях да го отровя. Тя заема повече място от разните там сърца и черва, а полза от нея никаква.

Някои са го разбрали отдавна.

Госпожа външният министър в услуга на Големия брат

Госпожа министърът на външните работи

Според изказване на госпожа Захариева от днес, забраната на съдия Андон Миталов да влиза на територията на Съединените щати не само е оправдана и не е в ущърб на България, но е и напълно в интерес на страната. 

Едно на ръка, че госпожа министершата в случая се явява като прес-аташе на Държавния департамент, а не външен министър на независима и свободна държава, но нейсе, ние сме свикнали още от времето на Еврейчето от вицовете и Хюмнето гео-ориентацията на външния ни министър да е с лека чупка в кръста спрямо Големия брат. Странното е, че става въпрос за магистрат, за съдия, който би трябвало, поне на хартия, да бъде честен, морален, неподкупен (тоест, некорумпиран) и когато в един момент от някоя дълбока канцелария в дъното на някой коридор на американската администрация ти кажат "А бе тоя няма да го пускаме на наша територия, щото е корумпиран" най-малкото е обидно. И непонятно, нали не сме корумпирани? Нали имаме цял букет от органи, които се занимават с борбата с корупцията - като почнете от полиция и прокуратура и свършите до ДАНС и КПКОНПИ. А, и специализирания съд, да не забравим отрочето на Цветан Цветан. Та, нещо така малко е непонятно как така от нищото се появи корумпиран магистрат на висока позиция и нашите служби научават за това от американския посланик.

Еврейчето от вицовете

Е, можеше и по-лошо да бъде, можеше и да е от тогоанския или монголския.

Но да се върнем на госпожа външната министърка. 

В духа на социалистическите традиции вместо поне да се направи на изненадана и да поиска обяснение как може да сочат страната ни като корумпирана, вместо да привика посланика и да поиска доказателства за твърдението, тя се задоволява с постния коментар "След като са обявили името, това означава, че американските власти са имали достатъчно данни за извършване на тези действия ...", разбирате ли? Било за наше добро. Сгрешили сме, но Големия брат затова е голям брат, за да те напътства и да ти посочва недостатъците, за да се поправиш.

Хюмнето

Отделно от това, американската амбасада спомена, че името на корумпирания магистрат всъщност е първото от един дълъг списък. Нашите власти, естествено, гледат с кучешки поглед и по кучешки вярно, все едно става въпрос за чиновниците на Османската империя. Или не, на БСП. Нали така, щом е корумпиран чиновник, той или е от БСП, или е назначен по времето на Орешарски, най-вероятно нарочно. Не случайно това е съдията, който пусна Николай Малинов в Русия, няма начин този да не е корумпиран. Дори сигурно има и нещо вземане-даване с руското разузнаване, не е чиста тая работа.

И това всичкото се развива под благия поглед и нежната усмивка на госпожа министъра, която спазва добрите традиции на своите предшественици, които също като нея работеха в услуга на Големия брат.

Тъст, кръстник ...

Т`ва ГЕРБ е некво уникално сборище, заклевам се!

Преди години на Цецко като не му излизаха имотно-финансовите сметки и отнякъде извади тъст му и тъща му, които, пенсионери хора с по 120 лв пенсии изведнъж, ей така, от нищото взели, че му купили и дарили един апартамент на бул. "Г.М. Димитров" за има-няма 30-ина хиляди лева. 

То и други сметки не му излизаха тогава на Цецко, обясненията му бяха много смешни, консултации бил давал, над 300 000 бели пари бил спестявал, та накрая и разни приятели му бяха давали назаем като му се изчерпиха версиите.

Влади Горанов обаче е друга бира.

Преди 5 години Влади напусна Народното събрание, защото (цитирам Тъпанаря от Банкя) "... 2 000 лв заплата не му стигат да си храни децата". После стана министър, тя заплатата му порасна на къде 2 500 - 3 000 лв, та сигур му е стигала да си храни децата, но пък очевидно не му стига да си купи апартамент, та му се налага да живее под наем. 

Е не съвсем под наем де, Кръстника му го е пуснал да живее там.

Па е случил на Кръстник Горанов, можеше и в някоя панелка в Обеля 2 да го пуснат, ама няма, човека в кв. Изток имал апартамент, в кв. Изток го пуснал. За квадратурата да не отварям дума, така се е случило. Сигурно във въпросната сграда имат апартаменти и по 50 квадрата, ама то очевидно на Влади Горанов като му върви - върви му. 

Майтапа настрана, обаче май цялото ГЕРБ ще се окаже некво сборище от голтаци, къде, както казваше Рангел Баш-майстора "Е много бързо искаш хем вила, хем кола". Единия случил на тъст и на приятели, другия на кръстник, нема лабаво. Па как не намериха един, къде си е купил овреме апартамент и ги няма тия имотни проблеми? А сега помислете си Влади Горанов доходи ли да вдига, наем ли да плаща, то как я мислите вие тая? 

Как па не се намери един, къде ги няма тия имотни проблеми за толко години у тая партия бе!?

Моделът на Бащицата

Бащицата се е разпоредил GP Group да бъде извадена от проекти с държавно и европейско финансиране.

Разпоредил, разбирате ли? Явява се като Свети Георги да отсече с меча главата на лошия змей, който краде от залъка на хората. Или като Архангел Михаил, да въздаде справедливост.
Интересно, в тази държава няма институции.

Няма съд, няма прокуратура, няма ДАНС и финансово разузнаване, няма закони, всичко става по заповед на Бащицата.

Интересно, ако GP Group подаде най-ниската или най-изгодната оферта за строителство на път или на нещо си, няма значение на какво, стига да е с европейско финансиране, тръжната комисия на какво основание ще ги дисквалифицира, устно указание от страна на Тиквоча ли? 

Сякаш нямаме държава, сякаш венеца на 13 века развитие на държавността ни е накрая да става каквото каже някакъв полуграмотен коф-помпиер.

Това е върхът на Модела на Бащицата.

Не съм историк, не съм и някакъв велик анализатор, но това си е заложено у нас от Освобождението насам. Може да е привнесено от Русия, с нейния Батюшка-Царь, може да е свързано с начините на управление на Първото и Второто българско царство, когато начело на държавата е стоял цар и който е отсичал и неговата дума е била закон, не знам. Но каквато и да е била традицията, какъвто и модел да следваме, това трябва да спре.

Ако погледнем Третото българско царство например, в началото му Александър І се хлъзва по модела на личното управление, който обаче не продължава дълго. Може да се е убедил, че така не става, може да е решил, че е по-добре да играе по правилата и да положи основите на някакъв ред и законност, но режимът на пълномощията трае само 2 години. Наследникът му на българския престол Фердинанд І обаче няма такива скрупули, по негово време са сменени над 20 правителства; колкото и да му лъскат образа на Борис ІІІ в последните години, той първо така и не се заклева пред Народното събрание (нарушава Конституцията), а през след Деветнадесетомайския преврат поема лично управлението на страната чрез издаване на наредби-закони. Но дори и той, и дори и Тодор Живков все пак спазваха някаква законност, някакви връзки между институциите, някаква форма.

За нашия Тъпчо институции няма.

Интересно, къде е правовата държава? Къде е презумпцията на невинност в случая? Ако има някакви съмнения за GP Group кое налага те да бъдат изолирани от всякакви поръчки с обществени средства преди представянето на каквито и да било доказателства? Ей го скандала с ПСЖ и Цървена звезда, ако действаха по логиката на Тъпанаря от Банкя от УЕФА би трябвало да извадят двата отбора от ШЛ още преди да започне разследването.

Само че в белите държави има върховенство на закона, а у нас то липсва, и затова чуждите инвеститори се изтеглят един след друг. У нас действа Моделът на Бащицата, един тъпанар начело на държавата, който имитира дейност.

А самата GP Group? 

О, те едва ли се притесняват в случая. Ако си спомняте, преди година-две у Борисов пак се бяха появили едни съмнения относно същата фирма, та спряха изграждането на АМ Хемус от Ябланица до Плевен. Три месеца по-късно назначената проверка не откри нищо притеснително. И едва ли в офисите на GP Group и Водстрой са се притеснили сериозно, както виждате, въпросния участък пак ще строи от Пеевски, тяхното не се губи.

Друг е въпросът, ако GP Group решат да съдят правителството за пропуснати ползи заради изказването на нашия тъпунгер. Не че ще се засилят де, и на тях им е ясно, че в момента всичко е за пред камерите, но все пак на какво основание се разпорежда Борисов? Ако пък все пак решат да се заяждат и вземат, че осъдят държавата някъде в чужбина (няма да са първите), тоя разпоредителят ли ще плаща от джоба си?

А иначе "разпоредил съм ...", "наредих ...",  "казал съм ..." ... това вече е 10 години. Не само взе да писва.

Видимо не работи.

Време е да сменим модела на Бащицата.

Държавата и Иванчева

Минах онзи ден покрай строежа на Гранд Каньон (строят си турците) и си спомних за приключението на Десислава Иванчева на него. 

Когато я бутнаха в калта нямаше прокурори, нямаше спец-части, нямаше телевизии, и Антон Тодоров го нямаше даже.

Нямаше кой да им провери разрешителното на турците, имат ли го, нямат ли го, та в десет и половина вечерта изливат бетон. Няма строителен надзор, няма Инспекция по труда да проверят законно ли е, не е ли, няма полиция да дойде да ги спре тия що вдигат шум след 10 вечерта, и Валери Симеонов също го нямаше. А беше удобен случай за пишман-патриот като ямболското цигане, турска фирма си прави каквото си иска в милото ни Отечество, не спазва законите, ние свободна държава ли сме, или румелийски вилает на империята, а, Валерка?

Държавата тогава не защити един свой служител, кмет, символ на държавното управление в поверения му район. Нямаше я държавата тогава.

За сметка на това когато трябваше да се арестува Иванчева всички бяха на линия - и прокуратурата, и полицията, и Антон Тодоров даже. И пресконференции, и разкрития, и въобще, най-големия престъпник хванахме!

Прангите по Иванчева не са за унижение, такава е наредбата. Ех, де да я имаше тая наредба по времето на братя Галеви ...

Имаме държава и тя е на мястото си!

Моите съмнения

Няколко неща не ми изглеждат логични в случая с Десислава Иванчева.

1. По думите на Петър Георгиев, председател на КОНПИ, "... Иванчева много се пазеше". От една страна имаме Иванчева, която много се пази и внимава, от друга имаме Иванчева, която отива да си вземе подкупа посред бял ден в центъра на София, в кафене и го разнася в кашон в багажника на колата си. Нещо не е наред в картинката тука.
2. Понеже прокуратурата (дори и специализираната) има ограничени финансови ресурси (сиромашка ни е държавата) и няма възможността да извади 70 000 евро за подкупа, парите са осигурени от изнудвания бизнесмен.  Странно ми е защо прокуратурата бърза да му върне парите, те все пак са основно доказателство. Поне известно време този човек не би трябвало да разчита на тях, особено след като се е навил да участва по този начин в ареста на Иванчева. И не на последно място - върнати ли са или не са? На хората колите с години им висят по РПУ-тата като доказателства за различни престъпления, тук няма два дни да почакат.
3. Не ми се връзва поведението на самата Иванчева - година и половина кмет, ако вземаше щеше да се чуе в началото още. Нелогично ми звучи година и половина да се пазиш и изведнъж да бръкнеш в кацата с меда с двете ръце. Ако Иванчева беше вземала подкупи и от други "инвеститори" сега би трябвало да има лавина от потърпевши от нея, които да обясняват колко и кога са и дали. Единственото, което има е, разни оплаквания за забавени преписки.
4. Какъв е тоя Петко Дюлгеров, откъде се взе, защо точно той? Защо Иванчева ще е в комбина с бивш кмет на Младост, отстранен от ГЕРБ точно за корупция? 

И още нещо: типично по български, като се обърна каруцата и изведнъж се появиха разни компетентни играчи: Кадиев и Вапцаров, които имали информация, ма си траели; главният архитект на София Здравко Здравков и той се оказа много осведомен. Странно, как тия хора имат информация за нещо нередно, но си траят. Преди да "хванат" Иванчева ни дума от тия, сега всички вкупом се втурнаха да обясняват колко много знаели и как отдавна били наясно що за стока е кметицата на Младост.

И на не последно място, съвместната пресконференция на шефовете на специализираната прокуратура и КОНПИ, на която пред медиите се обясняваха как имали железни доказателства, мечта за всеки прокурор. И това пред медиите, не пред съдията. Практиката у нас показва, че колкото по-боса е прокуратурата, толкова по-активна е пред медиите. А после в съда доказателствата или липсват, или падат. 

А накрая, нещо което ми изглежда логично.

Цялата тая история много ми прилича на активно мероприятие, целящо да отстрани Десислава Иванчева. Не знам до колко е намаляло строителството в Младост откакто тя е кмет, но след арестуването и и евентуалното и отстраняване се опасявам, че ще се юрнат като башибозуци да строят. И сега всичко ще е на чисто, Здравков ще сложи една благоприлична маска, ще застане мирно и ще каже "Ама инвеститорите ...".

А "инвеститорите", това от свои канали го знам, много често са спонсори точно на ГЕРБ. 

И ме притеснява друго, че тая история: ако цялата история с подкупа е постановка, в което се съмнявам, това е много сериозен знак към всички опоненти на ГЕРБ: не ни се пречкайте, за да не пострадате.

Грешната пресконференция

Преди има-няма двайсетина дни нашия Тъпчо даде специална пресконференция, посветена на иновативните технологии в данъчното облагане и ровенето по кофите. На въпросната пресконференция не пропусна да метне камъни по лошите западноевропейци, които виждали нашите рекордни успехи в борбата с контрабандата и от завист само ни държели извън Шенген.

Да ви припомня, преди години само една стая трябваше да измажем само, не помня на кое КПП, за да влезем в Шенген.

Та на въпросната пресконференция въпросният тъпчо всъщност се опита да ни убеди нас, българските данъкоплатци и избиратели, че у нас всичко е цветя, рози и карамфилчета, ма онези от Шенген си измислят причини за да не ни вземат.

Лошото е, че онези от Шенген ги интересуват неща като функционираща съдебна система и върховенство на закона, ненамеса на изпълнителната власт в съдебната и други такива изгъзици. И в този смисъл, колкото и да им пее Бокича за нивата на контрабандата и Великата българска стена, ония си знаят тяхното. А западноевропейците, това от собствен опит го знам, като искат да ти кажат, че една работа няма да стане, ти се усмихват любезно, правят ти някакъв евтин комплимент ("много се стараете", "оценяваме усилията ви"), но със съжаление те режат от важната част.

Мисълта ми е, че Бойко свика една пресконференция да ни обяснява как ровили по кофите да броят цигарени кутии с бандерол и без, да ни обяснява как толкова цигари контрабанда били влезли в България, пък еди колко си във Франция и Германия, да ни разправя какви задници са холандците и белгийците (например), дето ни не пускат където трябва. 

Въобще, грешна пресконференция даде Бокича. Не фана дикиш.

По-ще фане ако Бойко сега вземе, та даде една пресконференция заедно със Сотир и да обясни какви са тия икономически чудеса в България, какъв е тоя чуден бизнес-климат, който позволява на фирма, създадена преди няма и половин година и с годишен оборот от къде 50 млн лв да придобие бизнес за няколко милиарда; да обясни защо министъра на енергетиката подава оставка, след като това е бизнес-сделка между две частни фирми и е изцяло под контрола на чешкото законодателство; да обясни каква е тая практика у нас да си уреждаш познатите, пък като се размирише работата, да подаваш оставка с цел "запазване на доброто име", но да не връщаш парите и да не ставаш интересен на прокуратурата; да обясни и каква е тая прокуратура, която законът "само го мирише".

Ще фане, ама на Бойко не му изнася. 

Къде са специалистите?

Едно време този въпрос го задаваше директорът на Софгркомбитус. Пред него стояха двама души на кръст, единия му се явяваше братовчед, а до него беше първата дъщеря на втората му (на директора) балдъза, а местата на специалистите "Розово", "Райе", "Баданар" и т.н стояха празни.

Шуробаджанащина отвсякъде, като на Делянчо схемата, ама не затова ми е мисълта в момента.

Покрай сухото обаче, обикновено гори и суровото, та покрай Делянчовата верига роднина-съученик изгоря и съпругата на депутата от ГЕРБ Александър Ненков Пламена Ненкова. Дет` се вика, падна жертва на приятелски огън.

Това, дето ме сърби обаче не е дали в БТГ има друга шуро-баджанашка схема, то това си е ясно, те комсомолчетата на ГЕРБ отдавна са на хранилка там. Друго е интересното: според думите на Ненков, съпругата му била суперквалифицирана, дори благодарение на нея БТГ спечелил 5-6 европейски проекта.

Гледам и профила на Пламена Ненкова в Линкедин, гледам го и се чудя какви ли ще да са били тези проекти и какъв ли ще да е бил нейният принос, при положение, че почти 5 години е била Head of Interneational Cooperation&Protocol Department? В смисъл, колкото и завързано да звучи, реално е позиция на секретарка, пишеш покани, поръчваш баджове и папки и отговаряш на и-мейли. И друго ми е любопитно, как човек, който е завършил УНСС и е изкарал някаква магистърска степен по политически науки успява да се пласира в БТГ? Ще ви дам жокер, скокът става през 2010, малко след като ГЕРБ дойдоха на власт за пръв път. Не през 2006, не през 2002, колкото и да я четкат и тате, и кума и, не, през 2010 г. Що пък точно в БТГ, а?

И откъде-накъде Александър Ненков ще взема решения вместо Пламена Ненкова? Откъде-накъде някой външен човек, та бил той и депутат, и министър-председател ще решава кой ще напуска една фирма, тя била тя и държавна? Пламена Ненкова с кого е подписала договор, с Александър Ненков, с Бойко Борисов или с шефа на БТГ?

Пък ми дойде на акъла, ако Пламена Ненкова беше такъв блестящ професионалист, защо шефа и не се появи публично да я защити и да отсече: "Тя ни върши работа, остава и толкова!". Е вярно, шефа и е кум, и се оплете нещо там в сроковете, но никой не си застрелва ей така работните коне и хората, които му вършат работа. Или пък, защо Делян го защитават, а Пламена - не?

Не че Пламенчето гладно ще остане, той мъжа и няма един работен ден през живота си, от 10 години работи "депутат" па не е умрял от глад; свекъра и свекървата и те са от големото добрутро, пък и да не забравяме, че е много квалифицирана, ще се пласира където трябва. Или ще я пласират, все тая. И пак ще е на някоя държавна хранилка.

А специалистите къде са? Ми те са на своите трудови места, не го ли чухте човека във филма?

И к`во стана с личната кауза?

Монумент "Кунева издига знамето на борбата с корупцията"

Ако не си спомняте, да си припомните, ама Кунева преди време превърна борбата с корупцията в своя лична кауза. В смисъл, писа там някакъв закон, почна да го разнася по телевизии, да го внася в Народното събрание, па като му дойде време да се гласува, и не мина, и тя много навътре го прие и каза, че няма да се предаде и се закле да превърне борбата с корупцията в своя лична кауза.

Онзи ден обаче излезе една статистика от "Прозрачност без граници", която показва, че България, въпреки усилията Куневи и преображението Кунево пак си е на последно място в борбата с корупцията от целия ЕС. 

Те тия от "Прозрачност без граници" сигурно не са чули, че Кунева лично се е заела да изкорени корупцията в България, ако не изцяло, то поне по високите върхове. 

Язък, жената таман се беше активизирала и тия дойдоха с големите шамари!

Едни съмнения

Едни съмнения се породили у Бокича тия дни и се почна с масовото спиране на държавни поръчки - първо на търга за "Хемус", после и на тая за личните карти, и на тая за горските пътища (там изгоря бившата ми фирма, и тук поне е за добро).

Ей така, появили се съмнения за непрозрачност. Зародили се у тиквата премиерска от нищото, от въздуха, като червеите в месото в средните векове.

То съмненията за непрозрачност си ги имаше още когато обявиха спечелилите, визирам специално АМ "Хемус", дори тогава още се намериха хора, които си го написаха в прав текст кой стои зад спечелилите и колко ще ни струва, ама кой да чете? Тъпчо тогава го раздаваше тежко и беше над тия неща, Лилето обясняваше що било толко скъпо (нямало идеен проект, пък работния проект бил стар, пък не знам още какво си там имало, то колкото повече обяснения, толкова по-далавера има).

Изненадващата поява на съмнения у премиера неприятно се съчетава с новината, че Еврокомисията смята да свали мониторинга на Румъния след като вижда там реални резултати в борбата с корупцията и след като Бокича го насраха в Лондон с въпроси кога ще ги стигнем румънците. 

И Бокича реши да покаже кой кара влака. Взе мерки, демонстрира решителност, съмнения, при най-малкото съмнение - бам, няма държавна поръчка! На това едно време (едно време, едно време, преди 25-30 години) тогавашният пръв партиен и държавен ръководител му викаше "маньовър" и когато от Москва му говореха за перестройка, той им говореше за приземяване и снишаване да мине вятъра. 

Крайният резултат го помним всички, не беше в негова полза. Онзи хитрец не успя, и този няма да успее!

Преображение Кунево

Навремето, в зората на демокрацията отнякъде изплува нек`ъв шемет, лидер на Форум "Преображение".

Това беше нек`ва малка партийка и на нея и се полагаха по тогавашния регламент две двуминутни телевизионни обръщения към електората. Та въпросният шемет в тези клипчета призоваваше хората да гласуват за Форум "Преображение", като за аргумент размяташе нек`ви папки и казваше (цитирам по памет): "Тук, в тези папки, е рецептата, която проработи в Белгия!" или нещо такова. Сега, какво толко имаше в онези папки, един Господ и самият шемет само знаят, едва ли да е било някакво белгийско ноу-хау как се става богат, но справка в уикипедията показва, че са се намерили хора, дето са повярвали на приказката за вълшебните папки от Белгия и вълшебния шемет. 

Кунева днес едно към едно с шемета - размахва некво законче, дето само да го гласува Народното събрание и сбогом на корупцията, поне по висшите ешелони на властта. След като и бламираха закончето веднага зае позата на обидена и огорчена. Нямало да стане с билки, нямало да стане със заклинания (изкореняването на корупцията), воля липсвала, щяла да превърне закона в своя кауза. 

И какво, като го превърнеш в кауза? Е` ти го кмета на Пазарджик, първо му застреляха секретарката, дето му разпределяше паричните порции, после му снимаха имота с дрон, та той се захласна да дава малоумни обяснения, твоето законче ли да чакаме?

Не и вярвам на Кунева не защото е нек`ва тарикатка с манталитет на провиниална даскалица в критическата (само да види микрофон и почва да раздава акъл как ще станат/няма да станат нещата, всепризнат капацитет по всички въпроси), не. Просто щото, ако толкова искаш да се бориш с корупцията, и сега си има и закони, и органи за това, намери начин да се задействат, а не да ми се размотаваш с некви законопроекти из Народното събрание. 

Шемета навремето призоваваше хората вместо да гласуват с бюлетини, да пускат в урните листчета с написано на тях "Искаме Преображение". Кунева - същата работа, само че тя го приема като лична кауза. 

Ще се преобразява в борец с корупцията.

Комай ни лъжат тия синковци

Само тия двамата не се обясняват кой, къде и какво, а обмислят следващия си ход

Не знам кой е пуснал списъците с посетителите на Цветан Василев в интернет, не ме и интересува особено.

Не мисля, че е от особено значение и кой е вътре, и кой не.  То сега Сульо и Пульо ще тръгне (а някои вече тръгнаха) да се обяснява, къде е ходил, какво е правил, с кого се е виждал, пък с кого не е, с кого си говори, пък с кого се е скарал и не си говори, пък за какво си говорят. Като се почне от Йордан Цонев, мине се през Румен Петков и се стигне до Веждичката и до Иван Костов, всеки има нещо за казване и нещо за криене, май. 

Най-жалката картинка е мъж да се оправдава за нещо като ... айде да не казвам като какво!

Или, както е казал поетът, комай ни лъжат тия синковци ... 

Границите на корупцията

Ето как другарят Сталин се е борил с корумпираните. 

Налице са първите реални стъпки на кабинета "Борисов 2" в борбата му с корупцията. То все отнякъде трябва да се започне и правилно правителството започва с установяването на някакви граници, на някакви правила.

И така трябва.

Как беше преди? 

Куцо и сакато, кой откъде дойде и юруш на маслините, подкуп иска. На един му викаха "Господин 10 процента", друг направо си питаше "How much?", `ма въобще не стана ясно 10% от колко, how much в каква валута, мътни времена бяха. Както викаше Володя Стоянов, куче влачи рейс ...

И така нататък, и така нататък, да се изпадам в корупционни подробности. И нямаше контролен орган, който да следи за корупцията!

А сега ще е ясно - а си поискал над 100 000 лв, а са те пернали през ръцете. И орган вече си има.

Е сега вече чиновниците ще вкарат номера с деветките, като в "Билла". Идва инвеститор, среща се с нашия чиновник и се почва:

- Ами, аз, такова, тука, един проект имам, там, за инвестиции, ама нещо ме бавите ... - мрънка инвеститорът.

- Е, ми бавим те, бавим те, то не става така, къде дават тъй - идваш и почваш, то да не ти е бащиния? - кима му с разбиране родният чиновник. - Ама  да виж сега, ще видим там нещо, ще измислим, не се притеснявай ...

- Колко? - почва да стопля инвеститорът.

- Е, колко, колко ... бе то сложно стана, че правителството тури един ценоразпис и ни дебнат, ма виж там, 99 999.99 лв и си готов. - намира му колая нашия.

Примерно.

`Ма това с ценоразписа е само първата стъпка.

Втората също беше записана, 30 корумпирани чиновници в затвора, но нещо се объркаха нещата и правителството даде на заден за нея. Не знам защо, не е лоша идея.

Е вярно, това в белите държави го няма, да слагаш лимит на корумпираните или на затворници, а в най-близката ни история го имало само в Съветския съюз по времето на др. Сталин през 30-те години. 

Ма не върви някак си да я караме като при Сталин, то не че не може, ма не върви, пусто ... 

Протуберансите на корупцията

Чувал съм, че в някои държави, след като си заемал висш пост в държавната администрация когато напуснеш нямаш право определен период от време да работиш в същия бранш. Един вид като застраховка, че докато си на държавна хранилка, няма да си постилаш "за после".

Пак повтарям, това съм го чувал, не съм го видял черно на бяло.

Подобно положение обаче съществуваше у нас в годините на комунизма, когато военнослужещи от определени поделения нямаха право да пътуват в чужбина (то не че кой знае колко възможности имаше тогава) 5 години след уволнението им. 

Но да се върна на икономиката.

Ако си спомняте, навремето Иван Костов смени половината си правителство и между другото назначи Левон Хампарцумян за шеф на Агенцията по приватизация. Хампарцумян приватизира, приватизира - не помня точно какво приватизира, но остана в историята с приватизацията на Булбанк. Година и нещо по-късно правителството на Костов беше сменено с правителството на Симеон ІІ, а Хампарцумян зае поста на Изпълнителен директор и председател на Управителния съвет на банката, която година по-рано беше продал. В една нормална държава подобна транслация би намирисвала на корупция и най-малкото би предизвикала разследване, но както знаем, в България корупцията е приоритет на комунистите и няма основания да се свързва с правителството на Костов.

За тези, които са забравили или за тези, които пък са били малки тогава и не помнят, подобна схема можем да наблюдаваме и в момента: Симеон Дянков вече е член на управителния съвет на руската Внешторгбанк. Само за справка, ВТБ стои зад собственика на "Булгартабак", приватизиран от правителството на ГЕРБ през 2011 година. Година и половина след оставката си като финансов министър, Симеон Дянков еволюира от скромен преподавател в малко висше учебно заведение до член на управителния съвет на руска банка. Е вярно, не е председател на УС като Левон, ама хайде сега, да не издребнявам.

Независимо от новата позиция на Дянков, влизането му в УС на банка, която е свързана с приватизацията на такава стратегическа компания, каквато е "Булгартабак" за родната икономика си мирише на корупция отвсякъде. Но тъй като не става въпрос за комунистите, засега това не се коментира. 

Това, което искам да кажа е, че корупцията у нас струи отвсякъде - вижда се с просто око и описаните от мен два примера са "ещë цветочки", както казват руснаците. Въпрос на желание е да видим и такива ярки изригвания, които стават пред очите ни.

Израстване в кариерата

Споменавам го напоследък господина Дянкова, Господ здраве да му дава, и ето, добрите новини за него идват една след друга. Никнат като гъби след дъжд направо! И все такива хубави, благи. 

Така например след добрите новини от съседна Гърция, тия дни се научих, че Симеон Дянков е поканен за член на Надзорния съвет на Внешторгбанк. Очевидно не са злопаметни руснаците и не обръщат внимание на садо-мазо закани.

По една случайност, руската Внешторгбанк придоби мажоритарния дял акции в Булгартабак през 2011 г.

По една друга случайност, Симеон Дянков беше министър в правителството тогава.

Много случайности станаха, май.

То, ако си спомняте, Дянков на времето сам си призна, че няма намерение да седи втори мандат финансов министър в България, щото имал други планове за себе си. Очевидно не е от хората, които си губят времето, напротив - за година откакто не е министър стана и ректор на руски университет, а сега и по-нагоре продължава.

Чувал съм, че в т.нар. "бели" страни ако заемаш пост в държавната администрация, след като го напуснеш нямаш право да работиш в частни фирми от същия бранш определен срок. Ей така, да не се появи едно такова неприятно чувство за корупция. Сега, то вярно че нито Дянков е Герхард Шрьодер, нито ВТГ Капитал е Газпром, ма все пак както казал Моше, неприятното чувство остана. 

Ето така се прави

Иво Санадер

Бившият хърватски министър-председател Иво Санадер е осъден на първа инстанция от хърватски съд по обвинение в корупция. Това става една година след екстрадирането му от Австрия и малко повече от 7 месеца преди страната му да се присъедини официално към ЕС. Присъдата над Санадер е знакова по няколко причини:

1. Санадер не е единственият министър-председател (бивш или действащ) на Балканите, за когото има подозрения за корупция и/или криминално минало. Преди него отдавна са Мило Джуканович (Черна гора), Хашим Тачи (Косово) и (за съжаление) Бойко Борисов (България).
2. Санадер обаче е единственият осъден. Тачи едва ли някой ще го пипне - него го подозират и в наркотрафик, и в търговия с човешки органи, а да не говорим за дейността му като командир от АОК. Пипнат ли го за едното, ще го питат и за другото, а накрая ще стигнат до "освобождението" на Косово  и ще стане мазало - решили са янките, че е по-добре да не го закачат, а да го държат на връвчица. Джуканович получи индулгенция от италианското правосъдие, а изнесеното в Биволъ.бг за Борисов не е вярно (разбира се!), щото той не го е чел. Макар че, само като погледнем кой ни е финансов министър, къде е работил преди това и как въобще е попаднал в правителството и става ясно, че и Борисов е на въженце.



Мило Джуканович

3. Присъдата срещу Санадер може и да падне на следваща инстанция, но е ясен знак към ЕС, че Хърватия няма намерение да повтаря грешките на България и Румъния. Нещо повече, не само да не ги повтаря, но и да не ги допуска. А присъдата срещу Санадер съвсем не е изолиран случай - в Хърватско от години се води борба срещу корупцията в различните сфери - и във висшето образование (2008), и в здравеопазването (2012). Може и да не са достигнали нивото на прозрачност и обществена нетърпимост като в развитите западни страни, но поне вървят натам. Докато у нас вече забравихме кого съдим и за какво точно го съдим; а когато пък осъдят някого, не могат да го вкарат в затвора.

И това всичко на фона на мнението в Хърватия, че страната им несправедливо е оставена да чака до 2013 за разлика от България и Румъния, чието членство е повече политическо, отколкото икономическо. Ако хърватите дори само подозираха, че спътницата на нашия премиер-министър е оцеляла в атентат "за сплашване"!

Хашим Тачи

Мен държави като Косово, Черна гора или Македония, с по една шепа народ, две педи територия и три страници история нито ме вълнуват, нито ме интересуват. Дали ще са в ЕС или не, все ми е тая. Интересува ме единствено моята малка България - само че у нас всеки следващ идва на власт с обещанието да накаже предишните - СДС трябваше да накаже БСП, Виденов писа "бяла книга" на сътвореното от Филип Димитров, Костов трябваше да накаже виновните за хиперинфлацията, Царят да накаже корумпираните, Станишев да вземе имотите на Царя, Бате Бойко да вкара крадливата Тройна коалиция в затвора. 

И разбира се, това никога не се случи. Царят си запази част от имотите, Костов се договарял с БСП да не ги закача, а на Бойко заканите се оказаха много въздух под голямо налягане - само където се писа на мъж за сметка на Масларова.

Бойко Борисов

Докато хърватите за 10 години след войната със Сърбия построиха над 1 000 км магистрали от едната граница до другата (единствено магистралата Белград - Загреб е строена от Тито) и до крайбрежието им без една отрязана лентичка или поне ние не сме разбрали техният премиер по онова време да се тупа по гърдите до посиняване. И затова днес нормалните западни туристи, които искат да почиват на евтино място отиват в Хърватско, а тук идват единствено алкохолизираната им измет и германските баби. С влизането на Хърватия в ЕС през юли 2013 България пак си остане най-бедната (с най-ниски заплати) и най-корумпираната страна. 

А тоя същия наш тъпанар отишъл през пролетта в Хърватско акъл да им дава! Вместо да пита и да си води записки! Щото същата тая Ядранка Косор, която Санадер обвинява за присъдата си (политически натиск) можеше да му обясни какво, кое и как се прави. За да нямаме усещането за още 4 пропилени години.

Зелени приказки

Най-дразнещото в 20 и кусур години демокрация е вредният и неизкореним навик на някои известни хора да дават акъл - било то по страниците на вестници, телевизии, радиа или пък интернет. Няма значение къде, важното е да дават акъл. Някои използват намалението на предоставената им трибуна, и преди да преминат по същество вкарват две-три изречения с които да изчистят "някои недобронамерени" слухове по техен адрес (нещо като певичката Аксиния - гласа и конкурира диапазона на гладна коза, но и на сън да я бутнеш, веднага ще обясни, че не е любовница на Васил Божков и всичко дължи на глас, труд и талант).

От друга страна, в България случайни работи не стават. Просто сме прекалено малка страна, всички се познаваме, и а пък географското ни положение е такова, че щем - не щем, все ще се намери някой да има интереси тъдява. Така че, ако видите посред лято някой от по-първите ни хора (например Първанов, Борисов, Цецка и Цецко) или пък приятелите, спонсорите и бизнес-партньорите им (най-вече) или познатите им да се разхожда по жълтите павета с кожух и ушанка, не се притеснявайте - след половин час със сигурност ще вали сняг. Вие не сте наред, не те. Те са си много в час с обстановката. Толкова в час, че си позволяват да дават прогнози тип "Съдейки по интезнивността на поривите на източния вятър сутрин, цените на фасула ще скочат след седмица." Това, което не казват е, че в последните месеци са си осигурили монопол на пазара на фасул и са пуснали некой и друг лев където трябва.

Това въведение го правя, защото днес нещо се нервирах на една новина. Като подредиш малко биографията и, то малко нагло идва номенклатурното детство, образованието в сравнение с масовата част от населението - айде, все пак имало е и имаше и такива, това с мед да го ядеш. Номенклатурният брак по сметка - добре, и него го слагаме в графата "грешки на миналото" - те ония от ЦК помежду тях си се сродяват, с кого друг? 

Ама съжителството още от 1988 г. с Бойко Борисов и обясненията му, че той, видите ли, нямал нищо общо с ДС и бил много, ама много репресиран от комунистите вече ми идва леко отгоре. Леко. Да си съдружник в охранителна фирма в началото на 90-те ... Доста странно поле за бизнесдама, като добавиш и определението "ония години", тя работата става по-ясна вече. Плюс взривения джип - абе как пък не взривиха 30 годишният Вартбург на някой вестникар, а все джипове взривяват. И все за "няма нищо" - няма врагове, няма заплахи, не дължим пари, бизнеса чист - то да рече човек, бомбаджийството у нас в "Олимпийски надежди" ли са го преподавали? А накрая да се набуташ в една банка, дето от както съществува прехода у нас което и правителство да дойде, слага ръка на нея - банката на властта, СИБанк, независимо как се е казвала през годините - и пак да ми обясняваш, че всичко е плод на дългогодишен труд, талант, безсънни нощи, ранно ставане и късно лягане - стига вече. Да не сте роднини с Аксиния, или ходите при един и същ терапевт?

Е то какво остана? Ах да, интервютата. Някои са в стил "Боряна Касабова" - интервю на жена, майка и успяла бизнесдама, която намира време в забързаното ежедневие да сготви, да закърпи чорапите на мъжа до себе си (който е от успял по-успял и всичко с ей тия две ръце) и да посети дом за деца - сираци. Други са в стил "Ахмед Доган" - интервюта на обществени фигури, които ти обясняват колко е полезно или вредно да се яде фасул (виж въведението) в зависимост от паричните потоци в последно време. И от тук вече ми идва повечко изявлението на една обикновена кифла, неосъзнаваща, че докато раздава дълбокомислени интервюта под пот и над път, понякога съдбата вече е замахнала с малкият си пръст и буболечката се търкаля по склона.

Не виждаш логика в "Белене" ли? А кой те пита? А някой да те кара? Аз понякога виждам, понякога не - и не съм само аз. Да съм седнал да давам оценки? А най-лошото е, че докато ти не виждаш, играчите в "Белене" виждат, нареждат си картите, изиграват си ги и накрая твоята банка ги финансира. Докато ти нищо не виждаш. Или докато даваш сигнал към Русия, да си го наречем така. Че кой го интересува какво вижда някаква си обикновена кифла?

Ще правиш "зелена" банка ли? От кога това - откакто с фактическият ти съжител отрязахте главите на ВЕИ, или откакто рокира едни акции за сметка на други акции и два дни след това реши да "озеленяваш" енергетиката ни? Тоя филм вече го гледахме веднъж с банковите сметки в СИБанк на КАТ  и на МВР - глоба ли ще плащаш, паспорт ли ще вадиш, документи ли ще сменяш (някои на "бегом"), винетки ли ще печаташ - те парите си течаха, банката регистираше печалби, дивиденти ...

Умна жена си е взел Бойко, браво. Как ли го е яд сега бившият ти? 

Та след тоя филм със СИБанк и паричните потоци само и единствено към нея, сега ще ми обясняваш нещо за "зелена" енергия и бъдеще на сектора? О, мило - недей се хаби напразно, няма смисъл. Все едно, онова на горната снимка няма да го направите - прекалено са ограничени мозъците ви на теб, и на тия около теб, дето се храните с нектар и амброзия. А в същото време като си гледат хората разпечатките от енергото, все се чудят  що трябва да се правят "зелени" централи, след като НЕК им изкупува тока толкова скъпо, а тока от АЕЦ е толкова евтин в сравнение с тях, ама ти не виждаш смисъл да се строи "Белене".
Та ...тия приказки много ще има да ни ги разправяш, докато узреят до степен, че да ги преглътнем.