По съвест

Нашият Тъпчо за 20 години така и не разбра елементарни правила на демокрацията. 
Ако "моите депутати" може да мине в България, в Европа няма "моите депутати". Макар в България да има един чл. 67 от Конституцията на страната (онази Конституция, която Тъпчо го чакаме да я прочете от 2007 година насам и която смяташе да променя лани) който гласи:

Чл. 67. (1) Народните представители представляват не само своите избиратели, а и целия народ. Обвързването със задължителен мандат е недействително. 

(2) Народните представители действат въз основа на Конституцията и законите в съответствие със своята съвест и убеждения.

Не че не ми е важна ал.1, но в случая съм се концентрирал върху ал.2. Там, където е написано за съвестта и убежденията. Това за Тъпчо са празни приказки, естествено, той още 2016 година демонстрира дебелашки мениджмънт в областта на управлението на кадрите и още оттогава си живеем с мисълта за "неговите депутати". Някак си я приехме. Неговите депутати до такава степен живеят с мисълта, че са негови, че когато нашият Тъпчо спомене "Разпоредил съм на депутатите" никой не го пита "Абе, бай Хуй, ти кой си и къде се намираш, че тая Конституция да я газиш както и когато намериш за добре?".
Включително и моите хора от БСП.

Два дни обаче, покрай ареста на Навални, Тъпчо много напиня да се прави на умен. Първо взе да държи сметка на Радев що не се е отчел в интернет. На Европейския съвет, разбирате ли, го били разглеждали (ареста на Навални, не мълчанието на Радев). То е прекалено относително какво точно е разбрал Тъпанарят от Банкя, той чужди езици не говори, та докато разбере какво му хорати тълмачът те хората са минали на следващата тема. Но най-възмутителното за Борисов е, че част от евродепутатите ни, сред които и бившият секретар на Президента, не са се регистрирали по време на резолюцията. Така де, той отдавна е демонстрирал у нас как се управляват депутати, що не попиват европейците? И Радев и той, за какво си е пратил шефа на кабинет в Европарламента, ако не гласува както и каквото му каже? И понеже пак никой не го попита "Абе, бай Хуй, ти що осъди първи задържането на Навални?", и понеже видя, че на Путин в момента други работи са му на главата (освен Навални и протестите срещу задържането му има и скандал с един дворец в Геленджик) и може да пуска колкото си иска постове във Фейса и да осъжда на воля, та Тъпчо реши да продължи да се прави на демократ и продължи да атакува Радев по темата "Навални" - Радев да се произнесе по темата с Навални, нямало да му се карат.

То и на Борисов няма да му се карат, затова е ербап. Или поне днес няма да му се карат, но до изборите не се знае, Путин има добра памет и дълга ръка.

Но да се върна на съвестта. Съвестта позволява на депутата да гласува така, както той смята за правилно. Или поне би трябвало да е така, у нас примери за точно обратното дал Господ, 30 години ги гледаме. Съвестта или я имаш, или я нямаш. Конкретно за депутатите от ГЕРБ, съвест те нямат, за това 12 години доказателства колкото искаш. Само при управлението на ГЕРБ министър-председателят може да иде да пие кафе в Народното събрание и да си тръгне с оставката на Председателят на НС. Само при управлението на ГЕРБ министър-председателят може да рита мачле докато в Парламента гласуват законови промени за борба с корупцията (същата онази корупция, по която си на първо място в ЕС). 

Примери да искаш.

Накрая ще завърша с един цитат от Хък Фин: 

Така е всеки път: все едно дали си сторил добро или зло, съвестта ти не ще и да знае и все те гризе. Ако имах куче, което да отбира колкото човешка съвест, щях да го отровя. Тя заема повече място от разните там сърца и черва, а полза от нея никаква.

Някои са го разбрали отдавна.