Лапа, но не гълта

По стара българска традиция Дора Янкова вместо да изпише вежди извади очи. 76-годишно приятелство свързвало, видите ли, ККП и БСП; Зафиров и останалите били там в качеството им на партийци, а не на управленци; седял бил на една маса с Путин, Си и малкия Ким, ама не им говорил.

Звучи ми малко като в онзи виц за силата на волята - ще пия, но няма да гълтам. Или пък съвсем на простонароден език - лапа, ма не гълта.

Че за какво ще си говори със Зафиров Путин? Или пък Си? Малкия Ким пък съвсем. То ако е въпрос кой е подходящия събеседник за Зафиров Калоян Паргов го издаде: говорил си е с Фицо, Вучич и външния на Унгария Сиярто. То едни събеседници по желание, да си е*е майката! От цяла Европа баш с тия ли намери?! Че то с тях можеш и без да ходиш в Пекин да си говориш, толко ли па да си тъп? Аз е така едно време като участвах в Международната детска асамблея „Знаме на мира“ - 1988 и си разменях адреси с разни дечица и еб*си гредата ударих - първото дете, с което си размених адреса беше виетнамче. Все едно у нас си нямахме! Та и наш Атанас, да ма'а гащи до другия край на света и да си говори с Вучич. 

Ама не си е говорил с Путин! 

Не е гълтал!

Краят на инерцията

 Понеже сега чета мемоарите на Осман Октай, та се върнах в началото на прехода, в 1990 г. Тогава, ако си спомняте, имаше две големи партии: БСП и СДС. Това беше времето на масовата изборна активност, на големите парламентарни групи, на тактиките и стратегиите. И на идеологиите. 

В БСП, например, за които доста години гласувах, се формираха различни крила, имаше някакво идеологическо люшкане между социалдемокрация, социализъм, модерна лява партия, че и разни комунистически остатъци имаше. В крайна сметка за 30 години БСП се сви до шепа бивши ченгета, които все още живеят със спомените си от "онези" дни и които 30 години вече са се снишили да мине бурята, но много скоро ще се организират и ще се върнат на бял кон във властта и ще си построим отново комунизма. 

Една я мислеха Лилов и Луканов, друга стана. 

Същата работа се случи и със СДС. Сринаха се два пъти - веднъж при Филип Димитров и след това при Костов. Е, при Костов не беше толкова рязко и надолу, но въпреки това се сринаха. Там вместо милионерите, назначени от Луканов Костов се опита да си създаде свои. До някъде успя, все пак приватизацията мина през неговите ръце. И там се въртяха някакви идеологии, разни теоретици се упражняваха и толкоз.

После за спасители се изредиха и Царят, и Бойко. Техният електорат не падна от небето, това бяха хора които основно гласуваха преди тях за СДС, по-рядко за БСП и за останалите партии. Времената на монолитните абсолютни мнозинства отстъпиха място на шарените парламенти и коалициите. Появиха се партии метеори като РЗС-то на Яне Янев (който обещаваше да вкара Бойко Борисов в затвора и да спре доганизацията, каквото и да означава това. Нито Бойко Борисов е в затвора, нито доганизацията е спряна, Доган си живее в Росенец, държавата си го пази и пак продължава да разпределя финансовите порции в държавата), ББЦ на Колю Капута, партия ЛИДЕР на Ковачки, която за едната бройка да влезе в НС, Атака, ВМРО и НФСБ, които стъпка по стъпка се отнасят в небитието и където ще отиде и Възраждане в един момент. Такива файтон-партии са и АБВ-то на Първанката, а днес е и Български възход на Стефан Янев, която много любопитно повтаря резултатите по места на партия ЛИДЕР. 

Мислите ми са, че се връщаме в едно нормално за България състояние - вижте Народните събрания между след Стамболов и до Стамболийски - раздробени парламенти, шарени коалиции, люспения партиите. С тази разлика, че ако тогава партиите са търсели някакъв идеологически образ, то днес виждаме краят на инерцията от 90-те години. 

Кой ще ни даде пари?

Лелката, дето пита "Кой ще ни даде пари?" вече стана интернет-сензация.

А вчера бТВ  прати журналисти да я интервюират у тях и покани Евгений Михайлов да ги коментира.

Евгений внесе дежурната си доза антикомунизъм, обясни на зрителите какви бетонни мозъци са комунистите, как и днес социалистите искат власт само и само да могат да убиват и грабят безнаказано и т.н., дежурни аргументи. Разказа как обикаляли страната с 39-те гладуващи депутати от СДС, все едно апостолите на Априлското въстание, как ги плюели и обиждали комунистите, какви бетонни мозъци и чугунени глави са (комунистите) и как привържениците на БСП още не можели да разберат, че комунизмът свърши и днес живеем по-добре от преди.

Спомена за Лукановата зима и за Виденовата зима.

За Костовата приватизация, за активите за милиони (да не кажа милиарди), продадени на безценица, на наши хора, на РМД-та, срещу компенсаторни бонове или за 1 долар нищо не спомена. А беше част от онова управление, на Костов, беше заместник-председател на СДС. Преходът в България се провали благодарение на политическия ни елит и Евгейний Михайлов беше част от този елит в определен период, така че най-малко той има право да раздава определения за каквото и да било.

За сметка на това се изказа за привържениците на БСП, които ги оплювали и освирквали и били агресивни. Аз, честно казано, агресия във видеото не виждам, това че някой го е нарекъл "предател" или "родоотстъпник" не ми се вижда особено агресивно. Агресивно би било да го бяха набили поне веднъж, тогава по-щеше да има основание да се оплаква или да анализира какви орки са комунягите. Този му посегнал към камерата, онзи му се изплюл в суратя, те седесарчетата си бяха същата категория, не са ходили на митиниги с фрак и цилиндър и са пили чай at five o'clock преди това.

Друго ми е в главата.

Лелката правилно пита "Кой ще ни даде пари?", тя 4 деца има, иска да ги изучи. 

Гената първо е назад с децата, второ - той нейните проблеми ги няма, щото тук далаверка с филмовия център, там пробутва дъщеричката по заобиколен начин в елитни учебни заведения, лесна е неговата. Той се уреди през годините, устрои се, лесно е сега да разправяш какъв рахат е демокрацията и колко кофти нещо е комунизмът.

Надявам се

В проведения днес избор на председател на БСП бях на страната на Михаил Миков. Не че е от особено значение, нито съм член на партията, нито са ме викали да ме питат и да гласувам. И не че имам нещо против останалите кандидати (с малки изключения, и то не относно Майя Манолова).

За разлика от предния път, когато Георги Първанов посочи наследника си и за разлика от ерата на Станишев начело на БСП, когато кандидатите срещу него бяха просто за цвят и миризма, този път имаше реален избор. Не само като брой, но и като авторитети. Е вярно, не е началото на 90-те, когато в БСП имаше изобилие от разпознаваеми лица, а тогава и беше партия-мастодонт - менят се времената, но важното е, че БСП не е ГЕРБ, не е ББЦ, не е РЗС, НДСВ или някое от останалите политически ГМО-та, където лидерът е един-единствен, лидер с главно "Л" и след него - край, партията престава да съществува.

За разлика от вече бившият председател на БСП, Миков не е расъл под стъклен похлупак и едва ли дипломната му работа е за ролята на униформата в съветската армия.

Адски е прав Миков, когато казва, че партиите-еднодневки не могат да бъдат тенденция. А за съжаление у нас те са мейнстрийм от доста време - днешният електорат на ГЕРБ е бившият електорат на НДСВ и още по-бившият електорат на СДС. А къде са днес тези славни от миналото?

Има и нещо друго, което ми прави впечатление.

В настоящето Народно събрание, на което Михаил Миков е председател, той се стреми да се придържа към буквата на закона. Е вярно, понякога е в полза на различни процедурни хватки, но такъв беше отиващият си парламент. В крайна сметка, не е виновен, че юридическият капацитет на ГЕРБ е ограничен до Цецко, Цецка и Фидоошу. Щото, извинявайте, ама от проваления избор на Венета Марковска за конституционен съдия до настоящите щения на г-н Президента Народното събрание да делегира допълнителни пълномощия на служебното правителство, което то (събранието) няма право да прави (в Конституцията точно и ясно си е казано какво прави едно служебно правителство, за какво се назначава и какво трябва да свърши) - който откъдето свърне и дърпа законите към себе си и ги гласи както на него му е удобно.

Не си правя илюзии, че като си смени лидерът, БСП веднага ще стане харесвана партия. Нито, че ще постигне някакви чудеса на предстоящите избори. 

Но поне се надявам това да е избор в правилната посока.

Една канадска?

Едва тия дни си дадох сметка, че от година време насам не съм се занимавал с Тъпанарят от Банкя. Не съвсем де, чат-пат съм му обръщал внимание, ма не е както когато беше премиер. Нещата щяха да си продължават така, ако не беше абсолютната издънка на БСП на евровота в неделя. Чак сега си осъзнах какво спокойствие е било за мен в последната една година. Очевидно обаче на душевния ми рахатлък му иде края, пожарникарчето пак почна да помпа мускули и да раздава акъл пред камерите.

Че БСП се издъниха яко, издъниха се. Най-малкото, прекалиха с мантрата "ГЕРБ се връща на власт" и освобождаването от страха (също като в "Животинската ферма" и Фъстъкс, който завършва всичко с думите: "... иначе ще се върне Джонс, а вие не искате да се върне Джонс, нали?"). То бива да освобождаваш, да стабилизираш месец, два, три, айде да са пет-шест. От там нататък играеш за себе си, иначе отиваш на позицията на Борисов, на който 4 години все му бяха виновни Станишев и Тройната коалиция. Споделям мнението, че БСП не успя да мобилизира електората си; споделям мнението, че АБВ от една страна дръпна гласове от БСП, от друга много хора бяха поставени пред избор, който не желаеха да направят и затова си останаха вкъщи; смятам и че фантомната партия "Българска левица" отцепи проценти от БСП по същия начин, по който навремето Коалиция Симеон ІІ и Националното обединение за цар Симеон ІІ лишиха НДСВ от абсолютно мнозинство в ХХХІХ ОНС. При едни предсрочни парламентарни избори, повярвайте ми, резултатите на БСП ще са много по-различни от сегашните. 

Това, че БСП се срина и че ГЕРБ ги би с много нищо не е, повярвайте ми. БСП и по-тежко е губила, и пак се е изправяла на крака, ще стане и този път. Само че имам усещането, че вчерашните резултати са ещë цветочки, както казват руснаците. За пръв път усетих колко прав е бил Станишев, като предупреждава, че ГЕРБ ще се върне на власт. 

Не за друго, а просто щото оня тъпанар втори път няма да го изтърпя.

Не за друго, а защото ако за нормално грамотните хора изборите са най-силният инструмент на демокрацията, за него са нещо като махленски търкал. 

Не за друго, а защото ако оставим на Борисов изборите у нас ще се решават не с гласуване, а с канадска борба и лицеви опори.

Не за друго, а защото толкова прост и неграмотен човек начело на държавата не сме имали от Тодор Живков насам, а ето че опасността да го имаме за втори път е на хоризонта. 

Не за друго, а защото на този глупак така и не се намери кой да му обясни основните правила на демокрацията. Че Орешарски и Миков са министър-председател и председател на НС в резултат на честни, свободни и демократични избори. Че никъде не е казано, че първият на изборите задължително управлява, че има и такова нещо, наречено "правителство на малцинството".

Не за друго, а защото една година време не му стигна да проумее, че не е достатъчно да си първи, за да съставиш правителство. И понеже се впусна в някакви футбалерски сравнения с Реал, Барселона и Байерн, трябва някой да му обясни, че не е достатъчно да биеш Левски 4 пъти през сезона, за да станеш шампион; това, че си бил Левски с 3:0 не ти носи 10 т. бонус; това, че Левски изхвърли ЦСКА от турнира за купата няма никакво отношение към класирането в А група. Макар че, като се замисля, Бойко е професионален футболист, а аз не съм, така че е по-добре да си трая. Бойко знае, че българинът разбира от футбол и политика повече от всичко друго на света и затова обяснява политиката си с футболни примери.

Не за друго, а защото не смятам, че в политиката има място за човек, който изборите ги свързва с бой и обиколка на бицепси. 

Той предложи Пеевски

Своят отговор на въпроса "Кой предложи Пеевски?" вече веднъж го дадох, но тъй като параноята продължава да се раздухва, смятам да се върна още веднъж на него.

Вие си го предложихте бе, пичове! Вие. Всички вие, дето протестирате, окупирате, танцувате, ваканцувате, искате, обвинявате, съдите, морализирате - вие си го предложихте. 

Пеевски се превърна в Пеевски пред очите ви и с любезното ви съдействие, какво се правите а ударени? Пеевски се появи на хоризонта още по времето на Царя - да не би аз да съм гласувал за него? Къде бяхте тогава? И медийната империя на Ирена Кръстева се роди по онова време, къде спахте?

Пеевски 4 години беше народен представител в предишното Народно събрание, къде бяхте тогава? Що тогава не окупирахте, не протестирахте, не боядисвахте паметници и скулптори, що тогава не питахте "Кой?".

Пеевски 4 години осигуряваше медиен комфорт на Бойко - да не би аз да съм гласувал за Бойко?

Спахте, бляхте, подскачахте, окупирахте, блокирахте, щурмувахте и най-вече - гласувахте. Гласувахте за всеки идиот, който подобно на Жоро Дантелата беше достатъчно да викне "Долу БКП!", за да си гарантира мястото на народен трибун и водач. Що на гласувате за Костов днес? Ма той много крадял! Ами Царя и НДСВ? И те крадели! Ами Бойко? Той не ставал, той бил комунист, или бил с комунистите, или бил мутра, олигарх, милиционер ... 

Ма Пеевски не е спал и не е блял - ей го на снимката до Илийката в началото на века. Горе-долу по времето, когато куцо и сакато у нас се самонавиваше, че Царят ще оправи нещата, щото има познати из целия свят и те ще му дадат пари да вдигне заплатите у нас. 

А сега ми кажете, като го гледате Пеевски до Илийката, той дали чака на заплата, как смятате, а?

Че и по-пресния пример - няма и два месеца преди да го назначат за шеф на ДАНС Пеевски първо беше възстановен, а след 3 седмици и освободен като следовател от ВСС. И това за човек, който няма и един ден трудов стаж като редови следовател, едва ли прави разлика между обвиняем и заподозрян и видимо ще се затрудни да отговори на въпроса от кой университет има диплома. Що тогава нямаше протести, що нямаше сутрешно кафе пред сградата на ВСС, що тогава нямаше окупация на СУ?
Щото тупахме топката да видим кво ще стане на изборите ли?

Щото Бойко може да е тъпанар, но си е наш тъпанар ли?

Не става.

Той не е само Пеевски за тия 24 години. Върнете се в зората на демокрацията у нас, спомнете си за пионерите на пазарната икономика, за спестовния Маргарит Мицев, за Асен Мичковски и Валентин Карабашев, за Евгени Бакърджиев, за юпитата на Царя за да стигнете до 6-те апартамента на Цецко. 

Не че въпросът "Кой предложи Пеевски?" не е резонен - напротив, напротив.

Лошото е, че отговорът са намира в огледалото.

Хипермаркетно

Преди години, някъде в средата на 90-те, когато се преместихме в Младост 2 с моите родители, основните места за пазаруване ми бяха денонощният супермаркет "Макс" и 2-3 квартални магазинчета, отворени на гърба на входовете в панелните блокове. Нямаше ги още големите вериги у нас, МЕТРО тепърва щеше да навлиза, а за "Билла", "ЕНА Кеш&Кери", "Кауфланд" и "Лидъл" не бяхме и чували. "Макс"-а и конкуренцията му водеха някаква форма на мирно съвместно съществуване до към началото на новия век, когато за кратко време в квартала и близките му околности бяха отворени последователно ХИТ, "Билла", "ЕНА Кеш&Кери" (която не издържа на конкуренцията и затвори, а в последствие през годините в същото помещение се опитваха да отворят "Фамилия" и "Магазинъ 345", които също не изкараха дълго. В момента не знам за какво се ползва това помещение, но определено не е хранителен магазин.) и "Фантастико". Появата на т.нар. "големи вериги" се отрази на "старите" играчи до такава степен, че малките квартални магазинчета не издържаха на конкуренцията и затвориха, а "Макс"-а по мое мнение се спасява единствено заради факта, че е денонощен. 

Една зима, мисля че беше Декември 1998-а или 1999-а, във времената, когато големите вериги все още трудно намираха България на картата, в пощенската си кутия намерих картичка от ЕТ "Иваст", чрез която ми пожелаваше весела Коледа и щастлива и успешна Нова година (написана на ръка). А ЕТ "Иваст" беше именно едно от малките магазинчета, конкуренция на денонощния "Макс", от които пазарувах от време на време. Този дребен жест ме направи още по-постоянен клиент на това магазинче. Подобна постъпка от страна на "Билла", "Кауфланд" или "Фантастико" и досега не съм имал, а нищо не им струва, и без това ми пълнят пощенската кутия с глупостите си. Едно е да ти пратят декемврийската си брошура с пожелания за весели празници, друго е да ти пуснат в кутията картичка с пожеланията.

Преди да дойдат големите вериги, редовно си пазарувах от една квартална месарница. Казва се "Платан" и е точно зад пицарията "Верона Нова" в Младост 3, срещу "Фантастико". Там каймата я правят на място, а нищо не пречи да поискаш две парчета месо да ти ги смелят пред теб, ако чак толкова им нямаш доверие. Откакто се появиха големите вериги в квартала, тази месарница премина на половин работен ден, а след това май почиваха в петък, ако не се лъжа. Както и да е - говорим си за качеството на месото, дето го ядем (за храната по принцип), как големите вериги тъпчели месата с химикали, вода и сол, стандарти дори се спускат "отгоре", но като стане въпрос за избор откъде да се храни човек, нещо все греда удряме.

Тези спомени ме връхлетяха след предложението на депутата от БСП Спас Панчев за ограничение на работното време на големите търговски вериги. И то не толкова от самото предложение - смятам, че идеята не е чак толкова лоша, само че е кофти поднесена, а на обществената реакция към него - дебелашки хумор и подигравки. Форумният планктон подлага идеята на кръстосан огън само защото идва от БСП, без да я премисли, без да се опита да претегли плюсовете и минусите на подобно предложение, без да се опита да го измени. Разбира се, какво друго можем да очакваме спрямо идея от комунистите? Дайте да забраним електронната поща, че да ударим едно рамо на Български пощи, дайте да върнем опашките за банани, дайте да върнем чакането за кола. Няма никакво значение, че в доста от европейските страни съществуват подобни ограничения за работата на търговските вериги. 

В Германия например, в неделя не работи нищо. Неделята е ден за Църквата. Ходенето на църква е по желание, но това не прави магазините по-малко затворени. У нас едва ли не се оказа, че търговските вериги са единственото място, където студентите могат да работят, за да се издържат и на практика излиза, че работата им има и социален, и образователен ефект. На практика у нас от продажбата на кренвирши в "Билла" зависи колко инженера ще се дипломират тази година, а зарзавата в "Лидъл" издържа икономистите в УНСС. Покрай хумора и иронията много удобно забравяме, че у нас всъщност студентите основно работят, и ако им остане време между смените, ходят на лекции и упражнения. В споменатата от мен Германия студент не може да работи повече от определен брой часове седмично (мисля, че бяха 20). Затова от германските университети излизат инженери, лекари, икономисти и т.н, а от българските излизат безработни специалисти. Просто хората са сложили каруцата след коня, определили са правилата и си ги спазват. Нещо повече - в Германия в някои провинции (не съм сигурен за цялата страна) е забранено автобусните фирми да дублират жп транспорта. И никой не се е хванал, че това е забрана над частната инициатива, че е намеса на държавата в частния бизнес, никой не говори за заплати и осигуровки на работещите в автобусните фирми, никой не си позволява да осмива и иронизира съществуващото положение. И то не е само в Германия, в Холандия и Италия например магазините за хранителни стоки (в Италия и ресторантите) задължително са затворени в един ден от работната седмица. Няма "не искам". Отделно имат доста странно (от наша, Източноевропейска гледна точка) работно време - затварят в 7 или 8 вечерта и само в 1 ден от седмицата работят до по-късно, най-често до 9. Това е, такива са правилата.

Аз съм далече от мисълта, че предложението на Спас Панчев е едва ли не някаква панацея за малкото квартално магазинче, и едва ли не от него блика някаква романтика и се чува звън на звънчетата над вратата. Но не ми допада прибързаното оплюване, всезнайковщината и дебелашкия хумор тип "Блъснахме едно бабе с Москвича, па смех, смех, смех...".

Изборите: Партиите

Минаха 2 дни от изборите, страстите се поуталожиха, резултатите почти са ясни, почнаха да се правят сметки и анализи. 

В ГЕРБ не знаят какво да правят след пировата си победа. Тъпанарят от Банкя се скри и без да вдига кръвно, като дори не даде пресконференция в изборната нощ. Друг път не можеш да му затвориш устата, бута се пред камерите, пъчи гърди и говори за бой и шамари на изборите, все едно току що е завършил не основният акт на демокрацията, а някакъв махленски тупаник. Сега надничат объркано от кьошето, дето са се свили и хич не приличат на победители. Едно е ясно след тези избори, следващото правителство, каквото и да е то, няма да е на ГЕРБ и това е най-хубавото в случая. Въпреки бабаитската стойка, въпреки жалкият опит на доскоро управлявалите да опипат почвата (и на свързани с тях лица; последното идва да покаже, че май вече в Брюксел са взети някои решения) за резервен ход. Силно се надявам, че това е началото на краят на ГЕРБ и тая шайка тъпанари скоропостижно ще отиде да прави компания на СДС и НДСВ.

БСП по инерция (особено откакто Станишев е начело на партията) се обяви за победител въпреки почетното второ място. Макар че, според това, което подочувам и попрочитам в нета, май верно са победители, без да искат. И това второ място е на фона на паниката, в която беше изпаднал Борисов в края на управлението си (Дянков уволнен си!; не е, че не бил гласуван в НС; уволнен си, правителството подаде оставка!), перманентната му хипертонична криза, от която го извадиха с общи усилия Негово светейшество и Главният мюфтия, скандалите с подслушването на Цветанов, разговорът между Борисов, Найденов и Кокинов в Банкя и най-вече - скандалът с намерените 350 000 бюлетини в Костинброд. Друг да беше, щеше да отвее ГЕРБ поне с 2:1 съотношение на гласовете. Само не и Станишев. Той се е свил като повито бебе и щастливо си гука "Свалихме ГЕРБ, свалихме ГЕРБ!". Е така е, повтарям се - най-хубавото е, че милиционерите са в запаса, със или без любезното съдействие на БСП. В интерес на истината, трябва да призная, БСП поне този път се постара малко с предизборната си програма - специално в частта и за доходите и данъците, но огромна част от избирателите дори не я прочетоха само защото идва от БСП. Някаква странна шизофрения има у българите, хем искат повече пари за майчинство, а като им го предложиш, го отхвърлят. Като цяло БСП пропусна да акцентира върху милиционерщината на ГЕРБ; не се използваха достатъчно апартаментите и доходите на Цветан Цветанов, кадруването в съдебната система и изборът на Владимира Янева, скандалът с дюните в Несебър и кума на Цветанов, спането на Борисов в Осло, "Ало, Ваньо ... " (в белите държави за такива неща си отиват правителства и министри влизат в затвора),  скандалите с изборите на конституционни съдии, "калинките" във властта и особено скандалите с незаконното подслушване и най-вече тристранката Борисов-Найденов-Кокинов. Станишев (БСП) така и не вдигна достатъчно шум, че възмутителното в случая е самата среща и споделената информация, присъствието на Кокинов в Банкя, а не пишкането на Бойко Борисов или който е там в тоалетната (нещо, което е трудно за възприемане за обикновения милиционерски мозък). Освен това ГЕРБ през цялата кампания бягаше от дебати, но и БСП май не ги търсеше особено активно (макар че ако от другата страна ми извадят ей туй, и аз няма да ги търся). И друг път съм казвал, че между Борисов и Станишев винаги ще предпочета Станишев, но трябва да призная, че Румен Петков не е далече от истината в случая. Та Станишев добре го изигра хода с министър-председателския пост в този момент, не е зле да си помисли и за подобен ход и като партиен лидер за след около година.

ДПС дори и след Доган си остава партията на олигарсите, на мръсния капитал и на обръчите от фирми. Но, вече имат депутати от София, а се оказа, че няма и 500 гласа във Видин са достатъчни да вкарат депутат и от там. Не е зле останалите партийни лидери да се понаучат на някои неща от ДПС. Не отричам правото на българските турци да участват в политическия живот у нас, но не ми е приятна ролята, която ДПС играе в него. 

Последната парламентарно представена партия е Атака. Слушах пресконференцията на Волен Сидеров - глупости, облечени в националния флаг. Планът "Сидеров" се размахва като нещо средно между "Моята борба" и цитатите на Лао Дзъ. Воленчо много удобно премълчава някои факти, за да подчертае мизерията на българския народ, като в същото време предлага имагинерни решения, които, не дай Боже да почне да ги осъществява - Виденовата зима ще ни се види като детска игра. Толкова леко борави с понятия като "национализация", "разваляне на концесия", "1000 лв заплати", все едно е жонгльор в цирка. Подозирам, че следващото правителство ще има неговата мълчалива подкрепа до определен момент, в който Волен ще намери повод да я оттегли, ще вдигне шум и ще отидем на нови избори, на които той ще се опита да си осребри цирковите номера.

Не мога да не отбележа и смъртта на СДС, крайно време беше след десетките глупости, които правиха там, а също и залезът на Костов - нещо, което трябваше да се случи преди 8 години, ако не беше тогавашната избирателна система.

Купен мач

Вотът на недоверие към кабинета не мина. Не се и очакваше да мине, достатъчно е да се съберат гласовете на вносителите на вота, за да се разбере че няма да как да стане. Да не говоря за Синята коалиция и Атака, които и посмъртно няма да гласуват с БСП и ДПС. Така че едва ли има изненадани от крайния резултат.

Вотът не мина по същия начин, по който не минаваха вотовете срещу кабинета на Станишев; срещу кабинета на Царя; срещу кабинета на Костов; срещу кабинета на Виденов; срещу кабинета на Беров; срещу кабинета на Филип Димитров. Въобще, цялата тази работа с вота на недоверие като инструмент на демокрацията прилича на наказанието "строго мъмрене", което ти вписват в бележника при 20 неизвинени в училище.

За съжаление.

От тези вотове историята ни показва, че мнозинството излиза консолидирано и самодоволно. Тъпанарят от Банкя има поредният повод да изнасили онова, което наричаме "Демокрация", а покрай него (по стар навик) и онова, което се нарича "Математика", цитирайки колко депутати са го подкрепили. Все едно хората не могат да смятат. 

Всъщност, вероятно неговите избиратели имат някакви затруднения със събирането и изваждането.

От другата страна е опозицията, с мижавите си 60 и няколко депутата и с ясното съзнание, че вдигат много шум за нищо. Няма да бутнат кабинета, и да го бутнат - няма да съставят правителство - няма ресурс. Не че отсъствието на ДПС и БСП от властта е направило управлението по-прозрачно и по-малко корумпирано - Божееееее, къде ти?! Само че е странно поведението на цялата тая част от парламента, наричаща себе си "опозиция" - от една страна, имаха нарисувано бутане на кабинета през зимата, по време на скандала с флашките и патрашките.  Това, премиерът на една държава да нарушава закона, нареждайки на митничарите да прекратят проверка; това, премиерът да казва "Поел съм ангажимент да не го закачат" - чакай бе, какво значи да не го закачат? Какво значи поел съм ангажимент, ти да не си плочкаджия и да си му обещал да му наредиш фаянса в банята за 3 дни - е това е поемане на ангажимент. А ти да си министър - председател и да поемаш подобни ангажименти - да, може, ако си министър-председател на Косово, Афганистан, Ирак, Сомалия... или ако не си начело на държава, а на джамахирия. 

Ето ти, Сергейчо, вот на недоверие. Особено, когато си подследствен за някаква канцеларска история с някакви папки и нарушената национална сигурност. Че кое е по-голяма заплаха от националната сигурност на една страна от това, да се подслушват първите мъже в нея? Че кое е по-голям вот на недоверие, Тъпанарят от Банкя да ти плямпа за Евро-зони и Шенгени, и да го шамаросват от Европа по ред на номерата? Какъв Шенген, какви 5 лв, то го подслушват когато и който си иска, ти му искаш вот на недоверие за здравеопазването?! А бе ти малоумен ли си?

И така - цялата тая история с вота отдавна е в стил "Купен мач" - едните изнасилват математиката и обясняват гордо, че са получили подкрепата на Парламента - пичове, айде да не си разправяме приказки за Дядо Мраз и Снежанка, а? Когато си позволите да се опънете на Бойко, тогава ми обяснявайте какво чия подкрепа сте получили. 

Другите пък обясняват как целокупното народонаселение измира като мухи, как управлението е най-пагубното и най-некадърното в последните има-няма 1300 години, забравяйки тяхното поведение докато бяха на власт. А и забравяйки шамара, който изядоха на изборите през 2009 г.

А над всички - Тъпанарят от Банкя, който е над тия работи, и въобще, е зает с важни държавни дела като рязане на лентички, откриване на светофари и детски пързалки. Ах, да, и една цяла магистрала е построил човека, ей с тия две леви ръце. Това, че вкара мутренските порядки от 90-те години в политиката и в Парламента вече не ни притеснява. Така де, да сме чели Винету навремето.

Та така, цялата история е като да се играе мач, в който единия отбор знае, че ще спечели с 2 гола разлика, а другия - че ще загуби мача с 2 гола разлика, но пък център-нападателят му ще отбележи поне един гол, за да си гарантира трансфер. 

А медиите после ще ни обяснят всъщност каква футболна драма сме гледали.

Пълно презареждане

Не знам кой е измислил предизборния слоган на БСП - "Левицата - презареждане", но не е уцелил. Лично аз не харесвам "Матрицата" и този лозУнг повече ме дразни, отколкото да ме мотивира да гласувам.

След изборния си крах Станишев поиска повторно презареждане. Този път го направи от Бузлуджа. Вместо да се вземе в ръце и да си гледа депутатството, Серго се държи, все едно нищо не е станало. От една страна го разбирам - не може да се прави на Костов и две години на да не говориш. Пък и Станишев не е Костов. Да копираме ДСБ с тяхната оставка до септември - пак не иде, БСП не е ДСБ, току-виж, номера не мине и оставката я приемат.

Лошото е, че казвайки очевидни истини, Станишев пак ги казва наполовина. До средата.

За първи път изкарахме един успешен за страната и за левицата мандат и свършихме немалко. И нямаме основания да се срамуваме от това, което направихме. Но не бяхме и безгрешни. Допуснахме и много компромиси и коалиционни и вътрешни и хората ни оцениха не по това, което направихме, а по това, което не свършихме и по това, с което ги разочаровахме. Българският народ каза своята тежка дума и отреди ние от БСП да бъдем в опозиция. Ние нямаме право да се сърдим на хората. Приемаме този техен избор и ще направим всичко възможно да не подведен доверието на тези 750 хил. български граждани, които гласуваха за БСП и за левицата.

Кои бе, Серго? Какво свършихте? И говори с конкретни неща, не с проценти и имагинерни понятия като увеличеинето на пенсиите и минималната работна заплата. Защо не си поговорим за Масларова и парите, които наля на мъжа си? За малоумното решение да изпрати 5 000 пенсионера на море - пак по социалистически държавата те праща на море, с карти, безплатно - ех, радост пенсионерска. Извадихте ли на светло доходите на работниците, подсигурихте ли социални осигуровки на реална заплата - не. Повишихте ли реалната покупателна способност - не.

Защо нищо не казваш за критиките от Брюксел?

Какви бяха грешките и допуснатите компромомиси? И защо те учудва цената, която плащаш?

Кога ще ги кажеш, ако не сега? Когато БСП се стопи до 10% и водим борба със СДС, ДСБ, РЗС и прочие други дребосъци?

Какво те учудва след изпълненията на Румен Петков, Румен Овчаров, Емел Етем, Делян Пеевски, Масларова ... ех, да бяха само те! И тия 750 000 гласа са ти много.

Всъщност, какво те учудва - ти си расъл в саксия, в парник. Така го разбираш живота, така работиш. Ако имаше топки, първо вече щеше да си женен, а второ - нямаше да водиш такава безгръбначна коалиционна политика.

Ех, да беше дал Доган на следствието когато си застреля "секретарката"! Сега много неща щяха да са различни, а ти нямаше да държиш пораженчески речи на Бузлуджа.

Тъй като си имам причини да симпатизирам на БСП, не ми е безразлично съдбата и. И тъй като опита да се създават партии - леви, десни, либерални, консервативни, всякакви - в последните 20 години се контролира от ДС; след като създаването на алтернатива на левицата се сведе до ГОР, БЕЛ, ПДСД, Коалиция на Розата или с други думи - глупостите на Камов и Томов - и Камов го гонихме и го прибирахме докато накрая той не зае позата на интелектуалец - социалист от 1905 и не гласува против правителството само и единствено за да го изгоните от ПГ. Е, това ли ти бяха великите коалиционни компромси, или има и други?

Моето решение в случая е - оставка на настоящето и избор на ново ръководство на партията. Избор на ново ръководство на конгреса през есента и създаване на програма за управление след управлението на ГЕРБ. Както Серго сам казва, БСП има 4 години в опозиция, в които може да и дойде акълът в главата.

Малките разлики правят големите промени

Отново ще се занимавам с БСП. Поводът е, че сутринта в "Челюсти" по Нова г-нът Овчаров отново е политиканствал. За мое съжаление, тъй като съм на работа, не можах да го гледам, и затова се доверявам на казаното от господина в съобщението на дир.бг.

Иначе Овчарката е прав - хората гласуваха, за да се отърват от БСП. Моят проблем е, че няма кой да ме отърве от него. Няма. Дори и аз самият, не мога, първо - защото не членувам в БСП (а май вече трябва!), и второ - защото очевидно г-н Овчаров се готви за скок в председателското място. В същото време има много въпроси, на които овчарчето не отговаря: защо си мълча 2 години, че БСП е заложник на ДПС и че всъщност ДПС определя правилата в коалицията - например? Кога ти пораснаха топките, Румба, когато седна, или когато изхвърча от министерското кресло?

Министър в две червени правителства - ти какво свърши за България? Остави за доброто на народа - нещо за самата държава, за страната, направи ли? Не, клати си краката, вкара руски фирми в енергетиката, върза ни с руския газ до 2030 и накрая - ама хората ни изхвърлиха от властта! И с право, ще кажат някои.

В предния си пост по адрес на Овчаров цитирах изборите, на които се е явил и не е спечелил. Нямаме кмет на София, независимо дали кандидатът е Румен Овчаров или Татяна Дончева, или Бриго Аспарухов. След няколко месеца ще има нова кампания поради избирането на Бойко за министър - председател, обаче не виждам с това ръководство на столичната БСП как ще се преборим поне на балотаж да отидем. Овчарче, овчарче, о теб и чеп за зеле не става, на шеф се правиш! Върви си гледай далаверките, остави ни. 12 години си на върха в партията, като Костов ли трябва да се свием, за да се разкараш?

А между другото, попаднах на интервю с Кольо Парамов - дългогодишен депутат от БСП и главен ревизор в БНБ. Интересно ми е кои са червените барони и въобще - защо един човек, който наистина е видно, че е доказан профисионалист, стои настрана в партията, докато мишоци като тебе църкат наволя? Следващия ми въпрос - защо след казаното от него никой от визираните в интервюто не се е засегнал, не си е потърсил интересите в съда?

И не на последно място - защо тези неща се казват само по медиите, а прокурорите се правят на заспали? Малките промени - задействането след интервю, проверките само по подозрение в нечистоплътност на една сделка - ще доведат до големите промени. Промяната в ръководството на БСП ще доведе до промяна в отношението към партията и ново доверие към нея. Всеки един ден забавяне ще доведе до все по- бавни резултати.

Кой да ни управлява? - продължение

Този пост е продължение на предишния, макар че в него по-скоро ще говоря за това как искам да ме управляват. Беше ми много интересно да чета един вестник, лежейки на плажа, в който в определен формат се представяха накратко идеите на кандидатите за властта. Малко телеграфно, но нали зер в улеснение на електората се прави. Много от нещата ме накараха да се разсмея, други ме докараха до ярост, че по толкова елементарен начин се търсят гласове. Прави ми впечатление обаче, че 20 години демокрация не научиха българския народ да чете внимателно предизборните платформи, а самите партии не се правят на по-умни от избирателите си.

Елементарната икономическа логика е следната - работната заплата в частния сектор зависи основно от производителността на работниците. Една партия сама по себе си не може и няма как да повиши производителността. Не става нито с решение на конгрес на партията, нито с постановление на правителството. Самото правителство може да направи минималната заплата 400 лв и следната заплата 900 лв с постановление, но веднага килограм сирене ще стане 20 лв, един хляб 5 и така нататък. Тоест - ако производителността ти на работник, инженер или каквото и да е стига да си купиш 240 хляба с минималната работна заплата, то ти ще си купиш 240 хляба с минималната работна заплата, независимо каква е тя. Повишението на заплатите без да има повишение на производителността води до инфлация.

Да, но милата на сърце ми БСП и дума не обелва за това как ще повиши производителността. В 12 страници текст. В същото време се говори за заетост, която създава работни места, но не казва как. Има наистина социални искания, като увеличаване на платеното майчинство до 2 години, но всичко, сбито на 12 страници е прекалено общо.

За СДС постигането на европейски доходи задължително минава през повече блага, произвеждани от българската икономика, т.е. по-висок икономически растеж. Не е възможно да се получава по-висок доход без да се произвежда повече стойност. Няма как да преодолеем изоставането от европейските доходи в обозримо бъдеще, ако растежът ни е съизмерим с този на по-богатите от нас. За да ги настигнем, трябва да предприемем много по-решителни стъпки за постигане на растеж около 10 на сто годишно през следващите години. Ключова за постигането на висок растеж е ролята на инвестициите. Основен приоритет на СДС е създаването на благоприятни условия за инвеститорите (местни и чуждестранни), които ще бъдат в основата на създаването на нови и добре платени работни места.Да забелязвате някъде да се споменава как точно ще се създадат тези благоприятни условия, че и какви точно са те?

Черешката обаче е програмата на Новото време. В своя блог обичаният от мен Мирослав Севлиевски с нескрита гордост публикува своето интервю за "24 часа" . Да не споменавам, че всичките 31 точки са пълен популизъм и се оборват за отрицателно време. Ще се спра на първите три:

1. По-високи заплати

Предвиждаме изпреварващо увеличение на заплатите на учителите, лекарите и сестрите чрез оптимизиране на другите бюджетни харчове и запушване на течове от кражби и корупция, както и диференциране на заплатите в държавната администрация с висок таван за съвестните и квалифицирани служители. Държавата трябва да стане по-добър работодател на способните и трудолюбивите.

2. По-високи пенсии

На пенсионерите с пенсия под 300 лева държавата да предоставя безплатно всички необходими лекарства. Пенсиите се увеличават, ако растат заплатите и работещите.

3. Запазване на работни места

Предлагам двугодишен мораториум върху съкращенията на работните места в обществения сектор. За да се запазят работните места при икономическа рецесия са необходими мерки за предпазване на бизнеса от кризата. Ще инвестираме в реновиране на важните обществени сгради - училища и болници, чрез което да се подпомогне строителния бизнес и производството на съпътстващи продукти за бита - текстил, мебелна промишленост и т.н. По-високите разходи за заплати и пенсии в публичния сектор - заплати на учители, лекари, полицаи, медицински сестри и пенсии - ще дойдат единствено от повишени приходи в бюджета. Това няма как да стане при положение, че масово в България доходите са сиви или полу-сиви - осигуровките са върху минималните прагове, от там постъпленията в бюджета са по-ниски от необходимите средства за увеличение на пенсии и бюджетни заплати. А как точно ще стане тоя комунизъм с безплатните лекарства за пенсионерите с доход до 300 лв, не знам. То и не се връзва с желанието да вдигнеш пенсиите чувствително. Двугодишният мораториум върху съкращенията в публичния сектор в условията на финансова криза в България означава, че при липса на пари в бюджета, те ще се печатат, което ще напомпа инфлация и е в противоречие на политиката на валутния борд. Реновирането на важни обществени сгради означава, че държавни поръчки ще бъдат възлагани на частни фирми (нормално, навсякъде така се прави). Веднага изниква въпросът а бе как точно ще става това, в условията на криза това не е ли начин да се финансират точно определени фирми?

Нито една от посочените партии до тук не посочват как точно ще подпомогнат частните фирми за повишението до доходите им. Да искаш да повишиш доходите на лекарите и учителите е похвално, но тъй като парите за това ще дойдат от моите данъци искам да го видя черно на бяло как точно ще стане - през първата година толкова, втората толкова и т.н. Същото се отнася и за пенсиите, публичните разходи, строителството на магистралите, газопроводите, електроцентралата в Белене. Схема на управлението, а не общи приказки. В крайна сметка, може би защото съм инженер, вярвам на цифри и двойката си е двойка, десетката - десетка. Общите приказки са за пенсионерите и за хората на хуманитарните професии.

В заключение - нито една партия няма ясна управленска програма. Нито една партия философия за добруването на населението. Нито една партия в момента не заслужава да управлява. Цялата ни политическа сергия е пълна с развалени домати и избора е върху по-малко развалените, не върху добрите.

Искаме промяна!

Идват новите избори. Първо за европарламент, после и за национален парламент. Аз доста пътувам в командировки и навсякъде има предизборни плакати, постоянно ме облъчват с реклами по радиото.

Много съм любопитен юнаците от Новото време що за промяна искат, след като от 20 години са в политиката? И не е ли най-нормалното нещо, след като 20 години си в политиката и нищо не си постигнал, нищо не си променил, промяната, която искаш, да се изразява в твоето оттегляне? Много отдавна минаха времената, когато политиците се сменяха през 3-4 години в продължение на десетилетия. Любопитен съм откъде имат пари за кампания и какъв точно е бизнесът на лидерите и. Това, последното, лесно се прогнозира, имайки предвид министерстването на Севлиевски преди години и основателят на партия ЛИДЕР Христо Ковачки.

Аз никога те съм крил своите симпатии към БСП. И никога не съм отказвал подкрепа за БСП, за които в момента съжалявам. Съжалявам, че с моят глас бе съставена безпринципната коалиция между БСП, ДПС и НДСВ, когато можеше и без турците. Съжалявам, че с моят глас се стигна до безпринципното и нагло разпределяне на 5 милиарда лева бюджетен излишък на принципа "аз на теб, ти на мен". Да не говорим за незавършената магистрала Тракия (поне нея), невзетите имоти на царя (нагъл тип), мизерните пенсии, енергетичните глупости на Овчаров, приватизирането на МВР за лични цели ... Как само мразя да ме правят на глупак!
Аз искам промна. Искам партия, която да защитава моите интереси, а не интересите на бизнеса, който я крепи. Искам партия, която да защитава българските, а не руските или американските интереси. Все се надявам, че хората в интернет ще забравят обикновената цветно-партийна партизанщина и някой ден ще се осъществи моята идея за нова партия, на обикновените хора.

Помня, когато дойде демокрацията, най-големите глупаци в училище станаха първите седесари. Мои съученици (силно казано), които обикаляха всяка година от клас в клас, от училище в училище, които едва завършиха основното, а на някои средното им е вечерно или някакви западащи СПТУ-та по машиностроене или обществено хранене - ей тия бяха стожерите на демокрацията. Хора, които реално погледнато, на две магарета сено не могат да разделят. Те ме сочиха с пръст и ме наричаха "мръсен комунист" без да съм мръсен и без да съм комунист. Просто защото знам повече от тях и защото имам собствено мнение, което не съвпада с тяхното. После, те и тия като тях гласуваха за Костов, защото комунистите като мен докараха страната до катастрофа през 96 -та. Само че Костов нищо не направи (пък и комунистите му пречеха, колкото могат), и те се разочароваха от него, но гласуваха за царя, защото иначе комунистите щяха да дойдат на власт. Е, царя се оказа комунист, той вкара комунистите във властта, та бившите седесари и настоящи царисти се разочароваха и от него, та сега ще гласуват за ГЕРБ. Защото тия комунисти само крадат и нищо не правят...

Всъщност че нищо не правят, не правят. Не съм съгласен обаче, че ГЕРБ е алтернативата на БСП. Макар че в БСП са старата гвардия - едната половина си играят на великата политика, правят някакви безсмислени ходове във въздуха, а другата половина са малки и големи ченгета, които се подсмихват под мустак и си правят каквото искат. Съдейки по досегашната дейност на кметчето в София, по-добре е да не идва на власт. Не знам с какви очи може да искаш власт, при положение че 4 години нищо не си свършил. С две думи - те не го искат в селото, той за къщата на попа пита.