Само да не е от Русия

Плевню винаги ме е кефил когато гледа сериозно и строго

Банов изплува отнякъде онзи ден и ни в клин, ни в ръкав обяви: "България има нужда от АЕЦ Белене, само да не е руска!". Покрай обясненията му стана ясно, че целта на Русия е да ни зароби икономически за втори (или за трети, зависи кой как третира действията на Руската империя спрямо Третото българско царство) път след комунизма, когато си бяхме колония на СССР. И че един от инструментите на Русия е енергийното заробване, поставянето в енергийна зависимост от тяхна страна по всякакъв възможен начин - доставка на природен газ, атомни централи, петрол. Според Чехлю, във Франция, Америка и Южна Корея било пълно с инвеститори и строители, които само чакали нишан и щели да ни построят Втора атомна на пазарен принцип и с руските реактори. 

То така става, купуваш едни накладки за Лада, че по-евтини и отиваш в сервиза да ти ги сложат на Опел-а. И ония в сервиза "Няма проблем, пич, малко ще ги разпилим, тук ще ги пробием, ама ще стане".

Вероятно Плевню нищо руско не кусва и не пипа - ни водка (айде, там му е лесно, и полска има, и финландска, и германска, и българска, водка навсякъде се прави), ни хайвер, ни пелмени, а бензин само от ЕКО и Ромпетрол зарежда!

Да припомня, това е същия онзи Чехлю, чието гласче не чухме 5 години, докато си играеше на президент и се хилеше като п*тка в нови гащи по телевизията и който в далечната 2012 година беше против АЕЦ Белене. Разправяше наляво и надясно как и защо е против АЕЦ Белене, но не споменаваше нищо за пазарни принципи по онова време. Еволюирало е, момчето, и възгледите му са еволюирали, спор няма.

Например, обаче, еволюцията на Плевню не стига да ни обясни к`во стана с оная програма за фибрана и спестяването на енергия, докъде я докарахме със санирането, колко похарчихме се вътрихме и колко спестихме? 

Или пък, да се върне по-назад, коги беше министър, та да ни обясни к`во стана с програмата "7+7" - ето, вече сме 2020, къде са ни 7-те магистрали и къде са ни 7-те скоростни пътя?

Може, ама не му изнася.

Жалко човече се оказа мъжът на Банова, жалко и нищожно ...

Силните в приказките и силните в действието

В началото на годината правителството реши да сложи край на сагата с Втората атомна и официално закри проекта. Премиерът - тъпанар измънка нещо там за паро-газова централа, която ще работи с руски газ и по този начин ще ни намали енергийната зависимост на страната от Русия. Отделно готовото оборудване ще си го вземем и ще си го сложим в евентуален нов реактор в Първа атомна - все едно става въпрос за кухненски шкафчета. 

Знайни и незнайни капацитети си втурнаха да ни обясняват, че цената щяла да бъде еди колко си, Станишев се усети, че изпусна питомното и тръгна да гони дивото, а за Тъпанаря от Банкя се оказа по-важно дали централата трябва да се нарича "атомна" или е по-правилно да е "ядрена".

Като допълнителен бонус Борисов се писа двукратен победител в мачовете с руската мечка миналата седмица. Вероятността в момента Путин да чете какво е казал българският премиер е пренебрежимо малка, но все пак и руснаците си имат прес-секретари, които събират изрезки и не е изключено в бъдеще Владимир Владимирович да се повтори - руснаците тия приказки ги подминават, но не ги забравят. В интерес на истината Борисов не е единствен - Костов също отказа на руснаците два пъти - веднъж по време на Косовската криза и преминаването на руските войски над България и втория път за газопровода "Син поток" (а ако броим и Великата газова победа на Евгений Бакърджиев и фанфарите при пристигането му от Москва, то Костов води с 3:2). Хронологично може и да не беше в такъв ред, но това в случая не е от значение. 

От значение са енергийните проекти на турците - построиха 3 и продължават да строят газови централи, захранвани от точно от този газопровод, който Костов навремето отказа; строят и руска атомна централа и видимо нямат нашите притеснения за енергийната зависимост от Русия. И не само това, смятат да строят АЕЦ или ТЕЦ в близост до границата с България. А техният президент, Абдулах Гюл учтиво обещава на нашия "енергийна подкрепа" - за наивните са приказките за газовите връзки, а иначе разбирай го: "ще ви продадем толкова ток, колкото можете да купите, вие само закъсайте!". 

От благодарност и щастие Плевнелиев му обещал подкрепа за членството на Турция в ЕС. Баба едно време казваше за такива "Кога стана калайджия, кога му почерня гъза?". До вчера подсмърчахме пред вратите на Брюксел, днес вече даваме акъл на хървати и удряме рамо на македонци и турци (последните пък само до нас са опрели). А т`ва, че от страна-износител България бавно, но сигурно се превръща в страна-вносител на електричество, т`ва че ще строят електроцентрала на километри от границата и съответно ще разкажат играта на туризма там - чудо голямо, то да не е работа на президента да се занимава с тези въпроси? Или на правителството, все тая. Или ще протестираме малко от кумова срама, главно вкъщи пред огледалото и до там.

Докато у нас политиците се караха кой на кого е агент и чии интереси защитава, турците си построиха електроцентралите. А винаги е по-лесно вместо да свършиш една работа да докажеш, че няма нужда да се върши - както казва едва поговорка, който иска - върши, който не иска - намира причина. Когато кабинетът отказа АЕЦ Белене, Сульо и Пульо се надпреварваха да доказват, че тая централа не ни трябва, че криза с тока няма да има, щото преди 10 години, като сме затворили старите блокове на Козлодуй и не е имало, че населението намалява, съответно и потреблението ще намалява и т.н. Турците очевидно не правят такива тънки бакалски сметки ще има ли кой да им купува тока след 10 години, колко ще им струват централите, изпадат ли в енергийна зависимост от Русия или не? И забележете, Турция не строи АЕЦ  от 23 години, нито от 10 - казват, почват. Точка по въпроса. 

А ние сме силни в приказките - Плевнелиев, да му се чуди човек президент на страна от ЕС ли е, или е на петела гребена? Като не ни изнася електроцентрала под Резово, отмени си визитата в Анкара, обиколи малко Европа да си осигуриш гръб и иди в Турция напролет и им обясни "Ще видите ЕС след като ние кажем да - когато и да е!". Не че турците ще се трогнат, най-много да ти се изсмеят, но поне малко достойнство да демонстрираш, и то не пред кого да е - Турция е това, едновремешният ни поробител. Отношенията на Германия с Турция са едно, на Русия с Турция са друго, на Великобритания с Турция са трето, а нашите са четвърто и пето. 

Ама на нас ни е по-лесно да си приказваме, отколкото да свършим нещо.

Тетка Цецка и мирният атом

Цецка!

Тетка Цецка рядко попада във фокуса на общественото мнение, но за сметка на това го прави като слон в стъкларски магазин. Или ще си затвори цял ресторант и охраната и ще набие някой чужд инвеститор, или ще въздиша (снимката в линка не е за слабонервни!) тежко заради цените, или пък ще позира на корицата на списание и ще стане за смях на кокошките, или пък ще се изкаже неподготвена за атомната енергетика. А като казах "атомна енергетика", та се сетих - ето и една новина от вчера: Цецка Цачева подкрепя атомната енергетика за мирни цели. Понятието "мирен атом" е от заглавна статия на в-к "Работническо дело" от 1974 г по случай пускането на 1 и 2 блок на Първа атомна в експлоатация и е напълно нормално да е в речника на бивш партиен секретар, завършил рабфак. 

Аз, да бях на мястото на мирния атом щях сериозно да се притесня! Не за друго, ама само като погледнеш къде се е изказала тетка Цецка и най-паче - какви ги е дрънкала, притеснение е най-малкото, с което можеш да се разминеш. 

Атомната енергетика за мирни цели трябва да се развива, но ние не можем да допуснем (бел. моя - Zlodeyski) в парламента въпрос за произвеждане на национален референдум за изграждане на един стопански обект - „за” или „против” АЕЦ „Белене”, каза Цачева и уточни: „Моето лично мнение като юрист, е че така поставен въпросът е недопустим”.

Можете, тетке.  За рабфаковец може и да не можеш, но за юрист и за председател на Народното събрание не само можеш, но и си длъжна. Справка - Закона за референдумите, където ясно ти е написано - при 500 000 гласа Парламентът е длъжен да свика референдум. Отгоре на всичко, "твоето лично мнение като юрист" е някакъв нонсенс - нито имаш лично мнение (повтаряш думите на Тъпанаря от Банкя дето ги слушаме от 6 месеца насам), нито си юрист (като завършиш СУ, или поне нещо редовно, ела тогава да се изказваш като юрист). 

А да попитам - кои сте вие, дето не можете да допуснете ...? А? Вие сте добрите, вие сте нашите, вие сте на Бойко сбирщината, вие сте ... кои сте? И откога председателят на Народното събрание определя кое е допустимо и кое не във въпрос за национален референдум?

Мирен атом!

То и мястото, където тетка Цецка е решила да се прави на умна е кофти подбрано - баш в Белене ли, бе тетке? В Белене, дето трябваше да я строим тая Втора атомна; в Белене, дето дерибейства беленският крадец, Борката Лоринков ли; в Белене, дето на референдума (ако го има) ще гласуват 99,99% "За" централата, отсега ти го казвам, отсега бас слагам - там ли намери? Или там те прати Бойко, да не се излага той? 

А бе, тетке Цецке - няма ли курабийки да печеш, няма ли някой пехливанин на канадска борба да биеш, няма ли нещо там плетки, ръкоделия, конци, гергефи за тебе? 

Къде си тръгнала да се изказваш за мирни атоми и прочие - а изкажи се де! А да видим как ще го развиваме тоя "мирен атом" без Втора атомна - щото на мен лично ми писна от разни учили-недоучили тъпанари и всякаква измет да лапат от кацата с медеца и след години да се отдават на сладки спомени от рода на "Много искахме еди какво си, ама те не позволиха това да се случи!". 

Пък другия път преди да се изказваш за мирния атом, виж как го прави адмирал генерал Аладин - развива атомна енергетика само за мирни цели и въобще не мисли да унищожава Израел.

Той поне разбира от тия неща, дето ги говори.

Димна завеса

Брилянтно изпълнение!

Мислете си, че темата на седмицата е АЕЦ "Белене" - ще я строим, няма да я строим, ще правим паро-газова централа там, 7-ми блок на Козлодуй, Станишев е виновен, Борисов закопа ядрената енергетика у нас, Първанов се сети след 10 години в Президентството да иска референдум за АЕЦ "Белене", Костов се извади от нафталина, Мартин Димитров и той победител се писа ... ех, пушилка, пушилка! Димна завеса!

Че каква новина е това бе?! Ако беше толкова важно за България да сме я построили досега. Ако на руснаците толкова им се искаше да я построят тая централа, щяха да му навият гайките на Станишев за още 4 години и вече щяха да строят. 

На друго място е новината, и жалко, че цяла седмица не и отделих внимание - а ми беше пред очите и все се навивах да я отбележа в блога си.

Изминалата седмица не започна в понеделник, а в неделя. С едно интервю - на Бриго Аспарухов за предаването " Междуредие " по Дарик радио (на сайта интервюто е разделено на две - тук и тук): Втори мандат на ГЕРБ, но в коалиция дори с БСП, прогнозира Бриго Аспарухов.  Е да, интервюто е в неделя, а пушилката от Белене се вдигна от сряда насам. Голяма работа - я гледайте сега да порасъждаваме малко:

1. Бриго Аспарухов беше нарочно издигнатата неизбираема кандидатура на БСП срещу Бойко Борисов през 2007 година - толкова неизбираема, че за пръв път БСП не само не стигна на балотаж в София, но и завърши трета на първия тур. Защо ли?
2. Ако не беше изказването на Доган за разпределянето на финансовите порции в държавата и мажоритарния тарикатлък в последния момент, БСП и ГЕРБ щяха да повторят резултатите от изборите за европарламент - и сега съотношението в парламента щеше да бъде съвсем различно. Генералите трябваше да седнат на резервната скамейка.
3.  Не само това - политическото генно инженерство вкара в парламента РЗС и беше на ръба да вкара и ЛИДЕР. Други сметки правеха тогава Станишев и Руменовците. Сега се очертава в парламента догодина да бъдат ГЕРБ, БСП, ДПС + евентуално Кунева (тя пък въз основа на какво, един Господ знае, ама българския народ очевидно още вярва в приказки). Генералите вече загряват край тъча.
4. Конгресът на БСП още не е минал, но знакът към Борисов е ясен - който и да е начело, няма да мине без "генералите" в Партията - сещай се, снахо!

Отказът от АЕЦ "Белене" ще донесе негативи на Борисов - от една страна масовата част от българския народ още не може да прежали 3 и 4-ти блокове на Козлодуй, ракетите СС-23, разрушените ТКЗС-та и затворените заводи. Противниците на Белене са основно от електората на СДС/ДСБ, които едва ли ще гласуват за ГЕРБ от радост (те и сега толкова са гласували за Пожарната). 

И генералите са живнали малко, замирисало е на барут покрай тях!

Иначе голяма пушилка се вдигна, едните виновни, другите виновни, Тъпанарят от Банкя през пет минути дава изявления - пред пресата, в Парламента, накрая Станишев се оказа виновен, сметки глупости ... И пак две други новини останаха в сянка.

Ето я първата - Литва ще строи АЕЦ Висагинас - на цена около 5 млрд евро. Капацитетът на централата е около 3,4 MW. С две думи - по-евтина от Белене и с по-голям капацитет. Колкото и да е по-скъпа нашата, не са 20 млрд евро. Освен Литва в централата имат участие латвийска, естонска и полска компании (поляците май се отказаха). Първоначално изборът е бил върху руски строител (познайте кой), но ето, че литовското правителство е намерило начин да си осигури западен стратегически инвеститор (или много по-източен).

За пореден път се убеждавам, че литовците са пичове.

Втората ... ах, втората, втората ... Кучетата си лаят, керванът си върви! Атомни централи, газови централи, местене на реактори и прочие изпълнения - взаимни обвинения в национално предателство и работа в полза на чужди сили... Всичко това е за простолюдието, зрелища за тълпата и цирк за сметка на данъкоплатците. Я вижте: 4-часова опашка за поздрав към рожденика Доган. Да ви изглежда разтревожен, че няма да има ток след 10 години? Да ви изглежда загрижен, че ще се налага да внасяме? Празнува, човекът - животът продължава и без атомни централи. Доган гледайте бе, хора, Доган - не ви ли стана ясно, че от 20 години каквото Доган каже, това става? Което иде да рече, че централата в Белене е била обречена отдавна и че наистина не е имало келепир в нея. 

Въобще, в България такива опашки сме виждали само на погребенията на разни мутри - братя Илиеви например, Косьо Самоковеца и прочие бизнесмени. Е, и като се прощавахме с оригинала на "История славянобългарска", ама то пак си беше погребение откъдето и да го погледнеш. 

Чудя се, Азис колко ли народ ще събере, ако реши и той да празнува рожден ден?

Яйцето и реакторът

Първа и единствена ... засега.

Както преди години казваше Александър Йорданов, "Днес е един хубав ден за българската демокрация". Аз бих добавил - и за икономиката ни също.

И то двойно хубав!

Първо, правителството най-сетне изплю камъчето и спря АЕЦ "Белене". Разбра се за какво е идвала на Клинтън жена му преди месец у нас. Дясната част от интернет-форумите ликува, Костов и Мартин Димитров се надпреварват да се обясняват кой е по-по-най в ситуацията - първият се върна във времето на "За Бога, братя, не купувайте!" и обясни как тогава правителството е спряло проекта по негово предложение (все едно е имало пари въобще за нещо тогава), а вторият пък приписа някакви имагинерни заслуги на партийката си за това в личния си блог (собствено, и отстраняването на Глазгоу Рейнджърс преди 20 години беше голям успех за "сините" ...).

Нещо друго на разбирам обаче.

Хайде, съмненията в руските технологии ги разбирам и до някъде ги оправдавам; неяснотата относно крайната цена също; оттеглянето на RWE и липсата на интерес у западните енергийни концерни също (независимо от бодряшкия оптимизъм на Румен Овчаров). За дясномислещите хора у нас изграждането на АЕЦ "Белене" само с руски капитали и руска технология означава още по-голямо икономическа зависимост на страната от Русия - добре, и с това съм съгласен, има логика.

Вероятно така ще изглеждат енергоспестяващите крушки,

захранвани от 7-и и 8-и блок на АЕЦ Козлодуй

Къде обаче е поводът за радост?

1. Вместо АЕЦ в Белене ще се строи паро-газова електростанция, захранвана от руски газ от газопровода "Южен поток". Къде е прословутата диверсификация в случая? 
2. Готовият вече реактор ще си го приберем и ще си го построим в Козлодуй. Тоест - руската технология ще намери място не в Белене, а при съветския си прародител на 100 км по- на запад. От това няма да намалее енергийната зависимост на България от Русия - напротив, отсега съм готов да сложа бас, че ако се строят 7-ми и 8-и (а ще има и 8-ми, и затова слагам бас) блокове в Козлодуй, строител ще е руска фирма, технологията ще е руска - няма западна фирма, дето да дойде да донадстрои нещо построено от руснаци. Тоест, днешните спорове просто се отлагат с 5-6 години.
3. След краха на комунизма ядрената енергетика остана единствената област, в която България и "високи технологии" имаха допирни точки. Българското машиностроене отдавна е в миналото, българското селско стопанство е затрито - внасяме си чесън и фасул от Китай, картофи и ориз от Египет и сухо мляко от Литва и Украйна - а така и не привлякохме Сони, Тошиба, JVC и др. лидери в производството на електроника да отворят заводи у нас. Сглобяването на компютри по гаражи и разкодирането на GSM-и са доста далече от представата ми за "високи технологии", съжалявам. Та когато един ден, след ... нека са 15 години - ни се наложи да затворим и 5-и и 6-и блокове на АЕЦ "Козлодуй" - с какво ще си светим тогава? Да не си спомним за 1985 година и режима на тока тогава?
4. Нашите мили съседи, и Румъния, и Турция не са се отказали да строят атомни централи, поне за румънците такова нещо не се чува. И вместо ние да имаме вече готова централа и да им продаваме ток, май те ще продават на нас... 

А все съм си мислил, че ако държавата има някакъв процент в собствеността на една АЕЦ би могла да помисли за осветяване на булеварди, пътища, магистрали, улици, обществени сгради, паметници на някакви преференциални цени ... едната Белгия го прави, защо и ние да не го правим? То не че сега нямаме 100% държавна собственост в Първа атомна.

В еуфорията около проваления проект пропуснахме и някои детайли - като например, че от най-високо ниво в държавата (президентството) се заговори отново за "енергийна ефективност" - онова животно, дето никой още го не е видял. Няма да строим атомна централа, ще внасяме дограма, ще внасяме фибран и ще се изолираме. После ще се появи пак от някъде Миро Севлиевски да ни обяснява как сградата трябва да има енергиен паспорт и да поразчисти терен за някои свързани с него паразити. Ако не разбирате какво имам предвид, вижте тук, или пък си отговорете на въпроса каква е ползата от топлинните счетоводители.

Всичко това обаче остава на заден план от радостта, че най-сетне сме се освободили от енергийното заробване на руснаците, че вече не сме Задунайская губерния, поне в енергиен план. 

Родния седесариат (или онова, което е оцеляло от него) има повод за празнуване, както вече споменах - разни десни протошамани по форумите громят всичко живо или разсъждаващо не като тях. От радост дори не забелязаха втората добра новина днес, която би трябвало съвсем да изпълни денят им със смисъл: Яйцата ще се продават по 20-25 ст. за Великден. Така де, какво повече му трябва на човек - никакви руски ядрени централи и евтини яйцета преди Великден. Господи, какъв ден, каква благодат, каква радост!

Аз бих го нарекъл това сиромашка радост!

П.П. Щеше ми се и върху публикуваната стенограма и монологът на Борисов да си кажа мнението, ама там е дълга и широка, то си е за отделна публикация, не върви да го претупам набързо.