От пусто в празно

Очевидно хобито на господина земледелческият министър Найденова е преливането от пусто в празно. Иначе няма как да си обясня нестихващата му енергия да твори и пръска стандарти за храните. Днес излиза с нови няколко парчета.

И отсега мога да ви кажа каква ще е съдбата им - като на стандартите "Стара планина". Първо се приеха на "ура!", после се оказа, че производителите ги "хакнаха", т.е. - пак си ръгаха соя и я караха през просото. Ефекта от въвеждането им беше, че господина Найденова обиколи магазините на малките и големи търговски вериги, погледа с гладен поглед по колбасите, преглътна малко слюнка, снимаха го покрай месарските и млечните витрини (забрави да вземе една палка салам и да викне "Ово е стандарт!") и гордо обяви, че това, дето го не яде кучето му, вече и ние няма да го ядем. 

Да бе!

Много скоро стана ясно, че народа е на друго мнение, и независимо от усилията на правителството в областта на земеделието и хранителната промишленост, поради провала в областта на финансите и все още ниските доходи на населението, продуктите с марката "Стара планина" са в ролята на музейни експонати по магазините - гледат ги, ма никой ги не пипа. Доказателствата за това - тук, тук, тук и тук.

Видимо от днешната новина, това не отчайва господина Найденова, който напиня за нова порция стандарти. Те ще покриват маслото, прясното мляко и айряна. Тези продукти, които до този момент са се продавали като мляко, масло и айрян, в бъдеще време ще трябва да се продават на отделен щанд и под друго търговско наименование.

Което не означава, че бедният български народец няма да ги купува. Само за сравнение слагам снимки на немско и българско краве масло (българското е това, което в момента се продава като "краве масло"). Ако внимателно се вгледате, немското масълце е с масленост 82%. На родното с доста зор заради ъгъла на снимката, но все пак се вижда масленост - над 60%, водно съдържание до 40%. Обикновено българското краве масло е с масленост до 75% (поне до преди 2 години, докато бях в България), единствено маслото на Димитър Маджаров е 82%, но то е скъпо (малко непоискана реклама: на Маджаров всичките му продукти са качествени и си струват парите). Вероятно има и други, които са се усетили накъде духа вятърът и са започнали за предлагат масло с масленост над 75%, но засега ще ги оставя така.

Идеята ми обаче е, че всичко е въпрос на цена и покупателна способност. Може и 20 стандарта да въведе господин министърът (а за това малко по-надолу), може и въобще да забрани производството на храни със субпродукти и заместители, от това на хората няма да им стане по-топло.

Същата история и с прясното, и с киселото мляко - от години се правят от сухо мляко. Затова купеното прясно мляко от пазара не се заквасва от купеното кисело, това е публична тайна откакто Данон стъпи в България.

И според мен малко цинично идва при минимална работна заплата от 290 лв да говориш за качество на храната. Да, качествената храна е скъпа - а колко от българите могат да си я позволят? Или истинското сирене и истинското кисело мляко ще минат в категорията "деликатеси"? Защото кой ще си позволи да даде 2,50 лв за 250 гр масло по стандарт, когато онова, дето не е по стандарта, е 1,50 лв за същото количество? Пък да не споменавам, че има и маргарин. Когато получаваш 450 -500 лв заплата и имаш да плащаш ток (който пък скача от 1 Юли с 10%), телефони, вода, парно, кредит (не дай, Боже!) или каквото и да било - за кое по-напред? На колата зимни гуми ли да купуваш, на децата за джобни ли да даваш, или да си купуваш сирене и айрян (това с айряна е особено важно, задължително трябва да има стандарт за него!) произведени по Миромършовите стандарти?

Вярно, сега някой ще каже - не, господин министърът не прелива от пусто в празно, той иска ред да сложи на пазара!

Иска нъцки. Той, ако наистина искаше, досега да го беше сложил, има достатъчно инструменти за това и без въвеждането на стандарти. Само че как я мислите тая, че точно тоя министър ще сложи ред в производството на храни, след като народонаселението го нарича Мършата? И точно с въвеждането на стандарти ли ще стане тая работа? Сега ще ви обясня как няма да стане.

В нормалните бели държави стандартизацията е процес, който протича отдолу нагоре - т.е., производителят се бори неговият начин на производство да залегне в национален стандарт, така че всички да произвеждат като него. Иначе - не могат да предлагат продукт със същото название, защото не отговаря на стандарта. До тук нещата изглеждат еднакви, но забележете с какво започнах - стандартизация отдолу - нагоре. Е, в такъв случай логичното би било производителите на храни да се съберат някъде (примерно по браншови организации) и сами да си сложат работите в ред. Сами би трябвало да решат кое се нарича "сирене", кое е "парено сирене", кое е "свежо сирене", кое е "млечен продукт от соя и сухо мляко за бедни". Аналогично и с млеката и месата. След което да го предложат тоя стандарт на Българският институт по стандартизация, който да го въведе. Спазването му е пожелателно, но тежко и горко на онзи, който си пробутва сурогатите за отговарящи на изискванията на стандарта.

Да виждате някъде да съм споменал държавата, министерството, господин министъра?

Как си го представяте примерно, германският или британският министър на каквото и да било да говори за въвеждане на DIN или BS за каквото и да е? Там отдавна тези неща се управляват от националните стандартизационни институти и намесата на държавата се свежда единствено до записването в съответните закони, че в даден случай спазването на стандарта (и евентуално посочването на този стандарт) не е препоръчително, а задължително. Примерно - произвеждате лекарства, или пък медицинско оборудване. И дотам.

Контролът пък се извършва най-често от т.нар. Нотифицирани органи - ТЮВ, Лойдс регистър, Бюро веритас и др. - пак неправителствени органи (което не изключва и държавата да контролира нещо си, но то е в изключителни случаи).

От цялата тая работа имам чувството, че в скоро време ще имаме нова порция "утвърдени" стандарти (що за животно е това!?), тоя път може "Черно море" или пък "Родопи" да ги нарекат - все тая, на народа няма да му стане по-топло. Хората пак ще посягат към най-евтинкото, а не към най-качественото - просто защото толкова могат да си позволят. Най-много домашният любимец на всенародния любимец Миро Мършата да е щастлив от храната си.

Което определено прави поне една щастлива душа от стандартизационните напъни на господин министъра.

Умри бе, мангал смотан ...

Днес сутринта, ровейки в нета, попадам на следната новина: Азис срещу подкрепата за Стилиян Петров. Е вярно, с две седмици закъснение, ама не ми е първата работа за деня да се информирам какво е казал костинбродския дебелак. С изненада установих, че Гъзис имал дори профил във Великата простотия!

А всъщност, това, което искам да кажа, е следното: 

Умри бе, мангал смотан! Изчезни, скрий се, ходи се гръмни, прасе дебело недоклано. Когато по стадионите на цяла Англия скандират твоето име, когато продават фланелки с твоето име, когато хора от цял свят ти изразяват подкрепа и искат да ти стиснат ръката и да ти кажат "Кураж, ще успееш!", тогава имаш правото да се обаждаш. Стилиян Петров е направил толкова много за името на България, колкото ти и цялата чалгарска пасмина не можете за два живота да съсипете. 

Умри в мъки, простако. Искам и ти да хванеш левкемия, да видиш какво е. Да те питам тогава дали ще се изказваш така.

Прекалено дълго те търпим. Прекалено дълго се занимаваме с твоята лайняна особа - педерас ли си, не си ли педерас, травестит ли си, ще си слагаш ли цици, няма ли да си слагаш цици, книга си бил написал, водещ си тръгнал да ставаш, като Мадона си бил, Бионсе ти дишала праха - изчезни, мършо циганска, изчезни тъпанар смотан и не се появявай повече. Затвори си устата, че смърди на леш и да те няма. 

Триумфът на правосъдието

Има един прекрасен разказ на Фредерик Форсайт, "Ветеранът". Там, в типичния си стил, Форсайт разказва за убийството на възрастен мъж от двама безделници в Лондон, които го ограбват. Лондонската полиция има две задачи - първо, да установи самоличността му (безделниците са избягали с портфейла на жертвата), а втората - да намери убийците. И докато втората е изпълнена бързо, самоличността на жертвата е установена едва в края на разказа (е, за да е по-интересно).

Докато следователят и прокуратурата събират доказателства срещу задържаните, тяхната защита е поета от адвокат от скъпа адвокатска кантора, който отгоре на всичко ги защитава безплатно. И не само ги защитава, но и ги отървава от съда (в първия момент може и да се объркате дали не иде реч за нашето правосъдие). Именно там, след края на предварителното заседание има един много силен момент - реплики между следователя (Бърнс) и адвоката (Ванситарт):

Бърнс погледна грижливо сресаната руса коса, ленивите сини очи и спокойното, самоуверено лице и се изпълни с омраза към Ванситарт и всички като него.

— Надявам се, че се гордеете със себе си, господин Ванситарт. Те са убили онзи безвреден старец. Със сигурност. И благодарение на вас пак са на свобода. До следващия път. — Гневът му кипна и той изобщо не си правеше труд да го скрие с учтивост. — Господи, не изкарвате ли достатъчно от процесите на свръхбогаташите? Защо трябва да идвате тук като служебен защитник и да пускате тия зверове на свобода?

В сините очи на Ванситарт нямаше подигравка, а нещо като съчувствие. И адвокатът направи нещо странно — наведе се и прошепна няколко думи в ухото на Бърнс. Детективът усети ухание на скъп, дискретен парфюм.

— Това може да ви изненада, господин Бърнс — каза Ванситарт, — но е свързано с триумфа на правосъдието.

В края на разказа, малко по холивудски, се разбира, че старецът всъщност е бил ветеран от британските спецчасти, а скъпият баровски адвокат е бил негов офицер. Едва тогава Бърнс разбира думите на Ванситарт за триумфа на правосъдието (двамата безделници са открити в езеро, удушени със струна от пиано). 

Правя си труда да го разказвам, не за да споделя нещо прочетено - ако трябва да споделям прочетеното, от  Форсайт бих започнал с "Денят на Чакала" и "Измамникът" - но си спомних за този епизод и за тази реплика, когато днес прочетох, че ломският некрофил е бил убит в килията си в затвора. 

За момент се замислих - понеже се бил признал за виновен, присъдата му намалена с 1/3 и бил съден по съкратеното производство и в крайна сметка, щото сигурно се и разкаял и се е признал за виновен, и е осъден на 3 години само. Е, толкова дава законът у нас.

Само че всеизвестно е за отношението към изнасилвачите от страна на останалите затворници - и то не е само у нас. 

Та, както казах - замислих се, кой е раздал справедливост - съдията или затворникът? Кога е бил триумфът на правосъдието у нас - в съда, или в затвора? Дали да не попитаме родителите на поруганото момиче кога са се почувствали удовлетворени? 

От друга страна, мое мнение е, че сексуалните отклонения са на психическа основа и сексуалното влечение към собствения пол, деца, животни, неодушевени предмети и трупове (в случая) би трябвало да се разглежда като болест и да се лекува принудително (хормонални инжекции например). В този смисъл - лесно е да пребиеш некрофила, но все пак едва ли има нормален човек, на който да му става от труп. 

Ценко Чоков

Докато в същото време за ей тоя в дясно доста ще има да почакам за триумф на правосъдието над него. Да не споменавам за Адем Кенан, Мендерес Кюнгюн и братя Юзеирови, които откровено се гаврят с България и българите, но тях няма кой да ги прати в затвора по късата процедура, а там вече да ги чака триумфът на правосъдието. 

А за този случай дори не смея и да попитам - и все се надявам и там да се е намерил някой пандизчия, който да раздаде правосъдие, ако въобще се е стигнало до затвор. 

Знаете ли къде имаше правосъдие в България? В с.Галиче, Врачанско, докато беше кмет Ценко Чоков! Неговото правосъдие беше една бейзболна бухалка.  Не знам дали е още кмет, поне по негово време от него се оплакваха само мангалите - хора българи да реват срещу него нямаше. Напротив, подкрепяха го.

Само че, докато той раздаваше справедливи присъди с бухалката, на останалата част от България и беше смешно...

Анабел Карбъри - "Чаша червено"

Какво ли не правят хората, за да изпият чаша червено вино!

Ако беше

АК-101

Ако беше ходил войник, приятелю, щяха да те научат да стреляш. Ако ако се беше понаучил да стреляш, щеше да избереш нещо друго от АК -74. Адски пиклив куршум, от собствен опит знам - лети където му душа иска, само не там, където си го пратил. 

Отделно и BMW-то може и бронирано да е било, длъжен си бил да помислиш малко преди да се правиш на нинджа.

Освен това, в казармата момчетата придобиват малко мъжки черти, така, малко загрубяват. Без да се сърдиш, но тези, дето не сте ходили казарма сте ми малко такива едни ... нещо средно между Бекъм и Кристиано Роналдо - некви такива метросексуални (полухомосексуални). А такива много се ценят в пандиза, разправят хората. 

Май е прав Дясното мъдо, като казва, че е преборил организираната, неорганизираната, дребната и едрата и въобще - всички видове престъпности - след като такъв аджамия като теб и шофьора ти са се цанили за наемни убийци. 

А бе май за всичко ще се окаже виновен Горбачов. Ако си беше седял мирно и тихо в Кремъл, първо още щеше да е Генерален секретар на ЦК на КПСС, СССР още щеше да съществува, казармата у нас нямаше да я махнат и щеше да се научиш да стреляш, но сега ти, гангстерю Иванов, щеше да си работиш тихо в ТКЗС-то на село и щеше да щипеш селските моми по дискотеките и нямаше да се се терзаеш от мисли как може да изстреляш половин пълнител и да не убиеш жертвата си.

Ако беше ходил войник само ...

Богат - беден

От известно време насам гледам руски предавания, качени в youtube.com. Спрял съм се на две поредици, и двете исторически - едната разказва за различни руски политици - от преди Революцията и след нея; другата е криминална ( разказва за престъпници по съветско време). И двете доста интересно са направени, обаче за тях някой друг път ще разказвам, друго ми е в главата днес.

Вчера, гледайки криминалната, попаднах на едно предаване ("Чистосърдечно признание") на руската НТВ, качено в сайта на три части (първа, втора и трета) - разглеждащо кой и къде е посрещал Новата година. Кой и къде от богатите руснаци, доста от тях политици и основно опозиционно настроени към Путин. 

Честно казано, подобно предаване за мен би било нормално в началото на прехода - някъде до към 1995/6 година или за държава от калибъра на Белорус (за там пък какви клипове гледах, просто не е истина!). От една страна, всеки има право да почива и посреща Нова година където и както поиска, парите са си негови. От друга страна - откъде са тези пари? 

Михаил Прохоров

И акцентът в този филм, ако го изгледате, е как новобогаташите и критиците на Кремъл гуляят в чужбина - то не бяха кадри от Франция, от САЩ, от Филнадия, от Израел ... Възмутен Жириновски (!!!) от това, че милиардерът Михаил Прохоров лани си завел цял автобус наложници във Франция и си поръчвал вани с шампанско! За Жириновски например имам бегли спомени как май имаше вземане - даване с Чичолина (нищо лошо), а за пръв път покрай неговата ЛДПР научих, че задаването на въпрос в Парламента си има цена. Май там се говореше за 250 000 долара. А и все пак Прохоров е милиардер - ако иска вана с шампанско, ще си я поръча, ако му се иска водопад от шампанско, ще си го построи, ако поиска фонтанче от  шампанско - какво му пречи - човекът е милиардер. Да се бяхте сетили да го питате овреме откъде са му парите, а не сега да се възмущавате от поведението му.

Генадий Зюганов

То не е само Прохоров, то не е и само Жириновски. И Генадий Зюганов не е подминат, нищо че все за комунизъм говори, и се заканваше да върне откраднатото на последните избори.
Единствено Путин липсваше в цялата тая картина - и от едната, и от другата страна, и антуража му - Медведев и останалите.
Цялостното внушение е, че това са лидерите на путиновата опозиция, а откъде могат да имат пари те? От чужбина, естествено, купени са от американците, платени са от евреите, работят за германците. Пълен комплект от сталиновите времена - само където липсват обвиненията в шпионаж и диверсия. Ако пък парите не са от чужбина, то непременно са от далавери, откраднати са от народа.
Разбира се, Путин не се коментира - нито слуховете за състоянието му (130 млрд долара), нито за промените на "нежния" фронт (дете от Алина Кабаева и изолация на Людмила Путина в манастир).
Интересно ми е, как и къде трябва да посреща човек Нова година, за да е "удобен" на някого? Дали е достатъчно да е в домашна обстановка, с телевизор от съветските времена и домашно приготвена храна? Или, ако е навън, задължително трябва да е в някоя обществена закусвалня примерно, или нещо от рода на "Тропс къща" - та, че видимо да не харчим много пари?
И това всичко за руснаците - за ония руснаци, заради които отдавна в световните курорти има табели на руски, пътеводители на руски, менюта на руски, екскурзоводи с руски език и ... прегледайте клиповете, в единия от тях финландската туроператорка Ели Костиан обяснява на чист руски, че " ...что надо, то и сделаем!". В същото време се описват бичовете на капитализма - как богатите харчат пари в луксозни хотели, докато бедните изнемогват и нямат стотинки за хляб!
Кому е нужно всичко това?
Хайде да си наречем нещата с истинските имена - не е луд онзи, който яде зелника, а онзи който му го дава. Ако новогодишният куверт в мексикански курорт излиза 10 000 евра/долара, едва ли мексиканците ще останат гладни - ако не дойдат руснаци, ще дойдат американци, японци, германци, китайци дори - но ще го има. Такива места е имало и ще има, хора които да си живеят живота по тях - също.
По-интересен ще ми е филма за това, как богатите са натрупали парите си, а не къде ги харчат. Останалото, особено с политическите залитания - са само за електоралните овце.
А`пропо - същото важи и за България.

Linco, Миро, Linco!

"По разпореждане на премиера, тъй като и той се включи в инициативата за решаване на проблема с уличните кучета, обсъдихме мерки, които ще дадат резултат още в понеделник" - съобщи в телевизионно интервю министър Мирослав Найденов. 

За къде без него, а Миро?

Подмазваме се нещо, а?

Ето ти и малко помощни материали - и внимавай, да не минеш към друга производна на химическата промишленост.

Брат на ..., тренирал с ..., играл в ...

Кевин Амунике

Котка в чувал купували ли сте? Е що бе, к`во толкова? Да бе, не се купувало - не ми лежете на тая. Че то ако беше така, в А група кьорав чужденец нямаше да дойде.

Ровейки тия дни из нета попадам на една новина в Гонг-а, от там се поразмислих, поприпомних си някои бомбастични изявления в последните години - оказа се, че сме направо световни шампиони в дисциплината.

Например ей тая сиамка - Кевин Амунике. Оказа се, че освен като брат на Емануел Амунике, той с нищо друго не е известен. Адски се кефя на представянето му в "7 дни спорт":

• той е крило в отбора на родния град на Жозе Моуриньо (друго си е все пак!);
• тренирал с Бенфика и дублиращия тим на Порто (ако беше и играл за тях направо не ми се мислеше);

Карлос Диого

След такива впечатляващи факти направо си е едно малко чудо как от ЦСКА са изпреварили Барселона, Реал М и Байерн в тази трансферна сага.

Очевидно в чорбата са спецове по такива скрити таланти и неоценени/преоценени стоки, щото в този сезон продължават с купуването на котки в чувал на килограм - като се почна от тази персийска котка - Карлос Диого и се мина през Фернандо Ескрибано, порода свинкс! Е, вярно, Диого си поигра малко на котка и мишка със славната армейска чета - иди ми - дойди ми, ще играя за вас - не ми се играе за вас и прочие демонстрации на котешки характер, като в крайна сметка не записа и 1 минута за "убиеца на гиганти" от Борисовата градина. Не че и в неговата визитка не липсват будещи уважение факти: 

• цял сезон в Реал М с цели 13 записани мача (и това в отбор, който играе 38 мача за първенство, десетина за Купата на краля, и още десетина в Шампионската лига + разни контроли).
• над 100 мача в позападналия отбор на Реал С (все Реал де); 
• цял полусезон този иначе толкова симпатичен млад футболист е без отбор - то си е направо престъпление, че от ЦСКА го забелязаха чак зимъска, то пък не били и само те, тя стана една ...

Фернандо Ескрибано

Според мен във визитката му вече е записано на по-първо място - "искан от ЦСКА София, и дори подписал с тях!" - това ще му е достатъчно да си намери приличен отбор.

Докато Ескрибано откровено отстъпва по бомбастични факти от визитката си, но все пак трябва да го отбележим и него:

• на 18-годишна възраст е привлечен в школата на Реал М и има цял 1 (словом: един) мач изигран за тях!
• От месец май 2011 също е без отбор. 

Доста постна откъм будещи възхищение епизоди - например, можеха да напишат, че е носил вода на Фернандо Йеро например, гонил топката на тренировки или пък е затоплял тоалетната седалка на Икер Касияс. Все неща, гарантиращи моментален трансфер в отбор от призовата тройка на всяко едно източноевропейско първенство. И понеже ЦСКА е клуб с традиции във всяко едно отношение, включително и във фелинологията, продължават с традицията да купуват котки в чувал с впечатлителни визитки - последната е руската синя котка Раул Мартинс (той само на проби, но ...). Въпреки 24-те си години, Раул има във визитката си факти, за които Меси, Роналдо (и единия, и другия) и Рууни направо могат да завиждат:

• Роден Кабо Верде, натурализиран анголец и португалец (тоя все едно за екскурзовод на сафари го вземат);
• Играл изключително за четвъртодивизионни португалски клубове, като дори един сезон е играл и в трета дивизия;
• Преминал в първенството на Ангола - страна-финалист от СП 2006 - играе за елитния Кабускорп заедно с 39-годишния Ривалдо (който пък стана известен с трансфера си в узбекистанския Буньодкьор).

Раул Мартинс

Не е ясно дали и той не топли седалки, не носи конуси и не гони топки, но поне щом е играл заедно с Ривалдо, няма начин да не е добър. Мое скромно мнение в случая е, че май по-добре щеше да е като се пазарува от Кабускорп (тази люпилня на таланти в Африка!) по-добре да бяха платили за самия Ривалдо - първо, той очевидно няма нищо против екзотичните футболни дестинации, а ние с пълна сила сме се засилили да ставаме една от тях. Второ - видно е, че Ривалдо няма и ни най - малко намерение да окача бутонките на пирона; след като Черно море се вреди за Марио Жардел, и то след 7 години пауза в кариерата му, що пък Ривалдо да не дойде на "Армията", и то без да е прекъсвал и да се е превърнал в шкембест чичко като Роналдо?

Тони Калво и Ларс Рисп 

А преди години пък, пак в ЦСКА имаше някакъв шемет, Хамилтон Рикард, който също имаше визитка на някаква футболна Пепеляшка - купен от тоя, продаден на оня, от една страна в друга, от една дивизия във втора, и накрая - под наем за 2 месеца в ЦСКА. Тук поиграл, там поиграл и накрая в уругвайския Данубио, който е основан от българи - емигранти. Ирония, а? Него го помня не толкова с вкарани голове, колкото с гостуването му в "Спортен свят" и как Крумчо сам задаваше въпросите си на английски към своя гост (демек, вижте ме какъв съм умен!).

Любимият на сърцето ми Левски не изостава от армейците - напротив, и там купуването на котки в чувал се е превърнало в нещо като спорт за мениджърите на отбора. Там направо избиха рибата с Тони Калво - нищо лично, дори чета, че напоследък се е поразиграл нещо, ама и неговото представяне беше малък цирк:

• юноша на Барселона;
• играл за втория отбор на Барселона;
• играл в цели два мача за купата на Каталуния - срещу Химнастик и Еспаньол (бас държа, че и Еспаньол са пуснали отбор дълбоки резерви в тоя турнир); 
• играл заедно с Пике, Фабрегас, Меси и Валдес (да му се неначудиш на Гонзо, като е тръгнал да пазарува от школата на Барселона баш тоя ли успя да вземе? На Меси какво му е - ей на, играе си момчето и вкарва);

Каква ли котка е Тони Калво? Хайде да заложим на британска късокосместа.

А заедно с Калво в Левски акостира и Ларс Рисп - норвежкия горски котарак. Рисп също имаше достойна за уважение визитна картичка - една сюрия турски отбори, поне първодивизионни, чат-пат поритване по родната Скандинавия и цели 3 (словом: три) мача за "Тре крунур"! Плюс мачове срещу Гонзо навремето в Турция - това си е напълно достатъчно за трансфер в Челси, ама тоя път ще духат супата! Ние сме първи!

Сюлейман Диамутен

И понеже лятната селекция на котки в чувал се оказа особено успешна за сините, зимната също продължи на същия принцип - купихме йоркската шоколадова Сюлейман Диамутен. И той бая футбол е видял, и той бая е поиграл:

• къде в трета, къде във втора дивизия - Лукезе, Лече, Перуджа;
• дори за кратко е бил съотборник на невероятния Валери Божинов (на чиято сватба с Николета Лозанова по непотвърдени слухове съотборниците му в национала му пожелавали "Хайде, Валерка, таз година булка, догодина - гол!);
• преди да подпише с Левски за една година три пъти е даван под наем в три различни отбора, като най-много срещи - 13, е изиграл за еврогранда Бари;
• все пак и нещо наистина положително - 44 мача за националния на Мали (+ Рисп с неговите три щеше да стане много стабилна защитна двойка).

Дори има и един незакупен, но дошъл на проби - Зезиньо. И той с мачове за младежката гарнитура на Бразилия, и той на 19 години, и вече съотборник на Неймар и Гансо (тоя втория не съм го и чувал, признавам си). Вярно, като за център-нападател нещо вкарването на голове не му се отдава - предния сезон 12/0, този 19/0, но Зезиньо е млад, живота е пред него и най-важното - бил е съотборник на Неймар!

И това само тази година - да не припомняме знайни и незнайни бразилци, събирани от Наско Сираков по плажовете на Рио и разни сръбски футбалери и откровени недоразумения.

За треньорските назначения - Ратко Достанич, Гьоре Йовановски и прочие ментета направо да не започвам, че няма да ми стигнат породите котки. 

Зезиньо

А само като си спомня, че само до преди 20 години Левски и ЦСКА играеха с едни и същи състави с години! И за да се вредиш в първия отбор трябваше да можеш нещо повече от това да риташ силно и на високо!

Nobody's fool

Мария Боядижийск, зам.кмет по бездомните кучета и дрънкането на
глупости.

Госпожо зам.-кмет, струва ми се че нещо сте в ситуация "Объркал си рейса, пич!". Айде да ви светна за някои неща, за последен път безплатно.

1. Безотговорното отношение на собствениците на домашни кучета за популацията на бездомните можете да си го заврете айде да не ви казвам точно къде - досега не съм видял бездомно куче, което да прилича на сетер, пинчер, пудел, ризеншнауцер, далматинец или питбул примерно. Глутница бездомни питбули би ви създала доста повече поводи за пресконференции. Това е глупаво оправдание, чието повтаряне вече почва да дразни. Само за ваше сведение, "безотговорните" собственици всъщност са избиратели и данъкоплатци.
2. Нещо повече - цената на едно породисто куче, например немска овчарка - цената на малко кутре е 300 лв. Едва ли собственик на женско куче ще допусне тя да бъде "онодена" от уличен помияр, колкото и породист да изглежда той. Направо не е за вярване, как може да сте заместник-кмет и да дрънкате подобни глупости по пресконференции!
3. Аз не мисля, че ви е необходима промяна в закона, чрез която да ограничите "осиновяванията" на бездомните кучета - само по себе си "осиновяването" на повече от 2-3 улични псета звучи идиотски и би трябвало отдавна да ви е светнало що за грижи въобще се полагат за осиновените кучета. А не сега да ми се оправдавате, че един бил  "осиновил" 100 парчета, пък друг биел рекорда със 140. След като сте знаели, какво сте предприели? 
4. За "осиновени" кучета и котки такса не се ли плаща? За 100 кучета какви приходи сте отчели в Столична община? А за 140? А като знаете, че Сульо и Пульо са се писали природозащитници и кучелюбци, не проверявате ли дали се грижат за осиновените животни? Че то иначе утре и шефът на някоя кожарска фабрика или на китайски ресторант ще се пише осиновител и ще си "осинови" 3-400 хайванчета и повече няма и да чуем за тях (ау, не е хуманно)!
5. Можете ли вие, или някой ваш колега да ми обясните, как един кучкарник за 500 кучета ще струва 6 000 000 лв и то построен на общинска земя?! СПА-процедури ли ще им предлагате на кучетата, що ли?
6. Осъзнавате ли въобще, че в София, в държава от Европа бездомни кучета нападат и осакатяват жив човек, а вашата реакция е да дадете пресконференция, на която да представите нов вариант на Програмата за овладяване на популацията на безстопанствените кучета, да обвините данъкоплатците, че са безотговорни и да се жалвате, че не работел електронният регистър на бездомните кучета?! Знаете ли, че и в Париж/Лондон/Берлин/Прага също не работи електронният регистър за бездомните кучета, защото въобще няма бездомни кучета?
7. Можете ли да обясните, какво трябва да се случи за да подадете оставка? Поне вие - да не съм нагъл, да питам за оставката на госпожа Фандъкова? Позамисляли сте се за факта, че сте на пост, който изисква поемане на отговорност (за разлика от безотговорните собственици)? Знаете ли, че обяснения от рода на: 

Искането на оставката ми от неправителствени организации показва, че сме на верен път", заяви Бояджийска.„Приехме нова наредба за отглеждане на домашни кучета, в която са заложени мерки срещу това те да се изхвърлят на улицата. Приехме мерки и за овладяване на популацията на бездомните кучета. Бих подала оставка, ако това ще реши проблема

са адски нагли и изнервящи. И че до гуша ми е дошло от клатикурци, седящи на топли местенца по администрациите, вземащи заплата от моите данъци, специалисти по нищоправене и факири на телбода, перфоратора и кламерите?

Мелани Грифит в "Няма балами" - много яка сцена

Аз нарочно съм озаглавил днешния си пост Nobody's fool (афиша е вляво) - това е една много приятна комедия с Пол Нюман, Брус Уилис и Мелани Грифит. На български се преведе като "Няма балами" - в общи линии, вярно. Та цялата тая пресконференция, дето сте я дали, всичките тия глупости - за безотговорността на собствениците на кучета, за приютите, за осиновителите им - а бе вие за балами ли ни четете? Кога най-сетне някой ще престанете да си вършите задълженията постфактум? Кога ще си размърдате задника преди някой да е нахапан от бездомните кучета, а не след това? Кога най-сетне ще направите нещо, което да ни доближи до Европа - ето вижте какво правят в Талин, вижте и ние с какво се занимаваме! Кога ще разберете, че в Европа такова животно като "бездомно куче" не съществува.

Пол Нюман в "Няма балами"

А знаете ли, че с вашето СВ, официално праснато на  сайта на столична община според мен въобще нямате необходимия опит и квалификация да заемате длъжността зам.-кмет по каквото и да било? Целият ви трудов стаж е минал на бюро, едва ли имате някакви практически познания, които да са ви от полза в момента. И въпросът, който си задавам е кой и как ви е назначил на тази позиция? 

А знаете ли защо си направих труда да намеря кадрите с Мелани Грифит? 

Ами щото бяха едни от най-яките във филма. И ако другия път, когато ще давате пресконференция, смятате да ми дрънкате подобни глупости, по-добре действайте като нея - иначе няма смисъл.

Българско, български, по български

В Италия думата "bulgaro" има две значения. Първото, разбира се, е българин, българско, -и. Второто е негативно - неприятен, лош, зъл човек. Имат и едно съчетание - "elezioni bulgare" (български избори) - избори, на които крайният резултат е 99,99% "ЗА". За второто значение на "bulgaro" знаех от престоя ми в Италия, а за българските избори научих от книгата на Асен Марчевски "Италиански потайности" (винаги ще я препоръчвам, много е интересна). Едно допълнение към определението "български" в италианския език и манталитета на италианците можете да прочетете тук -  българското е синоним на сив, безличен, без съпротива - и тук, вече в оригинал. 

И това от страна, от която целия свят е взел наред с думите "пица", "паста" и т.н. думата "мафия" - означава едно и също на всички езици и във всички страни.

В испанския език също съществува подобно значение на определението "български" - конгрес по български, български вожд - без разногласия, сиво, безлично. Ако прочетете статията, ще видите, че от Испания това значение на думата е скокнало и до Латинска Америка. И в двата езика причината за това значение на прилагателното "български" е верността на България към СССР през годините на Студената война. Това негативно значение се запазва и в двата езика независимо от промените след 1989 г. 

Отделно имаме и "български чадър".  Там не знам какво разбират точно  западния свят под това определение - например Дан Куейл, вицепрезидент на Джордж Буш - баща посети България през  1991 година и говори пред тълпи възторжени седесарковци пред църквата "Александър Невски". Заваля дъждец, охраната му веднага му предложи чадър, но той панически отказа! 

И понеже вече дори и у нас вместо "циганска работа" казваме "българска работа" (чудно, какво ли имаме предвид?) някак си в границите на напълно нормалното дойде изказването на Тъпанарят от Банкя в Чехия преди има-няма половин година за заплатите и пенсиите в Европа. У нас това изказване мина и замина, ние принципно от времената на Тодор Живков сме свикнали първият партиен и държавен ръководител да не блести с особен умствен капацитет, така че не му обръщаме внимание на казаното; още повече, че президента Желев въведе практиката да казва нещо си, пък после някой да ни обяснява какво е казал всъщност, и какво криво сме разбрали. При Борисов то не бяха кучета, то не бяха пържолки.

Ние Бойко тогава много правилно си го разбрахме - каквото и да правим, заплатите у нас ще станат европейски, когато европейците си направят заплатите като нашите.

Западноевропейците, обаче, са друга мая хора - там са научени да си мерят приказките. И са научени да си избират умни хора за управници и да не гласуват на принципа "Той Бойко ще ги оправи!" за първия срещнат. Затова приемат казаното от един министър-председател за чиста монета - там на това да ходиш после да се обясняваш какво точно си искал да кажеш и как са те разбрали погрешно (хеле, пък да си политик!) не се гледа с добро око. Така благодарение на Борисов след "българските избори" вече се говори за "български заплати". В Европа има ред държави, чиито заплати са по-ниски от българските - Македония, Албания, Босна, Беларус. Разликата с Румъния не е голяма - но, благодарение на нашия тъпчо и мерака му да каже нещо там, да остане в Историята сега си имаме и "български заплати".

Странно, гърците не щат български заплати? Нещо повече, протестират против правителството си, което ги води към намаляване .- няма да е до нашето ниво, но ... 

А мен ме вълнуват две неща: първо, до кога ще е актуален този термин "български заплати"? И какво ли ще дойде след него?