Размерите на Бойко Борисов и на Георги Първанов не ме интересуват. При Станишев работата е ясна, там е с отрицателен знак. От на Иван Костов се интересуват само Иво Инджев и (особено) Ангел Грънчаров (ама тях двамата наистина ги интересува!).
Да си поговорим за Волен Сидеров, а?
Проблемът на Волен е, че мислил - недомислил, в зората на демокрацията, като един виден, буден и волен демократ си направи една актова фотосесия. То хубаво, показа на хората силата на демокрацията, ама от тогава насам всеки, който се интересува, може да провери с едно кликване в интернет колко му е голямо пишлето. Дори по непотвърдени слухове, които също се ширят из интернет, Диана Найденова не е останала доволна от проверката ... или май е било обратното... абе няма значение. Важното е, че в един момент преди няколко години Волен се усети какви ги е свършил, но казаното - казано, стореното - сторено - на Гугъл мож ли му запуши устата? И Волен започна всячески да се старае да отхвърли мита за малкото си пишленце, нищо че едно кликване е достатъчно да се уверим в обратното - той започна да се държи като голям мъж с голяма пишка. С течение на годините усилията му хвърлят сянка не само върху него самия или върху нещастната му фамилия, а опират вече върху обществото, съседите и съюзниците ни.
Много е лесно на 19-ти Февруари да свикаш митинг, на който да обявиш всички останали за национални предатели, защото не следвали заветите на Васил Левски - е, верно малко нагло се получава, щото и ти самият не ги следваш, ама кой го интересува ебал ли си, ебали ли са те? А пък Левски, той и той с кой акъл е казал, че ще " ... имаме едно царство за българи, турци и евреи, които ще бъдат равноправни във всяко едно отношение". Това е лесното. Трудното е, да направиш такава държавица, която да е по-добра, по-спретната и по-благоденстваща от своята поробителка, от своята бивша метрополия. Е, като не те бива за това, като не те бива за нищо друго, какво ти остава - обикаляй улиците и крещи с пълна сила колко обичаш България и колко много мразиш Турция. Не се притеснявай, че първото не ти личи, а преди 10 години като беше на екскурзия до Капалъ чарши се снима с фес. Май това е по-лесното. Лесно е и да си направиш клип, в който да покажеш Лондон, Париж и Рим с минарета и да се изтъпаниш "Това щеше де е Европа, ако не бяхме ние, българите!". Кое по-точно - нашата храброст, която отблъсна османският нашественик в Анадола ли спаси Европа или прочутото ни балканско гостоприемство, до такава степен очаровало турците, че те останали почти 500 години по тия земи (апропо, същото съм го чувал и в Сърбия - ако не бяхме ние, Европа щеше да говори турски). Аз все си мислех, че краят на османската експанзия е сложен с битката при Виена, сигурно съм се заблудил. Лесно е да громиш националните предатели, без да се замисляш ти какво допринасяш за националното интереси, лаейки по мюсюлманите. И провеждайки митинги пред религиозният им храм. Е, може и да ти се иска да кажеш като швейцарците "Стоп на джамиите!", само че тук е България, а не Швейцария и историческата реалност е друга. Много е лесно да рипаш против мутри и олигарси, пък да в същото време да вземеш пари от една откровена мутра и да го пратиш в Европейския парламент да представлява България (плюс неграмотното ти полуотроче).
Е, в крайна сметка кое е основната движеща сила на националистите от АТАКА? Омразата към Турция - нормално за човек с малка пишка - мразиш оня, дето е дошъл, натупал те е, завладял те е и така те е държал 5 века. Е, ама не си бил само ти - е и сърби, и гърци, някои народи като албанците и арабите чак до 20 в. Е, вярно, че като националист би било добре да работиш за повдигането на националното ни самочувствие предвид факта, че и сърби, и гърци се освобождават сами, без да чакат дядо Иван, че и 50-60 години преди теб, ама айде сега, те и затова турците са виновни. Омразата към Сърбия - че за какво да ги мразя, че нашите цар Фердинанд и ген. Михов са издали заповед от Петербург за атака на сръбските и гръцките позиции и така е започнала пагубната за нас Междусъюзническа война ли? Или за удачният им избор на съюзници в Първата световна? Или да мразиш циганите, че раждат деца и ги отглеждат ли (ми направи поне едно бе, Воленчо)?
Нещо взех да се обърквам. Против какво всъщност се бори АТАКА и Волен лично? Против турци, гърци, сърби, комунисти, руснаци, американци или май против големите номера на презервативите?
Май няма абсолютно никакво значение.
Няма коментари:
Публикуване на коментар
За Бога, братя, коментирайте!